Мне трудно с такой непреклонной уверенностью и лёгкостью говорить про Ливию, как автору статьи. Могу, однако, легко подкопаться под основную посылку логического рассуждения. Итак, автор предлагает концепцию "революции элиты" и приводит в пример перестройку:

"Можно сравнить ее нынешнее положение с положением советской номенклатуры начала 80-х годов: у всякого секретаря обкома есть шикарная дача, но она государственная; есть спецпайки с черной икрой и куча всяких привилегий, но они прилагаются к должности, а должность не передается по наследству и даже не является пожизненной."

Однако, уважаемый автор статьи не рассказывает реальной ситуации: ведь в 80-х годах этими благами пользовалась номенклатура уже 2-3-го поколения! Как же это? А вот как это делалось - в СССР руководящие должности распределялись на основании диплома о высшем образовании в сочетании с партийной рекомендацией. Престижные дипломы МГИМО, ИМЛ, МГУ доставались детям партийных и руководящих работников в первую очередь (и без особенных трудов). Дальше - вступление в партию и партийная рекомендация на уровне связей родителей из номенклатуры. Это правда, что нельзя было оставить своим детям конкретный завод, но общий доступ к элитной кормушке был, практически, пожизненным и передавался по наследству. Разумеется, для этого не нужно было ссориться с ещё более высоким начальством, но ведь это и при капитализме тоже так (см. Ходорковский). Мне трудно точно сказать, как это выглядит в Ливии, но мне трудно предположить, что общие законы человеческого развития там нарушаются и лично Каддафи имеет больше власти, чем сумма власти тех, кто его поддерживает. И если большинство власти (в смысле - армии) за Каддафи, значит большинство элиты довольно ситуацией, а не наоборот. Итак, изначальная посылка ложна, и как следствие, ложны все выводы.

Далее идёт широко известный (но ложный) способ убеждения под названием "кому выгодно - тот и сделал, а доказательства не нужны - это от лукавого при плохой конспирации бывают доказательства, а при хорошей - нет". На этом, к сожалению, все логические выкладки заканчиваются и начинается словоблудие.

Ну, и естественно, вся статья неплохо подогрета на неприятии народом российских олигархов (что естественно). Получаем якобы убедительную концепцию, а на самом деле - бред сивой кобылы.

Рискну предположить, что законы человеческого общества везде схожи, и просто, как всегда, идёт борьба за власть и внутри и снаружи ливийской элиты с привлечением всех доступных средств. ИМХО.