Ну, ты сам, собственно, всё расписал. Кто за девушку платит, то её и танцует. Независимые СМИ возможны не в стране, а в теории. На сегодняшний день, мне известно только одно, относительно независимое СМИ - википедия. Оно финансово независимо ровно настолько, насколько обычные пользователи согласны перечислять туда свои деньги. Но, что мы видим на примере википедии? Разделы на разных языках зачастую освещают те же события, делая акценты на разных аспектах. Кроме того, наличие ссылок (=викификация) - это прекрасно, но ведь выборка ссылок - это чистой воды субъективная интерпретация. И это при возможности дискуссии в процессе написания статьи, а ведь новостные СМИ такой роскоши лишены - информация должна быть подана быстро. В сухом остатке, независимое вики-СМИ, в котором обычные пользователи могут выложить любой материал, возможно ещё имеет какое-то право называться независимым, но главная загвоздка в том, что 100% "независимость" отнюдь не подразумевает 100% "объективность". А ведь именно на этот крючок мы, по идее, и должны клюнуть, разве не так?Считаете ли вы, что в вашей стране есть независимые СМИ?



16Likes
LinkBack URL
About LinkBacks





