Нужны ли попы в школе?
Не слишком ли они агрессивны?
Не мракобесие ли это?
А может, хуже не будет?
http://borodina.mrezha.ru/
Нужны ли попы в школе?
Не слишком ли они агрессивны?
Не мракобесие ли это?
А может, хуже не будет?
http://borodina.mrezha.ru/
Я считаю, хуже не будет.
Главное, чтобы родители оставляли детям право выбора.
Если не заставлять детей делать то, что им делать неловко, если не водить гуртами на литургии, если преподавать будут не блаженные.
Если занятия будут носить характер семинаров, не требующих зубрёжки и т.п.
Короче, я за ознакомление детей с христианской (и православной в частности) традицией, но не навязывание веры в бога.
Я так думаю.
Право ходить или не ходить на эти уроки?Originally Posted by Leof
Да, совершенно верно.
Я так думаю.
Но это право у них уже есть. Есть же церковные школы.Originally Posted by Leof
В церковно-приходских школах православие это основа, оно определяет состав базовых предметов.
Мне думается, в таких школах многие вопросы (происхождение видов, возраст земли, происхождение вселенной, понятия жизни и смерти, отношение к сексу и браку и пр. и пр.) рассматриваются немного под другим углом, чем в обычных школах. Картина Мира для этих детей строится изначально на православных ценностях.
А в общеобразовательных это был бы вводный предмет. Не главнее Античной Культуры, Культуры Востока или Культурологии.
Ну, хотя бы для первого поколения детей.
Не всё и не сразу.
Ребёнок должен иметь право неуверовать.
Мироощущение у каждого своё, нельзя его навязывать.
Можно рассказывать, приводить примеры, возить на экскурсии, дать предсавление.
Но нельзя заставлять детей мыслить на православный лад.
В мире множество религий и философий, возможно, более привлекательных.
Я так думаю.
А тебя не смущает тот факт, что все остальные предметы будут противоречить этому "вводному" ?Originally Posted by Leof
Нет, не смущает.
Главное, чтобы этот предмет не противоречил восприятию ребёнком окружающего.
А для чего, а, главное, для кого строили и строят в России храмы? Для кого восстанавливают их из руин?
Русь, а потом Россия были православными много сотен лет, тысячу лет.
Православие глубоко коренится в самом русском менталитете. Даже сейчас.
Насчёт предметов.
Преподают же всем поголовно пение. Ведь можно ребёнка в музыкалку отдать, если хочешь, что бы он стал Берлиозом.
Или ИЗО.
Никто не станет отрицать, что эти предметы преподаются на элементарном уровне, для того, чтобы выявить у ребёнка те или иные способности. Возможно, он возненавидит музыку и полюбит физику. А может будет прогуливать вообще все уроки, а вырастет новый Рихтер.
Почему бы не рассказать детям о религии. Величайшие творения человеческих рук были созданы глубоко религиозными людьми.
В религии нет ничего страшного, если она не зомбирует, не старит ребёнка и не воспитывает в нём брюзжащего ревнителя благочестия.
Я не религиозен, но готов поддержать церковь во всём, что направлено на развитие восприятия ребёнком мира. НО не на сужение.
Пусть не толкуют детям об истинности церкви, тогда и противоречий не возникнет. Ребёнок сам почувствует, во что он готов поверить.
Я так думаю.
У нас церковь, слава богу, отделена от государства. И я против этого предмета.
Основы религиозного воспитания ребенок получает в семье, если родители видят в этом необходимость. Для тех, кто хочет глубже познакомить ребенка с православием, существуют воскресные школы. Незачем вводить этот предмет в средней школе.
Лучше бы ввели предмет, на котором подробно бы изучали историю культуры Руси, фольклор и проч., а не это религиозное промывание мозгов.
Промывать мозги не нужно.
Так вот если родители и ребёнки не против, можно и в школах продолжить это воспитание на подобных занятиях. В принципе, основы всех предметов ребёнок может получить в семье. но для чего-то существуют школы.
А что такое культура Руси? Что такое русская культура? Дохристианская? Как фольклёр теперь можно отделить от церкви?
Я так думаю.
Увы, это контрлировать родителям будет не под силу. Все будет зависеть от конкретного преподавателя. Я больше чем уверена, что на одного тактичного и чуткого педагога в рясе, который не будет навязывать детям свои религиозные взгляды, найдется десяток религиозных фундаменталистов.Originally Posted by Leof
Культура Руси - больше чем православие. Это как минимум гремучая смесь язычества и христианства. Много ли православия в народных песнях, частушках, былинах? Думаю, не очень. Являются ли они частью русского наследия. Безусловно. Должен ли ребенок знать о них? Да. Как и о язычестве, как и о православии, как и о многом другом. Получая более менее комплексную картину российской культуры. Для чего неплохо бы ввести новый предмет.
Здесь же я вижу не изучение православия (не говоря уже о других пластах русской культуры), а обучение православию. Что совершенно разные вещи. Прийти к религии человек может только в сознательном возрасте, по собственной воле и велению души. За партой это превратится во вдалбливание религиозных догматов, не более.
Против. Религиозность должны прививать родители, а не школа. К тому же, есть воскресные школы, где желающие могут постигать основы православия.
По крайней мере, в этом случае в школах должны быть введены такие же факультативные курсы по основам ислама, иудаизма и буддизма.
Send me a PM if you need me.
И атеизма.Originally Posted by Ramil
Абсолютно за. Каждый русский ребёнок должен знать свою историю и религию своей страны. Исповедовать или нет -- это уже его право. Но начальное образование получать надо.
-- Да? Коту Ваське, бл##?
-- Нет, Я кот Васька :-/
Для тех, кто не в курсе, в Российской Федерации нет официальной религии:Originally Posted by Vincent Tailors
Originally Posted by Конституция России. Статья 14
Send me a PM if you need me.
Вот именно. Не нужно валить в одну кучу культуру, историю, и религиозное воспитание.
Я не хочу, чтобы моего ребенка в школе учили, во что ему ВЕРИТЬ. Для этого есть воскресные школы и семинарии.
Соглашусь со всеми теми, кто против, поскольку я уверен, что наши чинуши, подумав как всегда з@дni#й, примут решение о назидании религии. Без учета того, что в классе помимо православных по крещению, сидят католики например и масульмане или вообще староверы.
Однако... я часто слушал по радио лекции по Слову Божиему на даче. Радиостанция "Благо" там единственная, которая более-менее ловит нормально (помимо еще Русского радио, которое не в счет) . И скажу, что читали их очень интересно, а главное другое. Там учили на примерах и объясняя, каким должен быть Человек. Без лишней морализации, нытья и т.д. А просто и понятно объясняя, как бороться с тем или иным негативом в себе самом. Как стать лучше.
Лоб бить о пол не надо. Хором петь и мычать молитвы тоже. А просто послушать человека и захотеть стать лучше.
Это не только детям нужно.
Но все это факультативно должно быть.
"Все" и "Сразу" это "Ничего" и "Никогда"
Please correct me when I'm wrong
Там ему скажут, что бог создал человека. Как прикажешь реагировать на это родителям? Опровергать или молчать?Originally Posted by Leof
Может ли церковь рассказывать о религии? Могут ли волки рассказать о хищниках?Originally Posted by Leof
У России нет официальной религии, это светское государство. Право на свободу вероисповедания закреплено за каждым гражданином Конституцией РФ. Но это не главное.Originally Posted by Vincent Tailors
Главное то, что Россия - это федеративное, многонациональное государство. Не у всех народов, входящих в состав РФ, исторически доминирующей религией является православие. Напрмер, есть народы, исторически исповедующие ислам. Навязывание верущим чуждой им религии - сродни изнасилованию и неизбежно повлечет эскалацию межнациональной и межрелигиозной вражды. Надеюсь, у правительства хватит ума этого не допустить.
Russian Lessons | Russian Tests and Quizzes | Russian Vocabulary |