Quote Originally Posted by BappaBa View Post
Разве я тебе приписывал эти слова? По-моему, я четко написал, что это говорил Вальтер.
"В общем, это понятная и даже ожидаемая точка зрения; пока Вальтер нёс и с Дона и с моря на Россию, это считалось правдой. Стоило ему признаться в исполнении заказа, и уже в таких делах искать правду бессмысленно. =)"

Я имел в виду в этом контексте. Я не считал правдой мнение Вальтера и раньше и теперь. Что думают на эту тему те, кто раньше считал мнение Вальтера правдой мне неизвестно. Возможно, считают, что Вальтера в этот раз подкупили, а раньше он говорил правду. Решение с подкупом работает безотказно как в одну, так и в другую сторону, как ты понимаешь.

Quote Originally Posted by BappaBa View Post
Убийство Литвиненко еще кое-как можно объяснить с точки зрения выгоды Путина - все же бывший чекист стал сотрудничать с другой разведкой и т.п. (Хотя мне кажется, что более всего это выгодно БАБу). Совсем нелогичной мне кажется выгода Путина от убийства Политковской в день его рождения. Сравни известность Политковской и Листьева, к-рого вся страна знала. Кто-нибудь на западе знает фамилию Листьев, полоскает имя Ельцина в связи с его убийством? Политковскую теперь знают все.
Пропаганда во всех странах и во все времена работает по одинаковым принципам. И даже принцип "кому выгодно", используемый в пропаганде, тоже по сути ложен. Да, в криминальной практике он помогает очертить круг подозреваемых. Но ведь количество людей с которым общается типичный обыватель, а значит и количество недоброжелателей по сути невелико. Но даже и в таком случае, один из классических детективных ходов - показать, что заинтересованы все, а настоящий убийца вроде бы совсем незаинтересован. (Дальше следует некий магический запрос в неизвестое место, результат которого приходит в самый последний день и становится известным читателю лишь в процессе развязки.) В случае же известных людей, заказчики могут не быть исполнителями, выгодно может быть огромному количеству людей и т.д. В таких обстоятельствах искать "кому выгодно", на мой взгляд, совершенно бессмысленно. Убийство Литвиненко могло быть просто частной инициативой какой-нибудь группы оперативников. И об этом никто никогда не узнает. А политические дивиденды каждый [бессовестно] получает на свой манер. Зачем нам копья ломать из-за всего этого?

Quote Originally Posted by BappaBa View Post
Нет, у тебя никакого гона я не замечал, выдаешь интересные мнения. Не смотря на то, что я во многом с тобой не согласен, к оголтелой демшизе я тебя никогда не причислял. =)
Мерси.