Quote Originally Posted by Crocodile View Post
Ok, a more serious reason: because we have a common planet and we can't go away from each other. So, we have to somehow find a way to co-exist. What we see with South African example is a good lesson to everyone as it could relatively soon be the reality of the entire world. Also, as a side note, I would like to mention your earlier post with "isn't it a shame". So, what do you think of that?
Дабы не прослыть неполиткорректным, перейду на русский.
Вот есть такая теория, что после формирования разумного вида живых организмов на планете, остальные виды уже не смогут занять эту нишу, т.е. в одной, скажем, экосистеме, возможно существование лишь одного разумного вида жизни. То же с цивилизациями. На планете присутствует несколько существующих параллельно "цивилизаций", каждая из которых находится на разных ступенях развития. Европейская, ближневосточная, дальневосточная, африканская. Моральные нормы и ценности у всех разные, и принять мораль соседней цивилизации ни один представитель не сможет, более того, некоторые аспекты этих моральных норм у разных цивилизаций диаметрально противоположны. В принципе, здесь тоже будет наблюдаться некое эволюционная конкуренция и выживет лишь сильнейший. Выхода из этого тупика, мне лично видится два -- глобальный конфликт или холодная война (ну или "мирное сосуществование двух систем"). Оба варианта -- плохие, но повторяю, единые морально-этические нормы в глобальном плане могут установиться лишь тогда, когда все, кроме одной цивилизации докажут свою несостоятельность.
Поэтому, пытаться привить "западные" ценности африканцам -- затея бессмысленная. Исстреблять их -- негуманно (с нашей точки зрения, опять же, ведь для многих представителей ближневосточной цивилизации, к примеру, это не так очевидно). Вот исходя из таких рассуждений я и считаю, что лучшим курсом будет политика невмешательства. Пусть строят свою цивилизацию так, как хотят. В конце-концов, европейская цивилизация тоже не сразу пришла к гуманизму и толерантности.