Тут я с Крокодилом согласен, мирным путём во власть дорога закрыта. Чтобы оказаться в положении, где хоть кто-нибудь начнёт рассматривать серьёзно твою кандидатуру, нужно стать таким же упырём, как и те, кто у власти сейчас.

Ну даже и так, рассмотрим способы прихода к власти:
Первый способ: если бы демократический путь в России не вёл в тупик, мало будет собрать единомышленников, стать лидером достаточно многочисленного общественного движения и баллотироваться. Необходимо будет заручиться поддержкой бизнеса, и вот тут-то и начинается торговля совестью. Чтобы профинансировать избирательную компанию, кто-то должен иметь твёрдые гарантии каких-либо политических или экономических дивидендов. Просто так денег не дают. Пока доползёшь до финала -- будешь повязан по рукам и ногам с тоннами компромата против тебя наготове.
Второй способ -- вступить в ЕдРо, и ползти там по головам, пока не окажешься где-нибудь поближе к верхушке. В этом случае, боюсь, такое понятие как совесть испарится ещё быстрее.
Третий -- силовой метод -- свержение существующего режима "антиконституционными" методами. Здесь риски ещё больше, а вероятность успешного исхода стремится к нулю. Да и "честным" здесь тоже остаться нельзя. Хотя революционный путь может оказаться самым "чистым" из всех.
Четвёртый -- заговорщицкий. Требует крупного финансирования. Заставить коррупцию работать на себя, подрывая существующий строй изнутри, ослабляя власть силовиков и нефтяников, а ещё лучше -- стравив их между собой. Попутно политизировать народ (вспомним опыт большевистской агитации). Организовывать и устраивать акции гражданского неповиновения, лоббировать "антинародные" законопроекты в Думе, и т. д.
Путь долгий и не менее гнусный, чем три предыдущих.

Других путей к власти я, к сожалению, не вижу, всё, что можно ещё придумать, так или иначе, будет основываться на этих 4 методах или их комбинации. Отсюда вывод -- любая власть будет преступна и антинародна по своей сути.

Единственное, что, может быть, поможет, это расширение до максимума полномочий органов местного самоуправления. Фактически, в экстремальном проявлении, это может привести к дезинтеграции страны, но моё мнение такое, что вместо "вертикали власти" надо строить горизонталь. В федеральном ведении оставить лишь самое необходимое. При этом, разумеется, главы регионов должны избираться прямым голосованием, а не назначаться сверху.