Thread: Обострение продолжается. Михалков опубликовал свой манифест.

Похоже, осеннее обострение продолжается. Месяц писал. Взять суть советской идеологии периода И.В. Сталина, и добавить "И да поможет нам Бог!" в конце.
Господи! Убереги Россию от идиотов!

Никита Михалков выступил с политическим воззванием - Политика - Правда.

Никита Михалков выступил с политическим воззванием

Известный кинорежиссёр Никита Михалков считает, что Россия нуждается в новой Конституции, которая покончит с либеральной демократией. "Люди устали выслушивать декларации о политической независимости, внимать призывам к индивидуальной свободе и верить сказкам о чудесах рыночной экономики. Эйфория либеральной демократии закончилась!" - провозглашает он.

По мнению автора Манифеста Просвещенного Консерватизма, современный общественный строй, представляющий собой гремучую смесь из догоняющей Запад либеральной модернизации, произвола "местных начальников", всепроникающей коррупции, не устраивает большинство россиян. За "парадом" экономических реформ и "фасадом" либеральных институтов по-прежнему скрываются традиционные, архаичные общественные отношения", говорится в документе.

Никита Михалков считает, что "решение задач по обеспечению политической стабильности и экономического роста страны и превращение России в конкурентоспособную мировую державу возможно при условии, если государство и гражданское общество придут к согласию и совместно сформулируют Общенациональную миссию и Программу развития России в XXI веке", которую можно определить как "просвещенный консерватизм".

В рамках политических преобразовний автор Манифеста предлагает создание т.н. гарантийного государства или государства с положительной миссией, правовое выражение и юридическое оформление которого должно быть закреплено в Основном Законе государства - Конституции России.

Кроме того, предполагается создание "политической гвардии" - в которой будут состоять "лучшие люди страны (это он, видимо, себя имеет в виду), честные, порядочные и образованные граждане, ставящие интересы общества и государства выше личной выгоды и корысти".

Общественной палате будет отведена роль "высшего экспертного совета страны", постоянно действующей народной трибуны для лидеров гражданского общества.

Выборы в органы власти по всей стране, по мнению Н. Михалкова, должны стать прозрачными, честными и справедливыми. Но при этом губернаторы и мэры городов федерального значения будут выдвигаться на должность и освобождаться от должности президентом страны. Также будет взять курс на сокращение числа политических партий. "Чтобы добиться нового качества политической и правовой работы в стране, следует не только укреплять внутрипартийную дисциплину, но и стремиться к сокращению общего числа политических партий. Карликовые, игрушечные, карманные партии, не представляющие никого и ничего, как и партии, утратившие поддержку своих избирателей, должны уйти с арены политической борьбы", - говорится в документе. "В будущем в России должны остаться три политические партии, могущие реально бороться за власть: консервативная, либеральная и социалистическая", - подчеркивает Н. Михалков.

Большое внимание уделяется информационным технологиям. "В современном мире благодаря стремительному росту информационных технологий, созданию глобальной коммуникационной сети, распространению спутниковой и мобильной телефонной связи роль и значение идеологии и пропаганды не уменьшается, а возрастает, - говорится в манифесте. - Нам надо преодолеть психологию аутсайдеров. Перестать радоваться открытию у нас иностранных заводов по сборке автомобилей, аудио- и видеоаппаратуры и других промышленных товаров. Хватит осваивать зады индустриального мира. Пора слезть с сырьевой иглы, прекратить тупо торговать невосполнимыми природными ресурсами. Необходимо возродить сознание и бытие великой континентальной державы. Начать жить в глобальном мире по законам постиндустриального - информационного общества".

Автор воззвания от лица российских консерваторов говорит о том, что делает ставку на формирование новой, подлинной общественно государственной элиты, считает главной задачей - качественный отбор людей, "идущих во власть". "И да поможет нам Бог!" - заключает Никита Михалков.

Originally Posted by Ramil

"И да поможет нам Бог!" - заключает Никита Михалков.

=> In God we trust.

Это был код вроде "Над всей Испанией безоблачное небо." Михалков - явно тайный агент Мирового Правительства.

Originally Posted by Ramil

Похоже, осеннее обострение продолжается. Месяц писал. Взять суть советской идеологии периода И.В. Сталина, и добавить "И да поможет нам Бог!" в конце.

А чему ты удивляешься? Придумать рациональные доводы для того, чтобы все добровольно признали себя людьми второго сорта трудно. А велением бога (и пророка его Михалкова) можно объяснить что угодно. И вообще, ничего нового во всём в этом нет, даже плагиатом попахивает: "Оденьте цаки, залезайте в клетку и радуйтесь!"

Православие, самодержавие, народность, бла, бла, бла... Как там было? "Бесконечно далеки они от народа" вроде? Декабрист, мля, х#ев. Целый год, бедняга, говорят, кроптел над сим опусом. Хоть бы слово про коррупцию вставил, для приличия. Ну что ещё можно ожидать от Никитушки? Он, в отличие от отца, умишком особым никогда не блистал.

Замечательный в свое время (при Союзе) был режиссер, да и актер неплохой, запоминающийся, хоть и амплуёвый. Простим же, братие, ему дурь его за заслуги прошлые и умолкнем скорбно.

Не знаю. Из всех его фильмов мне нравится "Свой среди чужих, чужой среди своих" и "Родня". Всё, что он снял после -- УГ. На основании этого делать вывод о его режиссёрских талантах... есть и потолантливее его режиссёры. Вот как актёр он мне нравится во многих фильмах. А как политик он, простите, полный идиот.

Уже один "Свой" - очень много.

Я вы добавил из своего топа "Без свидетелей", "Утомленных" (первых, разумеется), "Рабу любви" и "Неоконченную пьесу". Все чрезвычайно мощное, хотя и под настроение. В "Урге" тоже что-то было. Главное - чувствовалось, что человек ищет, пытается разобраться. А вот когда решил, что нашел, разобрался и начал поучать...

Таки умолкаю.

Originally Posted by it-ogo

"Рабу любви" и "Неоконченную пьесу".

+500
еще "Пять вечеров"

Originally Posted by Basil77

Хоть бы слово про коррупцию вставил, для приличия.

"Вы ненаблюдательны, миссис Хадсон."

[...] произвола "местных начальников", всепроникающей коррупции [...]

Другой вопрос - нет никаких предложений по искоренению этой самой коррупции. Ведь и в "политическую гвардию", при случае, придётся нести подношения.

В остальном, присоединяюсь к it-ogo и ВарраВе.

Originally Posted by Crocodile

"Вы ненаблюдательны, миссис Хадсон."
...
Другой вопрос - нет никаких предложений по искоренению этой самой коррупции. .

Я не так выразился. Я имел в виду конкретные предложения по борьбе с коррупцией.

Что же касается моего мненеия о Михалкове, как о режиссёре и актёре, то оно на 100% совпадает с мнением Рамиля.

Originally Posted by Basil77

Я не так выразился. Я имел в виду конкретные предложения по борьбе с коррупцией.

Бывает. Тогда, извиняй за лишнее замечание. Кстати!! А у тебя есть конкретные предложения по борьбе с коррупцией? Ну, допустим, стал ты не жалким политиком (ТМ) Михалковым, а сразу Президентом Всея Руси. И чего тогда?

Время либеральной демократии прошло, формируется политическая гвардия, роль пропаганды возрастает, образовывается политическая элита, сокращается количество партий (кстати, а как это? Если группа людей решит создать партию, ей произведут "качественный отбор людей, идущих во власть"?).
Помножить всё это на "In Soviet Russia ... you" ... и да поможет нам бог.
Ещё чуть-чуть и Оруэлла можно будет отправлять на покой.
Я так понимаю, политическая элита -- всё сплошь государственные мужи, чиновники... Да, коррупция на этом этапе, конечно, сразу же сократится. Ведь политическая гвардия взяток брать не будет.

Originally Posted by Crocodile

Бывает. Тогда, извиняй за лишнее замечание. Кстати!! А у тебя есть конкретные предложения по борьбе с коррупцией? Ну, допустим, стал ты не жалким политиком (ТМ) Михалковым, а сразу Президентом Всея Руси. И чего тогда?

Не приведи, Господи, такого счастья. А если серьёзно, то надо начинать сверху и сажать на конкретные сроки, причём с конфискацией, причём у всех членов семьи, причём с полной. У нас же "правоохранительные" органы отчитываются по количеству посаженных коррупционеров, радостно рапортуя о пойманных за руку врачах и учителях на взятке в 100 рублей. А если наверху будут реально бояться воровать, то и подчинённым не дадут, чтоб не так обидно было.

А про борьбу с коррупцией, я, кажется, уже говорил -- масштабы коррупции прямо пропорциональны количеству ограничений, запретов, регуляций и пр. Чем больше государство пытается контролировать своих подданных -- тем больше коррупция. Вместо этого, занялись бы самоконтролем. Все процедурные нормы должны быть прописаны законодательно (в федеральных законах, а не в приказах, циркулярах и распоряжениях многочисленных министерств и ведомств). У чиновника не должно быть власти что-то запретить. Нарушение процедурных норм должно выявляться правоохранительными органами и передаваться в суды. Т.е. контроль должен быть не превентивным.
Кроме того, следует законодательно разрешить провоцировать правоохранительным органам чиновников на взятки. Органы контроля должны дублироваться и контролировать друг друга.
А, ну и ещё, судебная власть должна стать абсолютно независимой от исполнительной власти.
Глава ВС должен назначаться пожизненно, иметь неприкосновенность, которую бы снять было даже труднее, чем провести импичмент президенту, а сам президент не должен иметь _НИКАКИХ_ полномочий по отношению к ВС. Главе ВС должно стать абсолютно пофигу, кто сидит в Кремле. Независимые от исполнительной власти суды -- абсолютно необходимое условие для борьбы с коррупцией.
Ну и до кучи МВД почистить. Здесь Медвед прав. С этим гадюшником надо что-то делать.

Originally Posted by Basil77

А если серьёзно, то надо начинать сверху и сажать на конкретные сроки [...] А если наверху будут реально бояться воровать, то и подчинённым не дадут, чтоб не так обидно было.

А кто будет решать кого сажать сверху? Суд, небось? А суду кто взятки принесёт? Или суд сам себя будет сажать? А исполнять решение суда кто будет без взятки? Судебные приставы, ведь тоже люди, им наверх отстёгивать надо. Ты о людЯх подумал, прежде, чем такой радикальный план предлагать?

Originally Posted by Ramil

У чиновника не должно быть власти что-то запретить.

Даже если и так, всегда есть власть сделать тоже самое с разной скоростью. И потом, как это реально возможно? Вот прихожу я, например, в ЖЭК и говорю - так мол и так - крыша прохудилась - помогите чем можете. А они так сразу и отрезают - бюджета нету до конца декабря 2012 года. Потому - нельзя. А если и вправду нету - как они могут разрешить?

Это ещё не радикальный план. Радикализация заключается в том, чтобы как и в США дать людЯм конституционное право свергать своё правительство вооруженным путём и разрешить ношение оружия.

Originally Posted by Crocodile

Даже если и так, всегда есть власть сделать тоже самое с разной скоростью. И потом, как это реально возможно? Вот прихожу я, например, в ЖЭК и говорю - так мол и так - крыша прохудилась - помогите чем можете. А они так сразу и отрезают - бюджета нету до конца декабря 2012 года. Потому - нельзя. А если и вправду нету - как они могут разрешить?

А в ЖЭК не надо ходить. Домоуправление должно быть передано в руки самих жильцов, т. е. ТСЖ. Вообще, чем меньше от чиновника зависит -- тем лучше. Чиновник должен стать клерком, отвечающим за какой-то аспект деятельности государства.

Originally Posted by Crocodile

А кто будет решать кого сажать сверху? Суд, небось? А суду кто взятки принесёт? Или суд сам себя будет сажать? А исполнять решение суда кто будет без взятки? Судебные приставы, ведь тоже люди, им наверх отстёгивать надо. Ты о людЯх подумал, прежде, чем такой радикальный план предлагать?

Я потому и говорю что начинать надо сверху, чтобы не приходилось отстёгивать наверх, прошу прощения за тавтологию. Предположим гипотетическию ситуацию, что к власти в России приходит команда единомышленников, которые действительно хотят стране блага и решили искоренить корупцию, а не набить себе карманы. Проводится несколько десятков показательных процессов над самыми известными корупционерами (не мелкой шушерой, а самыми высокопоставленными), о которых известно всей стране и информация о всем известной деятельности которых выложена тоннами в интернете. Имущество их и членов их семей (полностью!) конфисковывается в казну государства, а сами они садятся на приличные сроки. Остальные затаиваются и сидят тише воды, ниже травы. А потом ведётся долгая и кропотливая работа по обновлению всей системы управления страной. Ведь большинство чиновников погрязло в корупции не потому, что они такие плохие, а потому что все так живут. Надо сделать так, чтобы воровать на госслужбе стало невыгодно. Когда Рузвельт пришёл к власти в США, ситуация с корупцией там была немногим лучше теперешней российской. Однако же ему удалось её переломить. Недаром его столько раз переизбирали, единственного за всю историю штатов. Так что я считаю, этот сценарий вполне реален теоретически, но я, к огромному сожалению, не вижу сегодня никого, кто бы мог его осуществить на практике в сегодняшней России.

Originally Posted by Basil77

Предположим гипотетическию ситуацию, что к власти в России приходит команда единомышленников, которые действительно хотят стране блага и решили искоренить корупцию, а не набить себе карманы.

А на кого будут опираться эта команда единомышленников? Ведь власть - это не только ценный мех формальный титул, а, в первую очередь, руки для исполнения воли власти. Для арестуемых, Троцкий и Зиновьев - не теоретики в Кремле, а здоровый матрос, который ищет повода дать в морду. Понимаешь мою мысль? Закон может быть любым, важно исполняется он или нет. На практике это должно означать систему противовесов. Если Троцкий и Зиновьев вдруг позволили себе излишки власти - в идеале арестовать их должен прийти не матрос, а породистого вида ребята с бородками клинышками. Которым не терпится, как бы случайно, дать лишний раз тяжёлым набaлдашником трости по зубам. Насколько я понимаю, в современной РФ такой системы нет. Потому и коррупция. Все свои и каждый занят, по мере сил, откатами и распилами с последующим переводом накопленного за рубеж. Одна властная группа конкурирует с другой лишь за право распилить побыстрее, пока ещё можно, и свалить - суть не меняется. Некому отдать приказ посадить судей и главу МВД одновременно. Не может быть такой группы единомышленников даже теоретически. ИМХО.