Thread: Лушков отправлен в отставку "В связи с утратой доверия"

Ну, на закон-то они все ссылаются. Даже ЕР. Когда им сказать нечего, они говорят "все по-закону". Для таких взрослых дяденек и тетенек, это выглядит смешно и глупо. Кобзон правильно сказал - нет четкого обоснования решения ДАМа.
Формулировка о недоверии - чисто политическая, не знаю, есть ли такая в КЗОТе. Получается, что кадровый вопрос лежит не в заслугах перед городом и горожанами, а в чисто политической лояльности президенту. Фуфлыжная кадровая политика, и никаких иллюзий я по поводу нового мэра не испытываю, кто бы это ни был, он будет фуфлыжником.

Ну про оппозицию, уже есть пример - Касьянов. Очень примечательный пример.

Originally Posted by mishau_

Ну, на закон-то они все ссылаются. Даже ЕР. Когда им сказать нечего, они говорят "все по-закону". Для таких взрослых дяденек и тетенек, это выглядит смешно и глупо. Кобзон правильно сказал - нет четкого обоснования решения ДАМа.
Формулировка о недоверии - чисто политическая, не знаю, есть ли такая в КЗОТе.
Получается, что кадровый вопрос лежит не в заслугах перед городом и горожанами, а в чисто политической лояльности президенту. Фуфлыжная кадровая политика, и никаких иллюзий я по поводу нового мэра не испытываю, кто бы это ни был, он будет фуфлыжником.

Ну про оппозицию, уже есть пример - Касьянов. Очень примечательный пример.

Деятельность губернаторов регулируется не КЗОТом, а каким-то другим законом, и в нём эта формулировка есть.
Законы же пишутся в ГД РФ, т.е. ЕдРой. Всё взаимосвязано. Если завтра они выпустят федеральный закон "О рабстве и работорговле", всё тоже будет "по закону", и твоей обязанностью как гражданина будет соблюдение этого закона. А конституционный суд не найдёт в нем ничего противоречащего конституции.
Я вообще не понимаю, что тебя так удивляет? Теперь-то? С момента, когда губернаторов перестали избирать, а стали назначать президентом, стало понятно, что такие назначения станут исключительно политически мотивированными. Да, они там строят "вертикаль", и хотят, чтобы все главы субъектов были лояльны. Это вполне объяснимо. Слыханно ли, чтобы губернатор критиковал президента?!

Меня мучает другой вопрос, почему Лужков не ушел сам? Я не верю, чтобы он питал какие-то иллюзии на тему своей отставки. Он не мог не знать, что если его решили "уйти", то уйти-таки придётся. Ему за 70, можно было уже успокоиться. Играть с этими людьми в политику глупо и опасно, тем более в оппозиции. Я просто не понимаю, чем он руководствовался, когда отказался уйти "по собственному желанию".