Thread: Еще один сторонник Березовского вдруг отравился!

Что-то я тут прочитал, вроде как властя в отместку за невыдачу виз закрыли вещание Би-би-си на FM?

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia ... 952167.stm

The Times.
В деле Литвиненко названы еще четыре зараженных объекта
Джилл Шерман

http://www.inopressa.ru/times/2007/08/1 ... 09/thefour

Следы полония были обнаружены на 21 из 47 осмотренных объектов. В их числе два самолета, а также четыре места, которые прежде не назывались – там уровень заражения полонием-210 оказался весьма низким. Среди данных объектов оказался стриптиз-клуб Hey Jo, где часто бывают российские бизнесмены. Недавно этот клуб подал иск против решения властей запретить курение в общественных местах, тогда его интересы представляла адвокат Шери Бус (супруга Тони Блэра. – Прим. ред.).

Кроме того, среди новых объектов оказались марокканский ресторан Dar Marrakesh, "мерседес" Литвиненко и серое такси, также "мерседес", из Лэмбета в Южном Лондоне.

В "мужском клубе" Hey Jo следы полония были обнаружены на стульях, диванах и дверях отдельных кабинок. После была проведена очистка, призванная снизить концентрацию опасного вещества.

Из марокканского ресторана были изъяты два предмета с высоким уровнем заражения – матерчатое покрытие трубки от кальяна и подушка. Высоким оказался уровень заражения в автомобиле Литвиненко, а из указанного такси пришлось изъять целый пакет различного мусора, чтобы снизить содержание полония до безопасного уровня.

И какая же связь между обнаруженными местами и известными нам фигурантами этого дела? Непонятно.

Читая детективы, я не люблю заглядывать в конец. Поэтому у меня терпения хватит, как я надеюсь, посмотреть чем же закончится деле перед тем, как железный занавес снова закроется с нашей стороны.

Давно что-то не появлялось никаких новостей по этому делу.
Вот, решил добавить следующее:

Дело Литвиненко: Россия наносит ответный удар

http://www.inopressa.ru/times/2007/10/2 ... litvinenko

Статья, как всегда, интересна, в основном совершенно шизофренической логикой британских СМИ:

Представители Генпрокуратуры России сделали заявление, что в министерство внутренних дел Великобритании была отправлена бумага, в которой содержался положительный ответ на последний запрос английской стороны о помощи. Сотрудники Генпрокуратуры добавили, что российская сторона на протяжении 10 месяцев ждала ответа на запрос информации по делу Литвиненко.

"Российской стороной сообщалось, что ходатайства носят срочный характер. Генеральная прокуратура Российской Федерации неоднократно просила Министерство внутренних дел Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии ускорить исполнение российских запросов... Несмотря на это до сих пор сведения по этим запросам от компетентных органов Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии в Генеральную прокуратуру Российской Федерации не поступили".

В заявлении говорится, что следователи не имели возможности допросить врачей, которые лечили Литвиненко в больнице Барнет, а также в госпитале Юниверсити Колледж, где он умер 23 ноября. Российская прокуратура не получила ни копий акта вскрытия, ни результатов судебной экспертизы.

Т.е. демонстративный отказ британских СМИ от сотрудничества -- это, по видимому, и называется "Россия наносит ответный удар".

Originally Posted by Alexander

Originally Posted by kalinka_vinnie

Какая теория у вас с Березовским в этом деле. Почему именно он?

КВ, да нет никакой теории. Просто версии. Просмотрел архив Известий и попалась старенькая статья 2х-месячной давности. Посмотри, может понравится.
http://www.izvestia.ru/investigation/article3099624/
Вот еще одна неплохая.
http://www.izvestia.ru/news/news121003/

Что меня заставило улыбнуться в первой статье:
... рискнем предположить, что Скотленд-Ярд расследует дело в строгом соответствии со сценарием, разработанным в MI6. Делайте ставки, господа: весьма скоро мы услышим, что расследование Скотленд-Ярда оказалось "успешным и результативным".

Во-первых, будут назначены "виновные" (Луговой или Ковтун). Во-вторых, будет найдена страна - производитель полония-210: это конечно же Россия. Например, американские друзья-партнеры заявят британцам, что происхождение полония установлено (укажут какой-нибудь российский ядерный центр). В-третьих, будет назван главный заказчик убийства - российский президент. Для соблюдения приличия Скотленд-Ярд потребует выдачи российских граждан, подозреваемых в убийстве, заранее зная, что получит отказ в соответствии с российскими законами.

100% попадание. Не так ли?

А вот еще факты поползли:

Бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко, отравленный в Лондоне радиоактивным полонием, работал на британскую разведслужбу MI6, пишет в субботу газета The Daily Mail.
Как стало известно изданию, ежемесячный гонорар Литвиненко составлял около двух тысяч фунтов. Эту информацию подтвердили источники как в дипломатических кругах, так и в спецслужбах.

По некоторым данным, вербовкой Литвиненко занимался сэр Джон Скарлетт (John Scarlett), нанешний руководитель MI6, который ранее работал в Москве. Тот факт, что бывший подполковник ФСБ действительно сотрудничал с британской разведкой, может пролить свет на его загадочное убийство, подчеркивает газета.
http://lenta.ru/news/2007/10/27/spy/[/quote]

in English
http://www.dailymail.co.uk/pages/liv...n_page_id=1770

Угу, Александр, спасибо. (Сам хотел запостить про это, но меня опередили. )
Новость интересная. В смысле, не то, что Литвиненко сотрудничал с британской разведкой (этой новости сто лет в обед), а то, что по крайней мере там начали это осторожненько признавать. Этак они через год дозреют до признания, что они и Березовского завербовали (а Лугового и Жарко -- пытались).
Как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Давно что-то я не писал в эту тему. Вот хороший повод: интересный перевод на ИноСМИ появился:

Если это возврат к 'холодной войне', то в этом есть и наша вина ("The Independent", Великобритания)
Мэри Дежевски (Mary Dejevsky), 22 января 2008

http://www.inosmi.ru/translation/239056.html

Статью стоит почитать целиком. Для британских СМИ она вообще удивительно трезвая и умная. Но, если вас интересует "а причем здесь Литвиненко" -- а вот причем:

Недовольство с обеих сторон затрудняет использование гибких подходов в других вопросах - особенно посреди полугодового избирательного сезона в России. Но как только министр иностранных дел намекнул о такой связи с убийством Литвиненко, другие высокопоставленные официальные лица России пообещали, что сразу после определения правового статуса Британского совета он сможет возобновить свою работу. Русские, со своей стороны, не меньше смущены и сбиты с толку поведением Британии. Казалось, что прошлой зимой удалось заключить некую сделку. Андрея Лугового, которого Скотланд-Ярд обвиняет в убийстве Литвиненко, экстрадировать не будут. А Борис Березовский, которого хочет заполучить Россия, останется жить в Лондоне. Отношения начали исправляться, приходя в то прохладное состояние, в котором они находились до убийства Литвиненко.

Я тут специально выделил одну фразу, которая мне кажется ключевой. Какие будут мнения по этому поводу? Я бы высказал свое, но мне действительно интересно, все ли читают в статье (и особенно, в приведенном фрагменте) между строк то же, что и я.

Увы, похоже что Литвиненко здесь окончательно стал никому не интересен.

Вот еще совершенно очаровательная статья:

За что убили разведчика ("The Guardian", Великобритания)

http://inosmi.ru/stories/06/11/20/3496/239190.html

Одно название чего стоит -- он, оказывается, "разведчик"!
А уж содержание -- хоть стой, хоть падай. Песня!

Тряхнем стариной? )

http://www.inosmi.ru/europe/20100208/158055894.html
BBC Russian, 08/02/2010

Березовский судится с российской телекомпанией

В понедельник британский суд рассмотрит иск бизнесмена Бориса Березовского против Всероссийской государственной телерадиокомпании (ВГТРК), в котором опальный российский олигарх обвиняет телекомпанию в клевете.
Иск связан с интервью, которое дал в апреле 2007 года передаче "Вести недели" на канале РТР-Планета некто Владимир Терлюк.
Терлюк, названный в телепередаче Петром, утверждал, что Березовский несет ответственность за убийство экс-сотрудника российских спецслужб Александра Литвиненко.

Если Кадыров выиграет свой иск, то я считаю, что и со стороный БАБа это будет справедливо. Если же нет, то посмеемся вместе.

p.s. Немного отстал я от жизни, Кадыров свой иск отозвал.

Бугага

Телекомпания ВГТРК не признала решение лондонского суда, который обязал ее выплатить 150 тысяч фунтов стерлингов Борису Березовскому в качестве возмещения ущерба его деловой репутации, сообщает газета "Время новостей".

http://top.rbc.ru/politics/11/03/2010/378620.shtml

Originally Posted by mishau_

Бугага

Телекомпания ВГТРК не признала решение лондонского суда, который обязал ее выплатить 150 тысяч фунтов стерлингов Борису Березовскому в качестве возмещения ущерба его деловой репутации, сообщает газета "Время новостей".

http://top.rbc.ru/politics/11/03/2010/378620.shtml

Зря они так, я бы на их месте согласился, только бы настоял на бы том, чтобы БАБ прибыл за "выигрышем" лично в офис ВГТРК )))

Originally Posted by Ramil

Зря они так, я бы на их месте согласился, только бы настоял на бы том, чтобы БАБ прибыл за "выигрышем" лично в офис ВГТРК )))

А говорил, что эху не слушаешь. То же самое вчера Проханов в "Особом мнении" предложил.

Originally Posted by Basil77

Originally Posted by Ramil

Зря они так, я бы на их месте согласился, только бы настоял на бы том, чтобы БАБ прибыл за "выигрышем" лично в офис ВГТРК )))

А говорил, что эху не слушаешь. То же самое вчера Проханов в "Особом мнении" предложил.

Эху не слушаю, идея пришла в голову сама-собой.

Originally Posted by Ramil

Эху не слушаю, идея пришла в голову сама-собой.

Верю, но тебе теперь всё равно не отвертеться от подозрения в плагиате :

Originally Posted by Эхо Москвы

Н.АСАДОВА: Ну, хорошо. Тогда вот что мне прокомментируйте. Значит, сегодня в Лондоне высокий суд справедливости удовлетворил иск Бориса Березовского к ВГТРК. Об этом сообщает агентство «Интерфакс». И по решению суда телерадиокомпания должна выплатить Березовскому 150 тысяч фунтов стерлингов. Ну, на что ВГТРК сказала, что будут обращаться в Страсбург. Хотя, насколько я знаю, в Страсбурге рассматриваются дела таким образом, что частное лицо или компания может обратиться в этот суд с жалобой на судебную систему той или иной страны. То есть это будет, условно, дело ВГТРК или какого-то конкретного человека против Великобритании.

А.ПРОХАНОВ: Мне кажется, это неверный подход. Все-таки, нашим людям, по существу очень хорошим людям, глубоким, таким, справедливым, честным и стратегически мыслящим не хватает фантазии. Я бы согласился на это решение.

Н.АСАДОВА: И выплатили бы 150 тысяч фунтов стерлингов?

А.ПРОХАНОВ: Я бы выплатил бы Березовскому эту сумму, но так, чтобы он получил их лично в Сбербанке. Приехал бы в Москву и получил их лично. Мы бы решили сразу огромное количество проблем. Мы бы решили проблему вердикта Лондонского суда, мы бы решили проблему Бориса Абрамовича Березовского, мы бы решили проблему вообще финансирования того, что мы называем борьбой с терроризмом. Вот, почему они не догадались? Поперли куда-то в Страсбург... «Да, приезжайте. Вот деньги, и мы готовы выплатить, но лично. Не через переводы, не доверенным лицам, а лично».

Идею Проханова (и Рамиля) целиком и полностью поддерживаю. )

(А вообще, конечно, я тихо балдею от лондонских судов...)

Originally Posted by Эхо Москвы

А.ПРОХАНОВ: Мне кажется, это неверный подход. Все-таки, нашим людям, по существу очень хорошим людям, глубоким, таким, справедливым, честным и стратегически мыслящим не хватает фантазии.

Чё-то меня Проханов раздражает. Пургу какую-то популистскую гонит всё время. Ну нах БАБу 150 кусков? Он, небось, на адвокатов тамошних примерно столько и угрохал, чтобы "дать делу законный ход". А Прох "наших хороших, глубоких, честных, справедливых и стратегически мыслящих людей" всёж-таки исхитрился подлизнуть лишний раз. Мы в восхищении!!

Originally Posted by Crocodile

Originally Posted by Эхо Москвы

А.ПРОХАНОВ: Мне кажется, это неверный подход. Все-таки, нашим людям, по существу очень хорошим людям, глубоким, таким, справедливым, честным и стратегически мыслящим не хватает фантазии.

Чё-то меня Проханов раздражает. Пургу какую-то популистскую гонит всё время. Ну нах БАБу 150 кусков? Он, небось, на адвокатов тамошних примерно столько и угрохал, чтобы "дать делу законный ход". А Прох "наших хороших, глубоких, честных, справедливых и стратегически мыслящих людей" всёж-таки исхитрился подлизнуть лишний раз. Мы в восхищении!!

Блин, Крок, сразу видно, что ты его не слушал. Он сказал это с явной иронией. В чём, в чём, а в задолизании его обвинить трудно. Я к Проханову и к его выступлениям отношусь с юмором, так как он сталинист и сторонник "сильной руки" и "имперской идеи". Многие его тезисы как будто взяты из книг Головачёва про современных светлых русских витязей, противостоящих чёрным коррупционерам и проклятым заграничным буржуинам, которых враг рода человеческого наслылает на Русь, как на последний оплот светлых сил на планете. Но что у него не отнять, так это чувста юмора и умения иронизировать, так что передачи с его участием всегда интересно слушать, в отличие от занудной болтовни каких-нибудь либеральных или прокремлёвских политологов.

Originally Posted by Basil77

Многие его тезисы как будто взяты из книг [..]

Я слушал некоторые его выступления, ну и несколько "К барьеру" с ним, разумеется. Меня раздражает не то, что он сталинист (да хоть сатанист), а то, каким образом он свою точку зрения доносит до окружающих. Знаешь, как после сахарной ваты - так сладенько, а потом всё нёбо колет. Insult to my intelligence, одним словом. А насчёт этой его идеи с БАБом, для лулзов в форуме приколоться - это ок, а тащиться с этим на радио - как-то беспонтово совсем. Ладно, *** с ним.