http://www.vz.ru/news/2008/7/5/183995.htmlГосдума вчетверо увеличила финансирование партий
Получается, что они резко подняли себе зряплату* в четыре раза и за наш счёт, да ещё так гордо об этом заявили.
Мол, это избиратели должны оплачивать расходы партий. Было чётко установлено, что ни один рубль не уйдёт на сторону. Да-да-да: все эти денежки пойдут на оплату помещений, оргтехники наших дорогих думцев.
Просто в шоке.
Они с такой непосредственностью говорят это прямо в телекамеры!
*зарплату
Я так думаю.
Угу, инфляцию никто не отменял.
Единоросы считают, что они должны жить не хуже, чем те бизнес-воры, которых они плодят и которыми гордятся.
Может вернемся к однопартийной системе? Дешевле выйдет. =)
Она и так однопартийная. Потом, получается, что каждый из нас платит по 20 рэ. этим иждивенцам. Всего по стране около 1,5 млрд выходит.Originally Posted by BappaBa
Теперь есть реальный стимул *НЕ* ходить на выборы. Ведь деньги они получают с каждого поданного за них голоса. Т.е., чем меньше народа придёт на голосование, тем меньше бабла они будут получать.
Надо смотреть на светлую сторону дела.
Вообще, я давно предлагал отрезать депутатов от распределения денег налогоплательщиков.
Как это сделать - довольно просто, вот, к примеру, есть у нас статьи бюджета (я упрощённо):
Здравохранение
Оборона
Образование
Культура
Наука
Вот пусть каждый налогоплательщик придёт в налоговую (или прямо в декларации) укажет - куда именно он хочет, чтобы были перечислены его деньги:
К примеру:
Здравоохранение
Больница № 39, адрес......... 25%
Заработная плата врачам ..... 3%
Оборона:
Закупка вооружений ....... 10%
Содержание личного состава..10%
Содержание генералитета ......0%
Образование:
Школа-интернат № 45, адрес ..... 5%
Обновление материально-технической базы .... 5%
Зарплата министра.... 0%
и т.д.
Понятно, что мой пример - просто схема, но идея такая - формирование гос. бюджета в части распределения доходов формируется непосредственно самими гражданами. В масштабе страны - выровняется по статьям приблизительно поровну - кто-то захочет больше образованию отдать, кто-то обороне и т.д.
Конечно, тут продумать надо, какие статьи и как указывать, и что делать с "несознательными" гражданами, которые не хотят распределять свои налоги самостоятельно - но это по желанию - кто хочет - идёт и заявляет, куда потратить заплаченные им налоги, кто не хочет - пусть за него решат другие (т.е. по сложившимся процентам распределения).
В этом случае, в идеале, зарплату получит только тот министр, который хорошо работать будет
В порядке бреда, но сама идея мне нравится.
Send me a PM if you need me.
Не путай причину со следствием.Угу, инфляцию никто не отменял.
Единоросы считают, что они должны жить не хуже, чем те бизнес-воры, которых они плодят и которыми гордятся.
Именно те бизнес-воры и сажают в думу своих "карманных" депутатов.
Send me a PM if you need me.
Путин на прошлой неделе что-то говорил по поводу создания еще одной сильной партии, в пику ЕдРу.Она и так однопартийная.
Ага, искуственно поделят ЕдРу пополам (на "первый-второй" рассчитайсь, первые шаг вперёд, вторые на месте) - вот тебе и 2 партии. Что-то, подозреваю я, что вторая партия точно также будет выражать "безграничную преданность" президенту и, конечно же, - премьеру.Путин на прошлой неделе что-то говорил по поводу создания еще одной сильной партии, в пику ЕдРу.Она и так однопартийная.
Send me a PM if you need me.
Сдается мне, у него идея - создать похожее на ситуацию в США или Англии; две крупные партии, к-рые изображают борьбу, но, после смены руководства страну не колбасит. Главное, отсечь клоунов из демшизы. Посмотрим, что будет к следующим выборам.Ага, искуственно поделят ЕдРу пополам (на "первый-второй" рассчитайсь, первые шаг вперёд, вторые на месте) - вот тебе и 2 партии. Что-то, подозреваю я, что вторая партия точно также будет выражать "безграничную преданность" президенту и, конечно же, - премьеру.Путин на прошлой неделе что-то говорил по поводу создания еще одной сильной партии, в пику ЕдРу.Она и так однопартийная.
Чтобы страну не колбасило, надо принимать нормальные законы, а не то дерьмо, которое эти дристократы называют этим словом.
Не согласен.Чтобы страну не колбасило, надо принимать нормальные законы, а не то дерьмо, которое эти дристократы называют этим словом.
Законы у нас по большей части нормальные. При их исполнении с ними вполне комфортно жить. Только вот с с их исполнением пока туго. На практике-то на законы все выкладывают "с прибором.
Send me a PM if you need me.
А мне очень понравилась идея с налогами. Наверное, тогда существовали бы определённые государственные ставки (минимумы, который каждый должен отчислить на всякую отрасль), а остальное сам решаешь кому давать. Здорово! А я бы ещё ввёл бы общегосударственные всеммирные сборы на что-то. Только чтоб всё по-честному. Вот в Москве появились плакаты с таким содержанием (примерно), что , мол, восстановим старину - митрополитскую резиденцию (ризе?) в Москве. Не, я в цервах всегда деньги опускаю на восстановление храмом, но вот на резиденцию мне жалко.
Ну так вот, идея сама мне нравится. Собираем, мол, на такое-то - на строительство новой школы там-то. Или что-то такое. Вот мне не нравится, что они принимают важные решения и ставят нас перед фактом: госдумапринялазакон... А у нас никто не спрашивает, сибят себе чего-то выдумывают. Если нам понравится, то и ладно, а если нет - а это никому не интересно.
Почему не устроить сверх проверенные на вернрость телефонные и интернет общероссийские голосования о пинятии законов. Народ, нужен тебе такой законопроект, и хочешь ли ты платить деньги тому, кто его предлагает придумать? И вообще, чего там эти депутаты делают, кроме как голосуют и деньги получают? Ну, есть шизофреники в стадии гиперманиакала или просто люди, котрорым (хлебом не корми родную мать продам) дай придумывать законы. А остальные просто так зарплату получают, транспорт, дача и всё такое? Ну неуж-то все они там нам так нужны?
Вот никогда не слышал о депутатах после выборов. Все как в воду канули. Никто не придёт и не спросит: "Народ, а что тебе нужно?"
А на выборы я не ходил и не хожу.
Я так думаю.
=) Так не бывает. Всегда найдется очередной соррос, мавроди, грабовой, ходор, береза и т.д и т.п.
Никто и не обязан исполнять дерьмовые законы, если за их неисполнение никто не несёт ответственности.Не согласен.Чтобы страну не колбасило, надо принимать нормальные законы, а не то дерьмо, которое эти дристократы называют этим словом.
Законы у нас по большей части нормальные. При их исполнении с ними вполне комфортно жить. Только вот с с их исполнением пока туго. На практике-то на законы все выкладывают "с прибором.
Если за убийства сейчас дают меньше, чем за воровство, а за кражу миллиона меньше, чем за кражу полтинника.
Ты читай уголовный кодекс. "Дают" судьи, а в УК написано всё как надо.Никто и не обязан исполнять дерьмовые законы, если за их неисполнение никто не несёт ответственности.Не согласен.Чтобы страну не колбасило, надо принимать нормальные законы, а не то дерьмо, которое эти дристократы называют этим словом.
Законы у нас по большей части нормальные. При их исполнении с ними вполне комфортно жить. Только вот с с их исполнением пока туго. На практике-то на законы все выкладывают "с прибором.
Если за убийства сейчас дают меньше, чем за воровство, а за кражу миллиона меньше, чем за кражу полтинника.
Send me a PM if you need me.
Ramil, ну что за наивность, ей богу. Факты говорят о том, что никто в нашей стране кодексы не уважает. Потому что ответственность слабенькая: нет достойных наказаний за преступления. Если бы хотя бы один сукин сын знал, что за доказанную взятку или за неуважение к закону, он рискует сесть на парашу сразу, надолго и с конфискацией всего имущества, даже заграничного и на родню записанного, вся коррупция уже давно бы скисла.. на зоне.
Вот как при Сталине. А для этого было бы достаточно внести статью в УК "За неуважение к законам страны". По-моему, при Сталине это называлось "быть врагом народа", и история доказывает, что он был прав. Нынче в нашей стране неуважение к законам есть, а статьи такой нет. Вот и получается, что разношерстное ворьё мутит бизнес, где безнаказанно обкрадывает рабочий класс, а потом прёт во власть, где продолжает обкрадывать всю страну.
Эти ребята в прямом смысле узурпировали власть и могут делать что хотят до тех пор, пока через дырки из дуршлага не начнут просачиваться маленькие бунтики. И тогда грянет очередная перестройка.
А Сталин прав не был, ибо угробив миллионы людей, так и не смог заставить народ уважать закон.
English Edition
В обычных странах церковь отделена от государства, а в России - от Бога.
Да какая разница? Если прокуроры и судьи берут взятки, это что, из-за плохо написанного уголовного кодекса? "Я не спрашиваю, хорошие ли законы в стране, я спрашиваю, исполняются ли они". Дело не в законах (повторяю, не так плохи наши законы, как плохо неумение или нежелание властей их применять).Ramil, ну что за наивность, ей богу. Факты говорят о том, что никто в нашей стране кодексы не уважает. Потому что ответственность слабенькая: нет достойных наказаний за преступления. Если бы хотя бы один сукин сын знал, что за доказанную взятку или за неуважение к закону, он рискует сесть на парашу сразу, надолго и с конфискацией всего имущества, даже заграничного и на родню записанного, вся коррупция уже давно бы скисла.. на зоне.
Коррупция начинается не в кремле, она начинается в ЖЭКе (со взятки на перепланировку квартиры), с 500 р., подсунутых ГАИшнику, с попытками "договориться" при решении любого вопроса в обход существующих правил, и т. д. И взяткодатель несёт такую же ответственность за усиление коррупции, как и взяткополучатель.
Всегда в нашей стране правитель (правительство) плохое, а люди хорошие. Так вот - нехорошие люди в нашей стране живут, что у них такое правительство. Мы имеем то правительство, которого заслуживаем. Пока будем "голосовать сердцем", пока будем читать их газеты, смотреть их телевизор, пока будем сами, на бытовом уровне выкладывать на закон, совершая незаконные действия, пока будем сквозь пальцы смотреть на такие же действия других.
Ведь если в ответ на вопрос "где взял", кто-нибудь ответит "сп.здил", во многих странах это вызовет недоумение, то в нашей стране это говорят с гордостью. Так какие мы, такое у нас и правительство!
С доказательствами ознакомиться можно?Вот как при Сталине. А для этого было бы достаточно внести статью в УК "За неуважение к законам страны". По-моему, при Сталине это называлось "быть врагом народа", и история доказывает, что он был прав.
Или пусть 50% населения нашей страны сгинет, зато другая половина будет жить хорошо, ходить строем и петь песни про счастливую жизнь? И при Сталине брали взятки, и при Сталине была преступность, и при Сталине воровали и убивали.
А когда наш народ уважал закон? Страх - не есть уважение. Потом, боялись не закона, а беззакония, т. к. основной инструмент применения закона - суды, выродились в "тройки" и сфабрикованные дела. Когда для отправки человека в тайгу требовалась всего лишь анонимка. Это закон по-твоему? По-моему нет.Нынче в нашей стране неуважение к законам есть, а статьи такой нет.
Ещё Салтыков-Щедрин писал "Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения". В России народ никогда не уважал закон, и не будет его уважать до тех пор, пока закон не начнёт уважать людей.
Бедный, несчастный рабочий класс, забитый и зашуганный, вынесший со своих заводов всё что можно в 90-е годы, одна из самых криминогенных прослоек населения. Конечно, если не обкрадывать рабочий класс, наша страна, безусловно, заживёт как в раю. Сказки всё это.Вот и получается, что разношерстное ворьё мутит бизнес, где безнаказанно обкрадывает рабочий класс
Send me a PM if you need me.
Mishau_, а с чего вы взяли, что Сталин не смог заставить народ уважать закон? Простой Народ и при царе уважал закон, а так называемая "элита" - нет. Или что он угробил миллионы людей? У вас есть доказательства? Откуда? От обиженных эммигрантов и диссидентов из "элиты", которые брызнули за границу с чемоданами в 17-ом году, когда почуяли конец сытой жизни? А потом злобно следили как Союз побеждал в войне и восстанавливал страну без их "драгоценного и незаменимого" участия. Или от Хрущёва, который развенчивал "культ личности" Сталина, заискивая перед американцами? Сейчас каждый репрессированный заявляет, что он при Сталине был осуждён ни за что и незаконно. Так у нас и сейчас, любого вора поймай, он также будет отпираться до последнего. Так что, это надо ещё посмотреть от кого эти, так сказать, "доказательства" исходят и кому они выгодны.
Ramil, если закон написать нормально, то никто не захочет его не выполнить. Вот ты говоришь, что прокуроры и судьи берут взятки, а это что, от хорошей жизни? А что мешает депутатикам принять закон о нормальной оплате их работы и о лишении их всех привилегий в случае взяточничества с конфискацией имущества и занесением в публичную базу коррупционеров. Кстати говоря, не люблю я этого иностранного слова, предпочитаю слово "гнилой".
Ещё ты говоришь, что все люди в нашей стране берут и дают взятки. А я скажу, что не нужно обобщать. Взятки дают и берут только потому, что до сих пор не создана база "гнилых". Чтобы после занесения в эту базу, все знали, что это мудак. А чтобы создать такую базу, достаточно одного нормального закона, а не тонны бюрократического говна, с потугами произведенного законодателями.
Ramil, многие рассказывают, что при Сталине был порядок, или по-твоему они все врут? Я не идеализирую Сталина, как некоторые сейчас, демократию, но понимаю те законы, которые были при нём. Шла война между теми, кто имел всё и не хотел отдавать ни кусочка прежней власти, и теми, кто не хотел работать на их потогонную систему (которую сейчас активно пытаются возродить новые дурократы) и не получать ни шиша за свой труд.
И мне нисколько не жаль гнилых людишек. Их не так много на самом деле, сколько они пытаются изобразить, заявляя о "всеобщей и тотальной коррупции".
Ramil, неужели вы верите, что рабочие в 90-х сами растащили свои предприятия, сами себя поувольняли и пошли в криминал? Это ельцинские "белые воротнички", эти демократичные "благодетели", предатели, разорили нашу страну.
Повторюсь: бояться - не значит уважать. Законы не уважают, закона боятся.
Мой прадед был репрессирован. Всего лишь за то, что переписывался со своим другом - австрийцем. Взяли его по доносу одного из сослуживцев, который потом занял его место. Судила тройка. В 1940 г. дали 10 лет без права переписки. Что с ним стало потом - никто не знает.Сейчас каждый репрессированный заявляет, что он при Сталине был осуждён ни за что и незаконно.
Надо же, когда сотни тысяч человек заявляют одно, ты ставишь их слова под сомнения, но чем тогда подкреплена твоя точка зрения?Так что, это надо ещё посмотреть от кого эти, так сказать, "доказательства" исходят и кому они выгодны.
Ты действительно так наивен?Ramil, если закон написать нормально, то никто не захочет его не выполнить.
Нет, мля, бедствуют оне. Сейчас расплачусь. Смотрю как жирный зампрокурора садится в свой мерседес и жалко так его, бедненького.Вот ты говоришь, что прокуроры и судьи берут взятки, а это что, от хорошей жизни?
Вот такие пассажи мне больше всего нравятся. "Пустите меня порулить, я всем зарплату подниму". Но никто из таких популистов, отчего-то, не говорят, а где и за счёт чего они эту зарплату поднимать собрались.А что мешает депутатикам принять закон о нормальной оплате их работы и о лишении их всех привилегий в случае взяточничества с конфискацией имущества и занесением в публичную базу коррупционеров.
Конфискация имущества была в СССР и наказание было строже, взятки брали.
Ст. 290 УК РФ п. 4
...
г) в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Вполне строгое наказание. Не убийство всё-таки.
К слову, про конфискацию: ГД сейчас рассматривает вопрос о её возврате, Миронов выдвинул под эгидой антикоррупционной программы Медведа, поэтому нет оснований полагать, что проект зарубят.
Да отчего же? Перед приёмом на любую работу (тем более государственную) человека проверяют на наличие прошлых судимостей.Ещё ты говоришь, что все люди в нашей стране берут и дают взятки. А я скажу, что не нужно обобщать. Взятки дают и берут только потому, что до сих пор не создана база "гнилых".
Ну, с моей точки зрения, достаточно вообще 10 заповедей. Правда, тогда 100% населения должны составлять думающие (как минимум) люди. Но, поскольку, среди людей попадаются бараны - необходимо расписывать всё подробно.Чтобы после занесения в эту базу, все знали, что это мудак. А чтобы создать такую базу, достаточно одного нормального закона, а не тонны бюрократического говна, с потугами произведенного законодателями.
Да, на зоне вообще за порядком строго следят. Избави тебя бог от такого "порядка". *Я НЕ ХОЧУ ХОДИТЬ СТРОЕМ*. Вот ведь как, тем, кто говорит, что при Сталине был порядок ты, почему-то, веришь, а тем, кто рассказывает про репрессии и террор - говоришь, что все врут. Может быть ты слушаешь только тех, кто говорит то, что ты хочешь слышать?Ramil, многие рассказывают, что при Сталине был порядок, или по-твоему они все врут?
Последние проиграли, как я понимаю... а если без метафор, между кем и кем война-то шла? Вот мой прадед - его за что? Австрийский шпион? Чушь!Я не идеализирую Сталина, как некоторые сейчас, демократию, но понимаю те законы, которые были при нём. Шла война между теми, кто имел всё и не хотел отдавать ни кусочка прежней власти, и теми, кто не хотел работать на их потогонную систему.
4 чистки только в НКВД/ОГПУ (в самом карательном органе) - все мерзавцы? Чистка РККА - все мерзавцы? Чистка ВКПб - все мерзавцы?
Да мне их тоже не жаль, только объясни, при чём здесь наши законы? У нас нормальная конституция, нормальный ГК, УК, УПК и КоАП (Читал все, есть моменты, которые можно было бы подправить, но в целом - работать можно).И мне нисколько не жаль гнилых людишек.
Да я не верю, я знаю. Сам оформлял акты на несунов. Несли всё, что плохо лежало. В конце 90-х я был в составе ревизионной комиссии одного крупного предприятия.Ramil, неужели вы верите, что рабочие в 90-х сами растащили свои предприятия, сами себя поувольняли и пошли в криминал?
Я не буду отрицать, что в криминал шли все поголовно, и действительно, не от хорошей жизни многие воровали, но уже устал повторять - не во всех бедах нашей страны виновата приватизация.
Во многом, в 90-х годах, обнищание населения произошло из-за того, что на закате своего существования СССР жил не по средствам, т.е. тратил гораздо больше, чем зарабатывал, когда пришло время платить по счетам, оказалось, то платить-то и не чем. Весь этот соцпакет (образование, отдых, медицина) за счёт государства на фоне того, что 60-70% ВВП страны уходило на оборонку, а также падения цен на энергоносители (основной источник доходов как СССР, так и России) в начале 80-х довели и довели страну до развала. Беловежское соглашение и приватизация - следствия, а не причина. Страну просрали не Гайдар с Ельциным, а Брежнев с ЦК КПСС.Это ельцинские "белые воротнички", эти демократичные "благодетели", предатели, разорили нашу страну.
Нет, правительство новой России не оказались святыми, но обеспечивать население всем (в т.ч. работой, которая была невостребована) наше государство было не в состоянии ещё до апрельского пленума 1985 г.
Send me a PM if you need me.
Сталин не прав тем, что не думал о будущем страны. Он думал не о будущем страны, а о том, как подольше остаться у власти. Посему, вся эта система с гулагами была направлена на то, чтобы обезопасить Сталину. Именно поэтому, как мне кажется страдали не только простые люди, но и верхние чины. Променял реальное управление страной, на управление аппаратными интрижками. И опасения Сталина имели основание. Политика Сталина была настолько жестокой, что индуцировала защитную реакцию со стороны окружения. И когда Сталин умер, моментально был уничтожен Берия, сына Сталина - Василия посадили и т.п. Занимаясь безопасностью собственной персоны, Сталин оказался не в состоянии обеспечить переемственность своего курса. И в этом я вижу гигантский стратегический проигрыш Сталина. А в результате, к власти пришел человек, стучащий башмаком по трибуне.
В обычных странах церковь отделена от государства, а в России - от Бога.
Posting Permissions
Russian Lessons | Russian Tests and Quizzes | Russian Vocabulary |
LinkBack URL
About LinkBacks
Reply With Quote