А какой тезис Вас смущает?
1) Политика - искусство возможного? Это цитата из Бисмарка.
2) Америка будет давить нас ровно на столько, на сколько способна?
Пока жизнь подтверждает эту фразу. Даже такие старые инструменты, как поправка Джексона-Вэника, не отбрасываются. Свобода выезда у нас есть, а поправка остаётся. Значит, дело не в идеалистических соображениях, а в практической выгоде. Вот, признала Америка Докку Умарова террористом. Наверняка сделала это в качестве какого-то размена. Возможно за нашу позицию по Ирану. А другим чеченским боевикам и организациям по-прежднему предоставляют свободу пропаганды (потому что нам нечем пока заплатить за них?).
3) И не важно, какое поведение и какой строй у нас, пока у нас столько территории?
Коммунизм давно тютю, а ракеты всё ближе. Да и 120 лет назад русские императоры почему-то были такого же мнения. Александр III: "Во всем свете у нас только два верных союзника - наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас".
4) если будет нанесён ядерный удар по РФ?
Ну, может и не рискнут пока напасть. Пока нет уверенности, что это можно сделать совершенно безнаказанно. А когда будет такая уверенность, то что их остановит?