Ну если даже брат Мишка!....... :o :oQuote:
Originally Posted by Leof
То куда мы катимся? :(
Printable View
Ну если даже брат Мишка!....... :o :oQuote:
Originally Posted by Leof
То куда мы катимся? :(
Смайлика для аплодисментов не нашёл. Были бы очень кстати. :)Quote:
Originally Posted by Leof
Ой сказал бы я...Quote:
Originally Posted by Оля
:(
нц...как здорово...когда тебя..когда понимают...когда...(почувств вав ком в горле, сжал губы, махнул кулаком, тряхнул головою и по-стариковски растроганно расплакался)
:lol:
____
не могу удержаться
мысли второго плана:
Чёрт, вот это музыка!
Знаете,в семнадцатом ли веке, но у итальянцев даже был разработан музыкальный метод достижения слушателем величайшего удовольствия (все пошляки подите вон! :lol: ). Наверное, у всех бывало, когда именно один музыкальный момент, одно сочетание вызывает мурашки, так что волосы на голове дыбом - что называется, пронимает насквозь. Это так приятно! :D
В общем, как что-нибудь ещё прижмёт, — ты не мешкай, пиши на форум. Двойная польза будет: мы почитаем криатиф, а ты пар выпустишь. :P
:P :P
:lol:
:D
надеюсь, ты иронизируешь.
Просто, по себе судя, часто просто написанное создаёт совсем другое впечатление у прочитавшего, чем ты хотел тем выразить. Специфика онлайн общения - не зря же смайлики придумали. Для меня было гораздо важнее не то, что я произнёс, а то выражение, с которым я это произнёс. Часто это больше влияет на смысл.
Да - что там объяснять - я знаю, что ты меня понимаешь.
Возвращаясь к теме разговора:
Креативы - смысл слова мне до конца не ясен, хотя, думаю, я понимаю его верно. Тёма мне напомнил про одну сценку. Наверное, все видели (я всё узнаю последним, а потому не устаю наивно всему удивляться) в Интернете ролик: какой-то умелец продублировал сцену борьбы Толкиновского Голума со своим вторым я, гнусаво спародировав рекламу дезодоранта. Ключевая фраза - Дорогой, где ты был? Матерных слов! А смешно ужасно! В конце я просто захлопал в ладоши, ну чуть не лопнул от хохота! Глупо? - знаю, ужасно. И неприлично, и голос дурацкий, скажете даже - бессмыслица, но всё вместе - это маленькая сценка, законченный театральный анекдот, жутко хулиганский, но жутко смешной. И без мата он много потерял бы, просто поблек. Мат здесь - как рыжий клоунский парик, яркие румяна и огромные башмаки - сильнейший экстракт чистого гротеска. Он за гранью приличного, но как и Приап в древнегреческой комедии, сценки трубадуров в средневековой Франции, как конфузящие неприкрытые намёки на эротизм в итальянской комедии Возрождения или в сценах Чосеровских Рассказов или игре Панча - всё это лишь способ эпатажа, и он всегда играет очень важную роль. Мат всегда имеет эротическую подоплёку. Возьмите любое матерное слово.
Мат - это соль и перец, но всякий может пересолить и переперчить.
Leof! Ты не последний!! Я не только не видела этот ролик, - я даже не знаю, кто такие Толкиновский Голум и его второе "я"! :lol:Quote:
Originally Posted by Leof
Я полностью согласна с тем, что ты говоришь про мат. Но просто мата пошлого, грубого, агрессивного, заполняющего пустоту - его неизмеримо больше, чем талантливого мата. И плюс еще к этому - даже талантливый мат не каждому к лицу. Я вот ни за что никогда ни при ком ничего матом не скажу.
Оля, ты - умница!Quote:
Я вот ни за что никогда ни при ком ничего матом не скажу.
Джон Рональд Руэл Толкин - англичанин и один из величайших сказочников в истории литературы. И тебе конечно же знакомы его знаменитые книги "Хоббит, или Туда и обратно" и "Властелин Колец".
Голлум - я неверно написал его имя с одной л - один из ключевых персонажей его книг. Благодаря блестящей экранизации режиссёра Питера Джексона и фантазии иллюстратора Алана Ли нам всем знаком персонаж актера Энди Серкиса - тот Голлум, которого все видели на экране. Сцена эта, по мнению кинокритиков и поклонников книги и фильма, является вехой в искусстве создания киноперсонажей при помощи компьютерных программ. После Спилберговских динозавров - он новое лицо компьютерной анимации.
Я очень люблю этот фильм. Тоже. Хотя не пренадлежу к числу фэнов. Просто, как ужасному англоману и книголюбу мне очень нравятся книги Толкина.
Вот ссылка на ролик.
http://www.youtube.com/watch?v=78oZ0FlYGNE
Будь осторожна :wink:
Добавлю: сценка особенно смешна тем, кто видел фильм. Другим она может показаться просто вульгарным абсурдом.
Скажем так, что Анна могла употребить мат для усиления эмоционального эффекта таким образом, что "уши в трубочку заворачивались". :)Quote:
Originally Posted by Оля
Я своими ушами не слышал из ее уст никаких матершинных слов (да я вообще ничего из ее уст ничего не слышал), поэтому категорично утверждать что-либо я, конечно же, не могу. :)
Позволю себе сделать еще один небольшой вывод:
Маты-паразиты - плохо в любом случае. :D
О, да! :D
Заметьте, как эта тема пользуется популярностью. Каждый новый участник форума непременно оставляет здесь свой "след", не позволяя ей уйти в небытие. :)
"Зато наедине с собой отрываюсь". :)Quote:
Originally Posted by Оля
Абсолютно согласен про впечатления. Если никогда человека не видел, не общался в живую — понимание не бывает полным. Мы видим только буквы, а не человека. :( Тем не менее, случаются такие ощущения, когда он кажется не просто знакомым, а даже как-то родным, что ли... В чём это выражается, непонятно. И ты действительно начинаешь понимать его. Буквально слышать и видеть, как он это говорит.Quote:
Originally Posted by Leof
По моему скромному мнению такие вещи нужно утверждать либо категорично, будучи полностью уверенным, либо не утверждать вообще.Quote:
Originally Posted by black
Можно было бы, конечно, сейчас спросить: "быть полностью уверенным в чем именно?", но я не хочу и дальше спорить на эту тему.Quote:
Originally Posted by Оля
Вы правы, действительно, я в самом начале сделал большую ошибку, утверждая так категорично. Прошу прощения, и постараюсь впредь не высказываться столь неосмотрительно. :)
:DQuote:
Originally Posted by Оля
Я, кстати, готов поверить в то, что Анна Ахматова, будучи русской женщиной могла себе позволить иногда крепко выругаться, тем более житуха у неё была не сахар, а это способствует проникновению ненормативной лексики в язык человека.
Да и стоит вспомниить так же незабвенную Фаину Георгиевну Раневскую, которая могла так обласкать матом, что краснели даже грузчики. Да и не считаю я мат чем-то из ряда вон выходящим. Это неотъемлемая часть русской культуры и русского языка, причём, практически в неизменном виде пришедшая к нам ещё с языческих времён. Эти слова имеют очень сильную энергетику и несут сильный эмоциональный заряд (в результате одного эксперимента растения, регулярно подвергавшиеся обматюкиванию развивались хуже и увядали чаще, чем растения из контрольной группы, которые "слышали" ласковые и добрые слова, хотя обе группы получали одинаковое питание и уход). Так что мат - вполне нормальное явление и не надо его бояться. Надо только стараться, чтобы мат был уместен, а не использовался в качестве связующих падежи слов.
Правда!
Я руками и ногами согласен!Quote:
Originally Posted by Ramil
Не сомневаюсь в том, что так или иначе мы, как изучающие русский язык, научимся мату, либо услыхав русских либо просто по телевидению. То есть, неизбежно, а точнее необходимо, знать мат. К большому сожалению, большой частью русского языка является мат, и нам следует это признать. Даже в моем учебнике, Using Russian, устроили специальную главу, в которой составлены список русского мата. Думается мне, что автор признал важность знания мата, но предупреждает, в предисловии, что изучающим русский язык нельзя их использовать. Уж кому-кому, а вам, как русские, должно было известно, что русский мат, как отдельная часть русского языка, может быть гораздо обиднее, чем в английском языке. Я лично не матерюсь на русском, но мне хотелось бы, как и всем изучающим русский язык, знать их.
Ы? Как это?!Quote:
К большому сожалению, большой частью русского языка является мат, и нам следует это признать.
Весь мат сводится к 3 существительным и 1 глаголу, а так же паре сотен производных от них. Что значит "большая часть" ???Quote:
Originally Posted by Yazeed
Не совсем, два друга могут использовать в качестве приветствия: "Привет [beep], как [beep] дела [beep] [beep]", в этом нет ничего обидного, но, к примеру, слово "козёл", не являющееся матерным, может стать причиной драки. Обидность мата - вещь весьма относительная. Матом выражают и радость, и горе, и недоумение, и удивление и ещё целый спектр других эмоций. Мат употребляют не только в тех случаях, когда хотят оскорбить человека. В этом случае, зачастую, используются как раз не матерные слова.Quote:
Originally Posted by Yazeed
По телевидению, слава богу, пока еще мату не научишься.Quote:
Originally Posted by Yazeed
Что за чушь? :oQuote:
Originally Posted by Yazeed
Не надо сожалений, не беспокойся, всё обстоит совсем иначе.
Интересно другое - с чего ты это взял? Ты же вроде неплохо владеешь русским, у тебя большой словарный запас, и ты хочешь сказать, что матерных слов в русском больше, чем известных тебе обычных слов? Ты хоть немного подумай.
Я хотел сказать, что русский мат занимает большое место в ежедневном разговоре. Как Рамиль сказал, "два друга могут использовать в качестве приветствия: "Привет [beep], как [beep] дела [beep] [beep]". Вот что я имел в виду.Quote:
Originally Posted by Vincent Tailors
А каковы эти 3 существительных? Я думаю, что есть большеQuote:
Весь мат сводится к 3 существительным и 1 глаголу, а так же паре сотен производных от них. Что значит "большая часть" ???
Я это просто заметил )))Quote:
Originally Posted by Оля
Спасибо ))Quote:
Ты же вроде неплохо владеешь русским, у тебя большой словарный запас,
Вот именно :wink:Quote:
и ты хочешь сказать, что матерных слов в русском больше, чем известных тебе обычных слов?
Ты ошибаешься.Quote:
Originally Posted by Yazeed
Ну не любые два друга, скажем так... :roll:Quote:
Originally Posted by Yazeed
Даже я знаю всего три. А мне русский родной.Quote:
Originally Posted by Yazeed
Поверь мне, больше нет.Quote:
Originally Posted by Yazeed
Существительные начинаются на х, п и б. Глагол начинается на е.
Всё остальное образовано от этих корней.
А как насчёт слов, начинающихся на м ("м-дак") или на с ("ср-ть")? Разве эти не считаются матом?
точно, забыли!
Yazeed, этот глагол на букву с - просто грубое выражение, к мату его отнести сложно.
Правда, на с начинается какое-то другое слово, и теперь у меня возникает вопрос - справедливо ли относить слово сука (самка из семейства собачьих) к мату, если оно употребляется как бранное слово с*** (не стану его писать для соблюдения приличий :P ), или это заблуждение?
Первое слово (сука) вполне книжное, всегда употребляется кинологами и просто теми, у кого есть собаки. С*** как ругательство - очень грубое выражение.
На М - может быть, но спорно, на с - просто грубое слово, обозначающее процесс дефекации. Сука - вполне себе литературное слово, как и множество других бранных слов, не являющихся матерными.Quote:
Originally Posted by Yazeed
познавательно! :P
Нет.Quote:
Originally Posted by Yazeed
А я уж думал, с-ка считается матом. Кажется, я ошибся. Ах, как мне не стыдно! (((
Ну, как говорится, век живи - век учись )))
В любом случае, спасибо всем за объяснение ))
Может быть, найдётся что-нибудь написанное нормальным русским языком? :lol:Quote:
Originally Posted by gRomoZeka
Quote:
Originally Posted by gRomoZeka
I have one for you!! OH OH Do this one!
http://youtube.com/watch?v=Bvvm65Aq2hc
Меня призвали служить в *хуенный стройбат,
и я сразу попал с лопатой в наряд,
Ты чё с*ка бл*дуешь пока я служу,
я приеду домой я тебя накажу,
Мне друзья пишут письма как ты клёво сосёшь,
они говорят что ты всем там даёшь,
я урою тебя сразу как дембельнусь,
и над трупом твоим пьяный в хлам извращусь.
Ты мне с*ка клялась что сможешь дождаться,
обещала ты мне н*хуя не еб*ться,
х*ли ты мне не довала, если ты бл*дь,
мол тебя после свадьбы я буду еб*ть,
Я ж серьёзно хотел, на тебе бл*, жениться,
Чтоб тебя наконец-то в постели добиться,
Но как только в армаду свалил я служить,
ты всё это мразь сумела забыть.
ПРИПЕВ:
Аты аты баты близок час расплаты,
за*бали наряды, за*бали лопаты,
Ну а ты, а ты соси соси конец,
Я приеду с лопатой и тогда тебе п*здец.
Мне тут лудший друг письмо написал,
В нем он честно признался, что тебя оть*бал,
Это с*ка была, бл*, последняя капля,
Автомата тут нет, но я сп*зжю лопату,
Них*я я не буду больше копать,
я тебя буду с*ка в асфальт зарывать,
Я портянки смотал, и из части съеб*лся,
Даже ужин я нихуя не дождался.
Будет много работы для лопаты моей,
Буду рыть я могилы для старых друзей,
хоть и родину мать очень сильно люблю,
Но в своём городке я устрою войну.
Меня стройбат научил оху*нно копать,
и из траншеи моей ты не вылезешь бл*дь,
И не спрячешься ты от меня под землёй,
У меня есть лопата на случай такой.
ПРИПЕВ
-Товарищ прапорщик, а вопрос можно.
-ААААА бля за*бали с*ки, можно Машку за ляшку, телегу с разбегу, козу на возу, не ковыряй в носу.
ПРИПЕВ
Удачи Comrade!
*edit* the site I copied from had wrong lyrics that I didn't notice until I after I posted so I think I made all the corrections to wrong words.
Now I edited all the scary bad words... N*w he definitely w*n't be *ble to tr*nsl*te it! H*pe you're h*ppy.
Тебе не повезлоQuote:
Originally Posted by Lampada
Лично мне всё равно, но зачем MasterRussian замусоривать?Quote:
Originally Posted by Dogboy182
Чё одним можно постить песни с матом, a другим нельзя? Чё за беспредел?!Quote:
Originally Posted by Lampada
Отвечаешь вопросом на вопрос и передёргиваешь. Где я сказала, что нельзя?Quote:
Originally Posted by Dogboy182
А где ты видел песни с матом? Особенно с матом в таком количестве?Quote:
Originally Posted by Dogboy182