здесь удаффщина не подойдет, нет. я там сама иногда долго врубаюсь, что учаснеги хотят сказать, а новичкам как?Quote:
Originally Posted by Garo Robe
Printable View
здесь удаффщина не подойдет, нет. я там сама иногда долго врубаюсь, что учаснеги хотят сказать, а новичкам как?Quote:
Originally Posted by Garo Robe
Да ты чо? :o Во вторник с одним разговаривал, он только что освободился со строгача. Даже при дочке своей десятилетней старался, но не мог сдерживаться, как в привычку у него вошло.Quote:
Зеки как раз не очень матерятся, это тебя обманули.
Ну у тебя и друзья.
Друзья как друзья, от уголовников до профессоров, от 15-летних до 65-летних, ну и что? Просто стараюсь никому не делать плохого и помочь, если люди в беде. Надо помнить, что в нашей стране оказаться за решёткой без вины легче лёгкого и никто о тебе не вспомнит и никому ты не будешь нужен.
Часто люди не вспоминают об этом, когда тебе самому нужна помощь...Quote:
Просто стараюсь никому не делать плохого и помочь, если люди в беде.
ну, это ебстествено :lol:Quote:
Originally Posted by Vincent Tailors
Согласен.Quote:
Originally Posted by mishau_
Моя реплика была неуместна. :oops:
[quote=kalinka_vinnie]ну, это ебстествено :lol:[/quote:2vfjc3r5]Quote:
Originally Posted by "Vincent Tailors":2vfjc3r5
Е-б-стественно? Ты это специально? :)
ну да :lol: откуда же "б" появился??? :wink:
Мы же говорим о мате :wink:
Эх, калинка-калинка, куда же ты скатился... you corrupted матершинникQuote:
Originally Posted by kalinka_vinnie
:lol:
Удивительно кстати. Четвертый год идет разговор, и почти без мата.
Удаффщина - это то что действует мне на нервы. Откуда явление взялось - не понятно. Типа "кросавчег", "жжот", "зачот". На х.. это надо культурным бл*, людям типа как я? А песня Лолиты пошлю его на....
Как объяснить не знающим мата куда именно хочет послать Лолита?
Она его на небо за звездочкой посылает, а не на известное слово.
но суггестивный смысл был явно намеренно сделан. типа прикола.Quote:
Originally Posted by Vincent Tailors
Mожно обьяснить мне , пожалуйста, что именно такое 'удаффшина' и откуда это слово? Я подумала , что ты имеешь в виду, когда человек просто хочет намекать на мат, и не совсем написать все слова. Как , например, ' ё..... моё......Quote:
Originally Posted by Garfunkel
Правильно поняла?!
А еще, что значит 'крохавчег, жжот, зачот' ?
У нас англичан нет по-моему такого феномена . Более черно-бело ты ругаешься, или это просто не в твоем запасе слов.
Может быть у детей есть привычка только произносить начало слова
например; f*** или sh**.
Или дети говорят что-то вроде 'sugar! или ' flip!
Удаффщина -- это подпласт русского языка, изобретенный аудиторией, посещающей сайт www.udaff.com
Не следует путать её с "медведским" языком. Это другой подпласт, который был изобретён интернетной аудиторией под впечатлением от знаменитой картинки с "ПРЕВЕД"ом.
Оба подпласта абсолютно разные по использованию, но многие их путают.
И к мату они не относятся. И к ругательствам тоже.
Мне этот нехороший человек, Василий Алибабаевич, радиатор на ногу уронил... Падла!" (кинофильм "Джентельмены удачи")Quote:
Originally Posted by Dimitri
Кросавчег = красавчик (имеется в виду что-то вроде "молодец, умница и.т.д", короче "зачот тебе" = зачёт тебе). Я не ругаюсь вообще-то на форумах это не мой стиль. Просто это я так пошутил тут неудачно:) А в жизни бывает конечно, но редко, стараюсь себя сдерживать, при женщинах и детях вообще ни слова плохого...Quote:
Originally Posted by Katyusha Grib
Моя плакол http://www.clicksmilies.com/s0105/tr...smiley-047.gifQuote:
Originally Posted by Garfunkel
Quote:
Originally Posted by Garfunkel
Сознательное нарушение орфографии русского языка, применяемое на www.udaff.com.Quote:
Originally Posted by Katyusha Grib
Первоначально было введено для свободного употребления мата на сайте - матерные слова писались искаженно (ниибацца), не всем воспитание позволяет материться, даже письменно. Вслед за этим стали искажать и другие слова. Несколько удачных/смешных оборотов (и опечаток) и аббревиатур стало широкоупотребительными на сайте.
Искажения можно разделить на два основных типа:
- Пишется как слышется (прямо как в белорусском языке).
Удафф - удав - конечный согласный оглушается.
Аффтар - автор - согласный перед глухим оглушается, безударное О переходит в А.
- Пишется так, чтобы если читать по правилам русского языка (в московской традиции, с аканьем и ́иканьем) получилось правильно.
Кросавчег - безударное О читается как А, безударное Е читается как И, конечное Г оглушается. Получаем - красавчик.
Плюс слитное написание предлогов и частиц, которое тоже на слух не проявляется.
Ну что ты, дело тут вовсе не в воспитании, просто компьютер не пропускал такие слова, если они были написаны правильно :lol:Quote:
Originally Posted by Wowik
А искаженное написаное глупый компьютер не понимал! :P
<Deleted>
Это воспитание вебадмина не позволяло. На самом деле слова написаны на первой же странице, а вот перенастраевать форум вебадмин не стал (или не смог).Quote:
Originally Posted by Оля
Что-что он не стал делать с форумом? :oops: :wink:Quote:
Originally Posted by Wowik
Я даже сначала неправильно прочитала :D
перенастраевать - это удафовская орфография :)Quote:
Originally Posted by Оля
в медведовской было бы перенастраевад
Давно не был здесь. Чёкак что нового выучили?
Дифференциальное исчисление. :) Странный вопрос, однако.Quote:
Originally Posted by skitton
Лично я, пока тебя здесь так долго не было, выучила много слов древнегреческого языка.Quote:
Originally Posted by skitton
Спорное утверждение. Известно, что именно образованные, грамотные люди "заворачивают" так, что уши "в трубочку заворачиваются". Например, Ахматова. :)Quote:
Originally Posted by flowforever
По поводу матов. Знать просто необходимо, с их помощью можно усиливать эмоциональную окраску, поставив нужное слово в нужное место в предложении.
Чтобы оценить, посмотрите Комеди Клаб (Comedy Club).
Кстати, почему Комеди-то?.. :)
У нас также. :)Quote:
Originally Posted by Katyusha Grib
Сейчас полностью не вспомню как мы в детстве говорили, а вот небольшой кусочек в памяти остался:
"<...> Ах ты су... па захотел <...>".
Когда говорят "су...", то слушатель в уме сам завершает предложение: "ах ты, сука" (кстати, слово "сука" является литературным, также, как и матершинным).
А потом говорящий завершает: "супа" (суп - soup).
Вот такая игра слов. :)
Ты сам слышал?Quote:
Originally Posted by black
К сожалению, с Ахматовой не встречался.Quote:
Originally Posted by Оля
Но смею доверять своему бывшему школьному учителю руслита. :)
Я так и подумала. :)Quote:
Originally Posted by black
Тогда поподробнее.Quote:
Originally Posted by black
Я помню лишь в общих чертах как учитель говорила, что красиво ругануться матом безграмотный вряд ли сможет, что Ахматова умела употребить мат "для усиления эмоционального эффекта".Quote:
Originally Posted by Оля
Кстати, учитель та говорила не только про Ахматову, но еще и про какую-то другую женщину, не помню правда. :)
Я осознаю, что мое "подробнее" не звучит ни капли убедительно, но я и не претендую на истину в последней инстанции.
Говорю лишь то, что слышал сам. И не от сантехника, а от филолога. :)
Безусловно, Вы можете не верить. :)
С этим я безусловно согласна. Ругаться матом в тему и к месту и так, чтобы это не было просто пошлостью - это талант. Причем редкий.Quote:
Originally Posted by black
А в этом я и так почти не сомневалась.Quote:
Originally Posted by black
Но "уметь употребить" и "употреблять" - это разные вещи.
Наверное мы просто друг друга не поняли. Раз она умела употреблять, значит она употребляла, верно? :)Quote:
Originally Posted by Оля
Весь вопрос - как часто?
Спорный вопрос. Например, ваша учительница могла прочитать в каких-нибудь мемуарах, что Ахматова где-то когда-то кому-то сказала примерно следующее: "я считаю вполне допустимым (и для себя в том числе) употребить мат для усиления эмоционального эффекта".Quote:
Originally Posted by black
В любом случае, в её произведениях я мата не встречала (хотя, возможно, я чего-то не знаю). А в жизни кто ж его не употреблял хотя бы раз?
Конечно.Quote:
Originally Posted by black
Но Вы ведь сказали:
О том, что Ахматова "заворачивала так, что уши в трубочку заворачивались" - это именно так учительница говорила? Или она говорила, что А.А. "могла употребить мат для усиления эмоционального эффекта"? Простите, просто все-таки хочется разобраться.Quote:
Originally Posted by black
прошу прощения, что вклиниваюсь в обсуждение Ахматовой, а бывает не русский мат? Мне кажется, не бывает.
А ещё поразительно, насколько важно значение того или иного слова. Важно до такой степени, что некоторые слова табуируются не только обществом, но самим сознанием человека (вследствие воспитания внутри этого общества - извините за корявое изложение мыслей - выразить сложно). Насколько же сильна смысловая связь между словом, произнесённым или подуманным, и действием или объектом, которое оно обозначает. Хотя речь, вероятно, важнейший способ передачи информации, выражения мысли - первичный способ - от того-то для нас и имеет такое значение сказанное слово. Но, ведь, это просто дыхание, по-особому изменённое движением гортани и языка.
Есть звуки, очень похожие на речь, и, однако же, ничего не означающие, не вызывающие у нас конкретных образов или эмоций. И вот, немного иначе изданный звук уже имеет смысл сказанного.
Ничего нового я сказать не пытаюсь, просто тема заставляет задуматься.
А ещё я согласен с теми из вас, чьё мнение в том, что всё должно быть уместно. Как в жизни, так и в речи. Важно то, как мы используем слова - любые - матерные, не матерные. Употреблённое к месту, такое слово нормально. Когда речь засорена присказками, уже не важно, что это за слова: говорю, собственно, безусловно, натурально, понимаешь, как говорится и другие.
Вот немного в сторону. Когда я был маленький, неуместное повторение слова да в вопросительной интонации в конце каждой завершённой по смыслу части фразы приписывалось коренным жителям Кавказа, как неотъемлемая черта национального колорита. Первое, что после акцента должно было бы показать, что фраза произнесена грузином или армянином. Комическая черта, усиливающая смешной эффект от неправильно произнесённых и употреблённых слов, иногда, как во фразе Нет наркотикам, да!, искажающая сказанное до абсурда.
Сегодня множество людей, которых не только они сами, но и остальные справедливо считают интеллектуалами, представителями интеллигенции - актёры, сценаристы, режиссёры, телеведущие, министры культуры, академики, деятели искусств, писатели, поэты (!!) - даже мой брат Мишка - все они подвержены идиотской этой привычке: повторять это ДА? по несколько раз в каждом предложении. Передача Культурная Революция, например - просто смешно, если начинаешь загибать пальцы на каждое такое да? !
Такое ощущение, что им никто никто не верит, все не согласны и только для виду молчат, а в душе все издеваются над говорящим, презирая его мнение и считая его совершеннейшим ослом. Так и хочется в беседе с таким человеком, КАЖДЫЙ РАЗ когда он произносит своё дурацкое ДА? невинно, серьёзно и нарочито искренне произнести - неет...при этом немного склонив голову на бок и широко раскрыв глаза.
Так вот - по мне - пусть лучше б они матерились, чем слушать это даканье! Ужасная привычка! Тьфу...брррр...беееее...У-жас.
Накопилось. Извините.
Читаешь и восхищаешься: *б твою мать! :oops: :oops: :oops:
(Это топик такой, уж извините)
А если серьёзно: Leof, ты молодец. Отлично написано. Грамотно высказано. Аплодирую.
Использование междометий имеет под собой психологические основы. Немудрено, что люди ими могут играться как угодно. Они для этого и предназначены. Чрезмерное употребление — неприятно, но что поделать. Неотъемлемая часть культуры. Не культуры красноречия, а культуры народа. Поэтому зацикливаться не стоит. То, что ты откипел, это хорошо. Освободился от негатива, значит будешь здоров. :)
(с коротким кивком загорелой лысой головы над сомкнутыми ладонями я смиренно опускаю взгляд на свои обутые в сандалии стопы и одним резким выдохом говорю тебе на чистом тибетском : "Спасибо, учитель!")
:| :| :? :| :? :) :D :lol: :lol2: :lol2: