Thread: Он уже не ушёл

Здравствуйте,

Употребление слова уже вместо ещё в таких случаях нормально звучит по-вашему?

Спасибо.

Нет, предложение теряет смысл.
Уже = already
Ещё не = not yet

Уже не употребляется для выражения будущего времени. Он уже не уйдёт. Так и будет сидеть весь вечер.
Этого уже никогда не будет.

Я услышал что-то вроде «Я скажу ему, если только он уже не ушел». По-моему это плохо звучит, но тот человек утвертждал, что вполне возможно.

По-моему это плохо звучит

По моему тоже. Я бы сказал: ...если он еще не ушел

Originally Posted by Zubr

Я услышал что-то вроде «Я скажу ему, если только он уже не ушел». По-моему это плохо звучит, но тот человек утвертждал что вполне возможно.

По-моему, тоже вполне возможно, хотя "еще" - лучше. Во всяком случае, русскоговорящий вполне может так сказать - как сочетание конструкций "если не" и "уже ушел".

Если же я услышу что-то вроде "Он уже не ушел" без "если", я подумаю, что он мог уйти раньше, но сейчас у него уже не получится уйти.

Originally Posted by it-ogo

Если же я услышу что-то вроде "Он уже не ушел" без "если", я подумаю, что он мог уйти раньше, но сейчас у него уже не получится уйти.

В таком случае я бы сказал «он уже не уйдёт».

Да, это лучше, если без контекста. Но если вот такой диалог:
- Он еще не ушел?
- Он уже не ушел!

Впрочем, это уже моя буйная фантазия.

"Я скажу ему, если только он уже не ушел" = "Я скажу ему, если только он ещё здесь"
Звучит вполне по-русски.

Originally Posted by Zubr

Я услышал что-то вроде «Я скажу ему, если только он уже не ушел». По-моему это плохо звучит, но тот человек утвертждал, что вполне возможно.

В конкретно этом предложении я бы так и предпочёл сказать, "уже".
А вот если бы там не было слова "только", то я предпочёл бы "ещё".
Но по большому счёту это не важно. В обоих случах может быть и "уже" и "ещё".

A related question:

I just read this in an old chess book: "Еще Алёхин показал в своей партии что принимать жертву пешки очень опасно." ["Alekhine has already demonstrated in his game that accepting the pawn sacrifice is very dangerous."]

Wouldn't уже (instead of еще) be more appropriate? (Алёхин уже показал...)

Originally Posted by Misha Tal

A related question:

I just read this in an old chess book: "Еще Алёхин показал в своей партии, что принимать жертву пешки очень опасно." ["Alekhine has already demonstrated in his game that accepting the pawn sacrifice is very dangerous."]

Wouldn't уже (instead of еще) be more appropriate? (Алёхин уже показал...)

Нет, потому что здесь ещё переводится как In addition to what he said before... или Moreover,... .
Не забывай про запятые перед что, потому что и т.п.

I see. Thanks, that was quick!

Originally Posted by Lampada

Нет, потому что здесь ещё переводится как In addition to what he said before... или Moreover,... .

Здесь "ещё" можно понять по разному. Если обсуждается шахматная позиция, то вполне возможно это предложение значит, что об опасности принимать жертву известно давно - ещё с тех пор, как Алёшин сыграл свою партию.

Да нет, я думаю тут как раз таки - additionally, просто кто-то перевел косо, а то каша какая-то получается.

В итоге, так говорят. Спасибо всем.