In the case of:
1. shoes
2. hat
3. jewel
4. belt
5. socks
6. tie.
7. trouser
8. shirt
9. dress
What I use одевать или надевать?
Also in the case of (A) lipstick, (B) perfume, (C) makeup which verbs are used?
Printable View
In the case of:
1. shoes
2. hat
3. jewel
4. belt
5. socks
6. tie.
7. trouser
8. shirt
9. dress
What I use одевать или надевать?
Also in the case of (A) lipstick, (B) perfume, (C) makeup which verbs are used?
Надеть.
Надеть - to put on something.
Одеть - to dress someone.
Though native speakers replace "надеть" with "одеть" VERY often, but it is considered a mistake.
Also in the case of (A) lipstick, (B) perfume, (C) makeup which verbs are used?
(A) наложить помаду.
(В) подушиться (от слова духи - perfume)
(C) наложить макияж
Sounds too official.Quote:
Originally Posted by it-ogo
More natural way to say it:
накрасить губы and накраситься, respectively.
You can use the verb наносить with макияж (put on makeup); наложить has some connotations with pants (наложить в штаны) in common parlance. Be careful.)Quote:
Also in the case of (A) lipstick, (B) perfume, (C) makeup which verbs are used?
Наложить в штаны
I understood the word dress. No I have some problem in understanding the word: wear.
For example if I want to say that man wears a nice white shirt, based on my current level there are two ways:
1. Он носит одну хорошую белую рубашку (Vinitel'nyi)
2. Он в одном хорошем белом рубашке (Predlozhnyi)
Владимир Высоцкий Притча о Правде и Лжи - YouTube
Притча о Правде и Лжи
Посвящено Булату Окуджаве
Нежная Правда в красивых одеждах ходила,
Принарядившись для сирых, блаженных калек, -
Грубая Ложь эту Правду к себе заманила:
Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег.
И легковерная Правда спокойно уснула,
Слюни пустила и разулыбалась во сне, -
Хитрая Ложь на себя одеяло стянула,
В Правду впилась - и осталась довольна вполне.
И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью:
Баба как баба, и что ее ради радеть?! -
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту и другую раздеть.
Выплела ловко из кос золотистые ленты
И прихватила одежды, примерив на глаз;
Деньги взяла, и часы, и еще документы, -
Сплюнула, грязно ругнулась - и вон подалась.
Только к утру обнаружила Правда пропажу -
И подивилась, себя оглядев делово:
Кто-то уже, раздобыв где-то чёрную сажу,
Вымазал чистую Правду, а так - ничего.
Правда смеялась, когда в неё камни бросали:
"Ложь это все, и на Лжи одеянье мое..."
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами её.
( Стервой ругали её, и похуже чем стервой,
Мазали глиной, спускали дворового пса...
"Духу чтоб не было, - на километр сто первый
Выселить, выслать за двадцать четыре часа!" ) *
Тот протокол заключался обидной тирадой
(Кстати, навесили Правде чужие дела):
Дескать, какая-то мразь называется Правдой,
Ну а сама - пропилась, проспалась догола.
Голая Правда божилась, клялась и рыдала,
Долго скиталась, болела, нуждалась в деньгах, -
Грязная Ложь чистокровную лошадь украла -
И ускакала на длинных и тонких ногах.
Некий чудак и поныне за Правду воюет, -
Правда, в речах его правды - на ломаный грош:
"Чистая Правда со временем восторжествует, -
Если проделает то же, что явная Ложь!"
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадёшь.
Могут раздеть, - это чистая правда, ребята, -
Глядь - а штаны твои носит коварная Ложь.
Глядь - на часы твои смотрит коварная Ложь.
Глядь - а конём твоим правит коварная Ложь.
* Не спето.
(с переводами здесь: http://masterrussian.net/f52/%D1%8F-...420/#post36650 )
Татьяна и Сергей Никитины - Диалог у новогодней ёлки - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=Dh9DE7GkkO4
http://www.bard.ru/cgi-bin/mp3.cgi?id=514.17
Диалог у новогодней ёлки
Ю. Левитанский
- Что происходит на свете? - А просто зима.
- Просто зима, полагаете вы? - Полагаю.
Я ведь и сам, как умею следы пролагаю
в ваши уснувшие ранней порою дома.
- Что же за всем этим будет? - А будет январь.
- Будет январь, вы считаете? - Да, я считаю.
Я ведь давно эту белую книгу читаю,
этот, с картинками вьюги, старинный букварь.
- Чем же все это окончится? - Будет апрель.
- Будет апрель, вы уверены? - Да, я уверен.
Я уже слышал, и слух этот мною проверен,
будто бы в роще сегодня звенела свирель.
- Что же из этого следует? - Следует жить,
шить сарафаны и легкие платья из ситца.
- Вы полагаете, всё это будет носиться?
- Я полагаю, что всё это следует шить.
Следует шить, ибо сколько вьюге ни кружить,
недолговечны её кабала и опала.
Так разрешите же в честь новогоднего бала
руку на танец, сударыня, вам предложить!
Месяц серебряный, шар со свечою внутри
и карнавальные маски - по кругу, по кругу.
- Вальс начинается. Дайте ж, сударыня, руку
И раз-два-три,
раз-два-три,
раз-два-три,
раз-два-три!..
YouTube - Владимир Высоцкий - Я милого узнаю по походке
Я милого узнаю по походке 1969г
Я милого узнаю по походке,
Он носит бpюки галифе
А шляпу он носит на панаму
Ботиночки он носит на рипах. (?)
...
1. Носить implies that a person wears someting from time to time, in general. It doesn't mean that a person has it on right now.Quote:
1. Он носит одну хорошую белую рубашку (Vinitel'nyi)
2. Он в одном хорошем белом рубашке (Predlozhnyi)
Он носитоднухорошую белую рубашку.
Летом я люблю носить белую шляпу и курить трубку.
Антонио носит черные кожаные туфли.
Женщины любят носить обувь с каблуками. (generalizing)
And so on.
2. If you say "Он/она в <piece of clothing>" it implies that he/she has it on right now.
Он в хорошей белой рубашке. (right now)
Она была в черном пальто. (specific moment in the past)
"Высокий блондин в черном ботинке" (the old French comedy with Pierre Richard)
Грабители были в масках и черных куртках. (we described a specific moment in the past)
Also you may use "надет(о/а)" or "надеты" (plural).
На нем [надета] хорошая белая рубашка. (right now)
На нем был [надет] пиджак. (specific moment in the past)
На нем будет галстук в горошек (a dot tie) (specific moment in the future).
As you can see, we may omit "надет".
Or even "одет" (pls, don't confuse and cry):
Он одет в хорошую белую рубашку. (right now; sounds as if you're describing him)
Она была одета в черное пальто. (specific moment in the past)
Когда я увидел его в первый раз, он был одет в синие джинсы и белую рубашку. (specific moment in the past)
Вы сразу узнаете министра, он будет одет в дорогой костюм. (specific moment in the future)
Часто говорят обувь/туфли на каблуках (подразумевается высоких), туфли на каблучках.
Аааа! Смешно: Васи.нет > Новая мода: Мужская обувь на высоких каблуках (9 фото)
Antonio: the traditional mnemonic is "надеть одежду, одеть Надежду" -- "to put on clothes, to dress Nadezhda".Quote:
Originally Posted by it-ogo
But don't forget the reflexive одеться, "to get dressed; to dress oneself." Thus:
Надежда оделась. = Nadezhda got dressed.
Надежда надела одежду. = Nadezhda put on clothes.
Мама одела Надежду. = Mom dressed Nadezhda.
Though the meaning is slightly different, all of these have the same result:
Надежда одета. = Nadezhda is dressed. (She is not naked; OR She is not in only underwear.)
And to show the antonyms for одеть(ся):
Мама раздела Надежду. = Mama undressed Hadezhda.
Надежда разделась. = Nadezhda got undressed.
Надежда раздета. = Nadezha is undressed. (she's naked, or only in underwear)
BUT, the antonym for надеть одежду is снимать/снять одежду. Thus:
Надежда сняла юбку. = Nadezhda took off her skirt.
For a minute I thought Lampada had in mind "platform shoes," as worn by stylin' fly pimp-daddies from the '70s:Quote:
Originally Posted by Lampada
http://uturnutopia.com/images/Pimp-02-ZB.jpg
...but no, that's NOT what she's talking about! :wacko: (Link is not 100% safe for work, by the way.)
P.S. The first photo at Lampada's link reminded me of this quote from Firefly:
Hey, look -- this brothel has got boy whores! Isn't that thoughtful?
[pause]
But I wonder if any of them service girlfolk...
-- Kaylee Frye, episode 13, "Heart of Gold"
Я бы сказала, что эти туфли на платформе с высоким каблуком. Я не сразу поняла, что это был сайт для геев.Quote:
Originally Posted by Throbert McGee
Со стольким количеством женского "T&A", не может быть исключительно для геев!))))Quote:
Originally Posted by Lampada
(True, there is clearly a lot of gay-oriented "beefcake" content. But there's also plenty of "cheesecake" for straight readers of Maxim and similar magazines.)
Запятая здесь не нужна (простое предложение), но я бы добавила этот сайт не может быть...Quote:
Originally Posted by Throbert McGee
But what happends if I want to say: She wears a ring.
1. Она носит кольцо
2. Она в кольце (it sounds a little bit stupid to me)
The first one is ok.Quote:
Originally Posted by Antonio1986
At the second one, a Russian would be baffled. They would expect to hear what is it that she is in the circle of / is surrounded by. For example, "она в кольце поклонников" or "она в кольце огня".
Ok.Quote:
1. Она носит кольцо
To me too.Quote:
2. Она в кольце (it sounds a little bit stupid to me)
У нее кольцо [на пальце/руке].
На ней кольцо.
На Антонио были дорогие часы.
На ней красивые серьги.
You can't be inside of the ring (entirely or partially) because it's too small. But it's ok for clothes, hats or shoes. If you say "она в кольце" it implies a big ring. Like a circus, hoop or something like that.
A Google search for the whole phrase "она в кольце" turned up this example:Quote:
Originally Posted by E-learner
"Hunnarobus fessit eiusrilite fermosum! The words of the Forced Teleportation spell echoed in Tanya's ears for a long time, as she passed through space in a ring/circle of green sparks."Quote:
"Гуннаробус фессит эюсрилит фермосум!" Слова заклинания принудительной телепортации долго звучали у Тани в ушах, пока она в кольце зеленых искр пронизывала пространство.
I only mention this because, hell, how often is there any good reason to cite Tanya Grotter?
P.S. Don't ask me how "forced" teleportation differs from any other kind.
Ботиночки он носит «Нариман».Quote:
Originally Posted by Lampada
Прошу прощения. Наткнулся на другие сведения:Quote:
Originally Posted by Soft sign
Quote:
Originally Posted by ВикторН
Quote:
Originally Posted by Vitalyi
Да, отчётливо "на рипах".
https://www.youtube.com/watch?v=ZdGvtew3BzM
Hi!
What about describing photos at school? Can a pupil answer something like ->
На фотке есть мужчина. Он носит xxx xxx.
На фотке находится мужчина. У него xxx xxx.
As for the verbs есть and находится, which is correct?
Do you also say "Он носит короткие волосы" or "У него короткие волосы" (in a picture or in everyday speech).
На фотке мужчина. У него короткая стрижка (звучит лучше, чем короткие волосы)
У него были вьющиеся, короткие волосы. - Нормально.
У девушки длинные волосы. - Нормально.
Только на фотографии, а не на фотке. Сленгу в классе не место.
К варианту На фотке мужчина. можно добавить эквивалентные:
На фотографии изображён мужчина.
На фотографии мы видим мужчину
Находиться/располагаться употребляются при указании места (location, located etc), то есть "Мужчина находится в центре композиции" - OK, но просто "на фотографии находится мужчина" - не очень удачное выражение.
Носить волосы/причёску/стрижку - OK.
Есть не употребляется там где в английском am/is/are, но употребляется в выражениях "у кого-либо/чего-либо есть кто-то/что-то":
http://megalyrics.ru/lyric/kino/mies...a-vpieried.htm
Quote:
- Похоже, что так всю жизнь и проживёшь без собаки, - с горечью сказал Малыш, когда всё обернулось против него. - Вот у тебя, мама, есть папа; и Боссе с Бетан тоже всегда вместе. А у меня - у меня никого нет!..