Здравствуйте,
Не верил он любви, свободе,
На жизнь насмешливо глядел -
И ничего во всей природе
Благословить он не хотел.
(Из стихотворения Пушкина «Демон»)
Как истолковать присутствие глагола совершенного вида благословить? Для меня это звучит как бы этот Демон, о котором говорится, не только отказывается благословлять ничего, но и боится, чтобы случайно, по ошибке благословить что-нибудь. Что вы думаете?
Это не так.Originally Posted by Zubr
Совершенно нормально звучит там совершенный вид.
In Russian, all nationalities and their corresponding languages start with a lower-case letter.
А несовершенный и годился бы?Это не так.
Совершенно нормально звучит там совершенный вид.
С грамматической точки зрения годился бы "Благословлять он не хотел".
Но, с точки зрения идеи стихотворения, не очень, потому что Он (Демон) даже один раз что-то одно не хотел благословить, а уж несклолько вещей или несколько раз что-то благословлять и подавно.
So Long, and Thanks for All the Fish
И несовершенный годился бы?
А несовершенный [тоже] годился бы?
Хм.. Пожалуй, нет. Понимаешь, "благословить" - это раз и навсегда, а "благословлять" - это время от времени. Например, каждую субботу.
Можно один раз в жизни раз и навсегда благословить всё доброе, прекрасное, вечное - и служить этому. А благословлять доброе, прекрасное, вечное раз в неделю или раз в месяц - нельзя.
In Russian, all nationalities and their corresponding languages start with a lower-case letter.
Почему же нельзя? Батюшка в церкви благоловляет чуть ли не каждый день.И несовершенный годился бы?
А несовершенный [тоже] годился бы?
Хм.. Пожалуй, нет. Понимаешь, "благословить" - это раз и навсегда, а "благословлять" - это время от времени. Например, каждую субботу.
Можно один раз в жизни раз и навсегда благословить всё доброе, прекрасное, вечное - и служить этому. А благословлять доброе, прекрасное, вечное раз в неделю или раз в месяц - нельзя.
Благословить {что-то}
Благословить {кого-то} на {что-то}
В принципе, этимология объясняет благословить = сказать благое (хорошее), дать добро на что-л.
Send me a PM if you need me.
Нельзя в контексте этого стихотворения. Нельзя для себя раз и навсегда решать каждую неделю, что будешь поклоняться разумному, доброму, вечному.
Нет, ну может, алкоголику дяде Васе из соседнего подъезда и можно (так же, как и с каждого понедельника начинать новую жизнь) - а пушкинскому Демону нельзя.
In Russian, all nationalities and their corresponding languages start with a lower-case letter.
Хм.. пока не совсем ясно. Дело относится к глаголу благословить? Если я скажу «Я не хочу говорить с тобой», это не значит время от времени, а вообще не хочется. Не правда ли?
Зато говорить описывает процесс, а благословить - это скорее событие... В том-то всё дело, быть может. Буду размышлять.
Вот именно. Тут дело не в столько в виде, сколько в самом глаголе.
In Russian, all nationalities and their corresponding languages start with a lower-case letter.
На мой взгляд, лучше и не скажешь. Хотя может тогда эта форма употреблялась вполне буднично, и Пушкин взял просто то, что лежало ближе? Было бы это сейчас, глядишь – он предпочёл бы благословлять.С грамматической точки зрения годился бы "Благословлять он не хотел"
Но, с точки зрения идеи стихотворения, не очень, потому что Он (Демон) даже один раз что-то одно не хотел благословить, а уж несклолько вещей или несколько раз что-то благословлять и подавно.
Но ведь благословлять не обязательно одно и то же по пять раз на дню, можно и по одному разу пять раз в день каждый раз что-нибудь новое.
Кто-нибудь вообще понимает, что означают строки
Иными словами, он никак не мог выбрать - чему служить, что любить в этой жизни. Тут не может быть несовершенного вида!И ничего во всей природе
Благословить он не хотел.
Нельзя сказать "он не хотел выбирать чему служить". Или можно, но это тогда будет значить, что ему каждое утро предлагали процедуру выбора, а он отказывался: "Ах, оставьте!.. Да не хочу я!.."
In Russian, all nationalities and their corresponding languages start with a lower-case letter.
Оля, благословить - не есть "выбрать то, чему служить".
От этого и непонимание.
Благословить = одобрить (современным языком), не более.
"Благословляю ваш брак" - это означает, что родитель просто одобрил выбор супруга.
И ничего по всей природе он одобрить (одобрять) не хотел.
И совершенный и несовершенный виды ложатся сюда прекрасно.
Send me a PM if you need me.
Давайте вспомним, что тут отрицание!
Он благословлял всех. (фреквентатив)
Он так и не благословил ни одного. (одноразовое действие)
Рамиль, язык поэзии и язык прозы - это немного разные вещи. Пушкин не имел в виду, что "Демон ничего не хотел одобрить, и не более". Это не бухгалтер, у которого сын женится. Это ДЕМОН. У него нет ценностей. Демон в принципе не может "одобрить" или "благословить". В обыденном смысле этих слов.
In Russian, all nationalities and their corresponding languages start with a lower-case letter.
Мне кажется, интерпретация Оли более точная. С одной стороны, Демон, скорее всего, не мог одобрить "ничего во всей природе" в противоположность Богу, который именно "одобрял" природу:
С другой стороны, для благословления выделен специальный термин:
Поскольку можно предположить, что понятия Пушкина о Боге и Демоне почерпнуты скорее всего из Библии (именно православный её вариант), то "одобрить" и "благословить" - разные действия. И Демон (по Пушкину) не хотел ни того ("На жизнь насмешливо глядел") ни другого ("Благословить он не хотел.").
Я до сих пор понимал это стихотворение как описание холодного человека, всему равнодушного, всё презирающего, в сердце которого ничего («во всей природе») не возбуждает такие чувства, какие описывает Пушкин в начале (гороря о самом себе). А Оля говорит о выборе (того, что любить) - возможно, оттуда моё непонимание.
Да нет, я говорю о том же самом, о том, как ты понимаешь стихотворение (описание холодного человека, всему равнодушного, всё презирающего, в сердце которого ничего не возбуждает такие чувства, какие описывает Пушкин). Я стала говорить про выбор только для того, чтобы лучше объяснить употребление совершенного вида. Демон один раз, единожды не выбрал что-то, что ему было бы дорого. Его ничто не трогает.
In Russian, all nationalities and their corresponding languages start with a lower-case letter.
Почему один только раз? Как это возможно, чтобы он один раз на всю жизнь не выбрал, чем дорожить? Значит, ему было раз представлено что-то, чего он не выбрал (или не благословил), а потом? Признаюсь, тут я потерялся. Если он равнодушен ко всему, значит, он равнодушен ко всякой вещи, что есть в природе. Где однократность? Представь ему что-нибудь - он засмеётся с презрением и отвернётся.
По большому счету - и на языке поэзии романтиков, если угодно - человек выбирает свой путь только один раз в жизни. Выбирать себе идеалы несколько раз в неделю было бы как-то смешно.
А вообще, Zubr, спиши это "благословить" на язык XIX века. Для меня, если бы Пушкин написал "благословлять он не хотел", это было бы плохой поэзией, звучало бы как-то коряво. Не знаю, что тут еще добавить.
In Russian, all nationalities and their corresponding languages start with a lower-case letter.
Posting Permissions
Russian Lessons | Russian Tests and Quizzes | Russian Vocabulary |
LinkBack URL
About LinkBacks
Reply With Quote