Кто-нибудь может рассказать мне про последние изменения в грамматике русского языка? Насколько мне известно, они были произведены в две тысячи...нет, в каком точно году, не помню)) кроме самой информации хотелось бы услышать личные мнения по этому поводу (действительно ли они были необходимы, как вы вообще относитесь к изменениям, к идее упрощения русской грамматики и т. п.)
If you have problems with both posting new messages and sending PMs, you can send an e-mail to the Forum Administrator here:
http://masterrussian.net/sendmessage.php
У меня что-то с почтой, на ЛС ответить не могу. (
Никто ничего не упразднял, не изменял, не совершенствовал. Были попытки, но дальше дебатов дело не пошло.
«И всё, что сейчас происходит внутре — тоже является частью вселенной».
Последние изменения это отмена "Ять"Originally Posted by Zaya
Ничего в этом плане не меняется уже почти сто лет. На сколько мне известно были дискуссии по поводу разрешения вольного переноса слов, но вне зависимости от того чем они закончились перенос по прежнему происходит по слогам.
Как же так, мне об этом сестра сказала, а она в России живёт. Например, наряду со "звонит" якобы считается теперь приемлимым "звонит", хотя первый вариант предпочтительнее.
If you have problems with both posting new messages and sending PMs, you can send an e-mail to the Forum Administrator here:
http://masterrussian.net/sendmessage.php
У меня что-то с почтой, на ЛС ответить не могу. (
Не знаю на счёт недавних изменений в правилах, но меня всегда учили, что правильным будет "звонит", однако же в реальной жизни в речи более употребимым является "звонит"
Более употребительным среди малообразованных людей. Произношение этого слова, как и умение правильно держать вилку, для меня является неплохим дискриминатором между человеком образованным и человеком необразованным.Не знаю на счёт недавних изменений в правилах, но меня всегда учили, что правильным будет "звонит", однако же в реальной жизни в речи более употребимым является "звонит"
Это не изменения правил. Точнее будет сказать, что некоторые нормы языка (особенно это касается ударений) меняются под влиянием обстоятельств.
Короче, лингвисты и филологи устали бороться с народом, потому что проще добавить лишнюю строчку в словарь, чем заставить людей говорить торты, а не торты.
Так никто и не спорит. Я предупредил, что б неожиданностью не было.
Никаких официальных изменений за последние годы произведено не было. Попытки были (например, писать "парашут" вместо "парашют"), но они встретили жесткую критику. По-моему, не следует пытаться упрощать язык по той причине, что он (родной язык!) для некоторых является слишком сложным. Это их проблема и не проблема языка.
Никто же не будет "легализовывать" в английском слова типа gonna и wonna, хотя они и употребляются часто.
Да зачем бороться с народом! Речь ведь идет о "высоком", официальном языке. О языке, на котором пишутся книги, документы и т. д. А чтобы послать кого-нибудь на @#%, никаких правил знать не нужно.Это не изменения правил. Точнее будет сказать, что некоторые нормы языка (особенно это касается ударений) меняются под влиянием обстоятельств.
Короче, лингвисты и филологи устали бороться с народом, потому что проще добавить лишнюю строчку в словарь, чем заставить людей говорить торты, а не торты.
Я и сам в неформальной обстановке люблю коверкать слова в стиле udaff.com. Но в обстановке, требующей уважения к окружающим, я стараюсь говорить правильно.
Высокий язык ИМХО не должен уж очень сильно отличаться от разговорного. С другой стороны, не должен и быть ему идентичен.
А "звонит" вместо "звонит" - это влияние южно-русского диалекта.
Коих,видать,больше,потому что ещё немного времени пройдёт и это уже будет нормой. И это не единственный случай. У нас лингвистическое явление иногда является нормой только потому, что это прописано в словарях и сборниках и какие-нибудь 10% ещё пытаются это соблюдать. С другой стороны в современном языке найдётся определённое каличество материала,которое,трансфор мировавшись каким-либо образом,перекочевав откуда-нибудь,ассимилировавшись пришло в наш язык именно в результате ошибок,"народных редукций"
Это язык. Он постоянно меняется. Но лично мне грустно,когда я слышу "возбуждено"
"Легче, чем пух, камень плиты.
Брось на нее цветы."
Причём чащё от депутатов или от "деятелей" культуры...
Это язык. Он постоянно меняется. Но лично мне грустно,когда я слышу "возбуждено"
Ну да, неправильное ударение иногда режет слух. Недавно стояли в очереди в кассу кинотеатра, подходит парень и спрашивает кассира - А билеты на "тёмную вадУ" есть? Мы еле сдержались чтобы не рассмеяться.
Вечный спор между консерваторами и реформаторами.
Зачастую многие не умеют склонять числительные
Когда Пушкин это писал он не предполагал, что будут "падонки". А то такого наутверждать можно...Вечный спор между консерваторами и реформаторами.
Пушкин стопроцентно был прав. Язык - живое явление, которое подвергается изменениям только тогда, когда на нём говорят - и говорит большинство. Это большинство определяет нормы, то есть формируется традиция, приемлемая людьми. Искусственные попытки изменить что-то - в корне не верны; язык сам может позаботиться о себе, и причём гораздо эффективнее, чем любой филолог (правда для этого нужно много времени).
«И всё, что сейчас происходит внутре — тоже является частью вселенной».
this is not grammar though.
Posting Permissions
Russian Lessons | Russian Tests and Quizzes | Russian Vocabulary |
LinkBack URL
About LinkBacks
Reply With Quote