Printable View
Кто-нибудь может рассказать мне про последние изменения в грамматике русского языка? Насколько мне известно, они были произведены в две тысячи...нет, в каком точно году, не помню)) кроме самой информации хотелось бы услышать личные мнения по этому поводу (действительно ли они были необходимы, как вы вообще относитесь к изменениям, к идее упрощения русской грамматики и т. п.)
Никто ничего не упразднял, не изменял, не совершенствовал. Были попытки, но дальше дебатов дело не пошло.
Последние изменения это отмена "Ять" :) Ничего в этом плане не меняется уже почти сто лет. На сколько мне известно были дискуссии по поводу разрешения вольного переноса слов, но вне зависимости от того чем они закончились перенос по прежнему происходит по слогам.Quote:
Originally Posted by Zaya
Как же так, мне об этом сестра сказала, а она в России живёт. Например, наряду со "звонит" якобы считается теперь приемлимым "звонит", хотя первый вариант предпочтительнее.
Не знаю на счёт недавних изменений в правилах, но меня всегда учили, что правильным будет "звонит", однако же в реальной жизни в речи более употребимым является "звонит" :)
Более употребительным среди малообразованных людей. Произношение этого слова, как и умение правильно держать вилку, для меня является неплохим дискриминатором между человеком образованным и человеком необразованным.Quote:
Originally Posted by PAY
Это не изменения правил. Точнее будет сказать, что некоторые нормы языка (особенно это касается ударений) меняются под влиянием обстоятельств. :) И такое происходило и происходит постоянно, а не только в 2000-каком-то году. Например, некоторые слоари теперь указывают, что допустимо употреблять "кофе" в среднем роде, а не только в мужском, и т.п.Quote:
Originally Posted by Zaya
Короче, лингвисты и филологи устали бороться с народом, потому что проще добавить лишнюю строчку в словарь, чем заставить людей говорить торты, а не торты.
Так никто и не спорит. Я предупредил, что б неожиданностью не было.Quote:
Originally Posted by pisces
Никаких официальных изменений за последние годы произведено не было. Попытки были (например, писать "парашут" вместо "парашют"), но они встретили жесткую критику. По-моему, не следует пытаться упрощать язык по той причине, что он (родной язык!) для некоторых является слишком сложным. Это их проблема и не проблема языка.Quote:
Originally Posted by Zaya
Никто же не будет "легализовывать" в английском слова типа gonna и wonna, хотя они и употребляются часто.
Да зачем бороться с народом! Речь ведь идет о "высоком", официальном языке. О языке, на котором пишутся книги, документы и т. д. А чтобы послать кого-нибудь на @#%, никаких правил знать не нужно.Quote:
Originally Posted by gRomoZeka
Я и сам в неформальной обстановке люблю коверкать слова в стиле udaff.com. Но в обстановке, требующей уважения к окружающим, я стараюсь говорить правильно.
Высокий язык ИМХО не должен уж очень сильно отличаться от разговорного. С другой стороны, не должен и быть ему идентичен.Quote:
Originally Posted by pisces
А "звонит" вместо "звонит" - это влияние южно-русского диалекта.
Коих,видать,больше,потому что ещё немного времени пройдёт и это уже будет нормой. И это не единственный случай. У нас лингвистическое явление иногда является нормой только потому, что это прописано в словарях и сборниках и какие-нибудь 10% ещё пытаются это соблюдать. С другой стороны в современном языке найдётся определённое каличество материала,которое,трансфор мировавшись каким-либо образом,перекочевав откуда-нибудь,ассимилировавшись пришло в наш язык именно в результате ошибок,"народных редукций" :) и т.д.Quote:
Originally Posted by pisces
Это язык. Он постоянно меняется. Но лично мне грустно,когда я слышу "возбуждено"
Причём чащё от депутатов или от "деятелей" культурыQuote:
Originally Posted by Paxan
Ну да, неправильное ударение иногда режет слух. Недавно стояли в очереди в кассу кинотеатра, подходит парень и спрашивает кассира - А билеты на "тёмную вадУ" есть? Мы еле сдержались чтобы не рассмеяться.
Вечный спор между консерваторами и реформаторами. :) По мне, так если большинство носителей языка говорит «звонит» и «ложить» (вместо «класть»), то надо признать эти варианты (по крайней мере) равноправными «официальным».;)Quote:
Originally Posted by А. С. Пушкин
Зачастую многие не умеют склонять числительные :(
Когда Пушкин это писал он не предполагал, что будут "падонки". А то такого наутверждать можно... :)Quote:
Originally Posted by Triton
Пушкин стопроцентно был прав. Язык - живое явление, которое подвергается изменениям только тогда, когда на нём говорят - и говорит большинство. Это большинство определяет нормы, то есть формируется традиция, приемлемая людьми. Искусственные попытки изменить что-то - в корне не верны; язык сам может позаботиться о себе, и причём гораздо эффективнее, чем любой филолог (правда для этого нужно много времени).
this is not grammar though.Quote:
Originally Posted by Zaya