Никто не может это исправить?
=
Историки имеют весьма тумманое представление о причинах, по которым Москва
_ к середине XIV
века_ стала могуче чем другие города, но соглашаются на том (I am not quite sure "на том" is correct,
в том is better), что Москва имела три полезных для того времени преимущества над другими городами, из-за которых, в конечном счете, победа осталась за Москвой, а именно: безопаснейшее географическое положение, незаурядных и дальновидных правителей, и союз московских князей и Церкви. Москва, находившаяся на достаточно большом расстоянии от тогдашних врагов Руси, страдала от враждебных походов меньше чем другие города. Незаурядными и удачливыми были московские правители той поры - они всячески избегали конфликт
ов с врагами, но при этим (и -> I'd better omit
и here) неуклонно стремились к своим целям. Они почти не враждовали между со
бой (сова is owl
). Более того, их действия заставляют вспомнить
максиму - don't know what you mean, что политика - это прежде всего исскуство. Наряду с большим политическим успехо
в князей, Москве повезло из-за объединения правительства и духовенства ...
(я слишком ленив, чтобы довести это до конца... вам, наверное, повезло...)
Спасибо
заранее.