Quote:
Originally Posted by TATY
Printable View
Quote:
Originally Posted by TATY
Что для меня: kicks-ass или баян? :lol:Quote:
Originally Posted by Ramil
Lampada, sorry.
It is my mistake. I used the colloquial form instead of writing form.
:oops:
Bah! Once again Ukrainian has confused me!Quote:
Originally Posted by Оля
БаянQuote:
Originally Posted by Lampada
Эт-та целый мегабаян! :DQuote:
Originally Posted by Leof
Ну что, сделаем традицию передачи? ;)
Я - за!
А если разговорно, то: В две тыщи девяцот васьмидьсьти четырёхQuote:
Originally Posted by Theodor
В два-девять-восемь-четыре литрах...
Тогда нужно установить правило: передавать должен только тот человек, которому его вручили и только в том случае, если ситуация действительно "баянистая".Quote:
Originally Posted by Leof
А если человек не считает, что заслуживает баян? Лично я в данном конкретном случае даже не поняла, что было заклеймлено баяном, так что прошу считать, что я от "премии" отказалась. :PQuote:
Originally Posted by Rtyom
Нет, номинация Баян Года/Месяца (нужно ещё название выбрать..Человек-Баян??) должна присуждаться коллективно, в состав жюри войдут все желающие проголосовать!
Я голосую: Баян - Лампаде! Но она отказывается... :(
Может скотчем примотать? Насильно вручим! :lol:
Шучу-шучу!
Так как правило ещё не вступило в силу, Lampada в полном праве отказаться. :) Сначала нужно обсудить это, а потом уже вручать. Слово за Рамилем! Как спонсор (хранитель?) баяна он должен выразить своё мнение по поводу традиции и проголсовать. В случае положительного ответа - он вручает баян человеку, а я начинаю вести статистку "баянов", чтобы каждый месяц, полгода, год мы знали кто у нас самый-самый баянист!
За:
Leof
Rtyom
Воздержалось:
Lampada (?)
Против:
n/a
Я считаю, что обвинение в "баянизме" должно быть обосновано и подкреплено конкретными примерами. А если находится МРовец, который утверждает, что сообщение, названное баяном, ему раньше не встречалось, обвинение снимается. :P
Тогда введём такое правило. Чтобы "обвинить" в "баянизме", нужно:Quote:
Originally Posted by Lampada
1. В том же самом топике процитировать место, на которое хранитель либо текущий баянист хочет обратить внимание.
2. Указать причины "баяна", т.е. грамотно-толково подкрепить свои мысли почему человек заслуживает "переходящий приз" (можно указать ссылку на другой топик).
3. Дать баян.
4. В крайнем случае - при том, когда человек всеми правдами и неправдами хочет избавиться от баяна и делает наветы - баян сохраняется у него и владелец не можит передать его в следующий раз. Только через один. В случае ещё ошибки - баян снова придерживается.
5. Если он просто ошибается, то "обвиняемому" баян не даётся, а "обвинителю" приписывается двойной баянизм (или килобаян). Если так продолжается дальше, то будут и мега-, и гигабаяны и т.д.
6. После присвоения баяна, сообщить по личной почте мне (если я сам пропущу и если не в лом сообщать), а я буду вести специальную статистику. Через определённый срок буду выкладывать результаты для всеобщего комментирования. ;)
Сурово! Я - против! Из принципиальных соображений: иногда, если не "баянить", так и сообщить нечего. :evil:Quote:
Originally Posted by Rtyom
Баян есть высшая степень одобрения.
Вручается за правильность действий того или иного участника в каждой конкретной ситуации.
Баян находится здесь:
http://ramil.kicks-ass.org/pic/Bayan.jpg
Все другие баяны считаются гнусными подделками.
Процедуру награждения баянами следует отдать на рассмотрение общественности.
Я за демократию.
В общем, я тоже за
(Тем не менее, как главный и первый хранитель баяна, оставляю за собой право вручать внеочередные баяны участникам форума по своему выбору за выдающиеся, по моему мнению, достижения).
Так, давайте для начала договоримся с терминологией. Баян следует считать исключительно положительной вещью?
:o Ничего себе положительная... Вот смотри: http://nestor-asa.livejournal.com/106602.htmlQuote:
Originally Posted by Rtyom
Мы можем придумать другой баянQuote:
Originally Posted by Lampada