Thread: Please, a sign!

In a definition of Неопределенные местоимения I see: Для обозначения неопределенного лица, предмета или признака служат Неопределенные местоимения. In my grammar I studied that "Indefined pronouns are those designing in a general, indeterminate way the persons or things to whom they refer".
Putting apart that in a definition the "indetermination" belongs to the way and in the other to the object, my question refers to the word "признак" that I see translated in my dictionary as: sign, indication, sympton. Less use has, I think, the phrase: служить признаком (to serve as a sympton).
In other Russian grammar I see again about these pronouns: "употребляются тогда, когда говорится о лице или предметe неизвестном...". What does mean this word признак in the first definition? Thanks

Originally Posted by radomir

What does mean this word признак in the first definition?

"Descriptor" is the best translation I can come up with.
Those pronouns describe an object in a general, indeterminate way.
"какой-то человек вошёл в дом" - it doesn't matter, or isn't known, if he was cheerful, or fat, or black.

I believe the proper translation in that specific situation for "признак" is "attribute".
For example: Цвет его галстука - синий. У него (цвета) такой-же оттенок как и у его глаз.

Originally Posted by postmazter

У него такой _ же оттенок, как и у его глаз.

Угу. Как у глаз галстука.

Originally Posted by Оля

Originally Posted by postmazter

У него такой _ же оттенок, как и у его глаз.

Угу. Как у глаз галстука.

С местоимениями всегда так: путаница возникает...

Originally Posted by postmazter

С местоимениями всегда так: путаница возникает...

Это если их коряво употреблять.

Спасибо.

Originally Posted by Оля

Originally Posted by postmazter

С местоимениями всегда так: путаница возникает...

Это если их коряво употреблять.

What is the purpose of that post if not to offend an opponent?

Originally Posted by postmazter

Originally Posted by Оля

Originally Posted by postmazter

С местоимениями всегда так: путаница возникает...

Это если их коряво употреблять.

What is the purpose of that post if not to offend an opponent?

Я думаю, что это просто корявая шутка.

Originally Posted by postmazter

What is the purpose of that post if not to offend an opponent?

Ой, ну вот я так и знала, что сейчас начнется что-то в этом роде. Как же люди любят воспринимать всё на свой счет и в любом неслащавом посте усматривать намек на оскорбление их чести и достоинства.

Postmazter, как ни удивительно, the purpose of my post was one and only: отметить, что фраза "у него такой же оттенок, как и у его глаз" - это пример корявого русского. Больше ничего.
Напишите такое на уроке русского в школе или в университете - и педагог вам это исправит, да еще и плохую отметку поставит.

Originally Posted by Оля

Originally Posted by postmazter

What is the purpose of that post if not to offend an opponent?

Ой, ну вот я так и знала, что сейчас начнется что-то в этом роде. Как же люди любят воспринимать всё на свой счет и в любом неслащавом посте усматривать намек на оскорбление их чести и достоинства.

Postmazter, как ни удивительно, the purpose of my post was one and only: отметить, что фраза "у него такой же оттенок, как и у его глаз" - это пример корявого русского. Больше ничего.
Напишите такое на уроке русского в школе или в университете - и педагог вам это исправит, да еще и плохую отметку поставит.

As for me I'm just trying to use every single moment to make my English better. Even if it's an argue you can always find/learn some new words and practice your English.

Are we still cool?

PS ты бы лучше сказала как перевести "признак" в данном случае.

Originally Posted by postmazter

Are we still cool?

I think so

PS ты бы лучше сказала как перевести "признак" в данном случае.

Я очень плохо понимаю вопросы по теории...