В последних трех предложениях форма «ничего» бесспорно выступает в роли подлежащего, пусть даже его грамматического эквивалента.
Кто-то поет.|| Никто не поет.
Что-то звенит. || Ничего не звенит.
Что-то происходит. || Ничего не происходит.
Что-то ужасное произошло. || Ничего ужасного не произошло. (Подлежащие соответственно «что-то ужасное» и «ничего ужасного».)
"Бесспорно выступает" - хороший аргумент, сильный.
Доказательства есть? // Доказательств нет.
"Доказательств" бесспорно выступает в качестве подлежащего. Или нет?