Thread: лишь или только

Какая разница между этими словами? Я знаю, что иногда можно употребить какую-либо из них, но не всегда. Мне это страшно мучит!

Спасибо заранее

They are synonyms most of the time. Some times they are used together.

Лишь только я открыл глаза, сразу зазвонил телефон.

As soon as I had opened my eyes immediately the telephone rang.

Лишь can be either a particle which is translated as only, merely or a conjunction (as soon as..., the (very) moment...)

Лишь as a particle:
лишь бы он мог приехать — provided that he can come (if he only were able to come)
не хватает лишь одного — one thing only is lacking
лишь в незначительной степени — to only a small extent

Лишь as a conjunction:
лишь вошел, собака залаяла — no sooner had he entered than the dog began to bark

Только can be either a conjunction or an adverb.

Только as an adverb:
они только лишь смеются — they do nothing but laugh
только в последнюю минуту — not till the last moment
только поздно вечером — it was not until late in the evening
только за 1994 год — in 1994 alone
только вчера я с ним виделся — I saw him only yesterday
это могло произойти только случайно — it could not happen except by chance
сейчас только два часа — it is only two o'clock now
только попробуй это сделать — you just try to do it
каких только книг он не читал! — what books has he not read!
где только он не бывал! — where has he not been!
ты только подумай — just think
он в ответ смеется, да и только — he just laughs in reply
только что не — almost, practically, all but
только случайно — only by chance

Только as a conjunction:
он согласен, только имейте в виду, что — he agrees, only/but bear in mind that
только? — is that all?
не только ..., но и — not only...but also если только — if only
лишь только — as soon as; the moment
только и всего — and that is all and nothing more

(examples are from Lingvo).
And there is also "лишь только" (as soon as).

Originally Posted by kamka

Какая разница между этими словами? Я знаю, что иногда можно употребить какое-либо (любое is better here) из них, но не всегда. Меня это страшно мучит!

Спасибо заранее

А еще есть сочетание "только лишь"

P.S. ...as Ramil said

Кстати, почти во всех примерах, которые привел Рамиль (кроме перечисленных ниже), "лишь" и "только" вполне взаимозаменяемы - если поставить одно вместо другого, не будет никакой разницы в смысле.


Вот в этих примерах подходит только "только":

только попробуй это сделать — you just try to do it
каких только книг он не читал! — what books has he not read!
где только он не бывал! — where has he not been!
ты только подумай — just think
он в ответ смеется, да и только — he just laughs in reply
только что не — almost, practically, all but
он согласен, только имейте в виду, что — he agrees, only/but bear in mind that
только? — is that all?
не только ..., но и — not only...but also
если только — if only
только и всего — and that is all and nothing more

A Russian told me that лишь is more litereray/written style.

а можно сказать "не хватает только одного"?

What about these sentences:
Кузнецовы приедут только через пять дней.
Саша хотел сдать экзамен досрочно, но ему не повезло и сдал лишь в экзаменационной сессии.

Мне кто-то сказал, что в первом предложении лучше употреблять "только", но во втором - "лишь". А мне казалось бы, что это один и тот же случай.

Originally Posted by kamka

а можно сказать "не хватает только одного"?

Да, можно сказать также:
Не хватает лишь одного
Не хватает лишь только одного.

What about these sentences:
Кузнецовы приедут только через пять дней.

Можно так, а можно и
Кузнецовы приедут лишь через пять дней
Кузнецовы приедут лишь только через пять дней.

Саша хотел сдать экзамен досрочно, но ему не повезло и сдал он их лишь во время экзаменационной сессии.

...сдал только во время экз. сессии.
...сдал только лишь во время экз. сессии.

Мне кто-то сказал, что в первом предложении лучше употреблять "только", но во втором - "лишь". А мне казалось бы, что это один и тот же случай.

Можно и так и так.

Большое спасибо!
Я с тех пор буду говорить всегда "лишь только" и тогда никто мне больше не скажет, что здесь лучше было бы это, а там - то, будут обои!

Originally Posted by kamka

Большое спасибо!
Я с этих пор буду говорить всегда "лишь только" и тогда никто мне больше не скажет, что здесь лучше было бы это, а там - то, будут оба!

Мне кажется, если не уверена, то лучше говорить просто "только", и не мучиться.

Originally Posted by Оля

Мне кажется, если не уверена, то лучше говорить просто "только", и не мучиться.

that certainly makes sense :P yet again the easiest solution has proven to be the best one
Thank you, Ola

Originally Posted by Оля

Originally Posted by kamka

Какая разница между этими словами? Я знаю, что иногда можно употребить какое-либо (любое is better here) из них, но не всегда. Меня это страшно мучит!

Спасибо заранее

А еще есть сочетание "только лишь"

P.S. ...as Ramil said

Ой, ой! Я никак не понимаю, каким способом можно употреблять совершенный вид вместе с наречием <<иногда>>. Отчего камке допустилось написать <<иногда можно употребить>>? В моём понятии, употребить--это одно действие. А иногда--нет. Is it that "sometimes" is seen as a strand of individual times, so that there can be one action in any one of the given times?

Originally Posted by kamka

Originally Posted by Оля

Мне кажется, если не уверена, то лучше говорить просто "только", и не мучиться.

that certainly makes sense :P yet again the easiest solution has proven to be the best one
Thank you, Ola

Hah! Ola is actually a Norwegian male name! I think you wanted to write Olya!

"Лишь" может быть частицей или союзом. Я думаю, что частица "лишь", хоть и взаимозаменяема с "только", несёт в себе больше эмоциональной нагрузки. Употребляя "лишь", легче выразить сожаление, уныние или огорчение.

Он умер, когда ему было лишь сорок.
Все пришли, лишь его нет.

"Скажи, красавица, чего не нравится?
Пойми ведь я всего лишь навсего хочу тебе понравиться,
тебе понравиться, тебе понравиться "

"И я немел от боли и бессилья
И лишь шептал: «Спасибо, что живой»."

Originally Posted by challenger

Ой, ой! Я никак не понимаю, каким способом можно употреблять совершенный вид вместе с наречием <<иногда>>. Отчего камке допустилось написать <<иногда можно употребить>>? В моём понятии, употребить--это одно действие. А иногда--нет. Is it that "sometimes" is seen as a strand of individual times, so that there can be one action in any one of the given times?

"Иногда можно употребить" - звучит нормально.
"Иногда" подразумевает много раз, но каждый раз это будет одно действие .

Originally Posted by kalinka_vinnie

Hah! Ola is actually a Norwegian male name! I think you wanted to write Olya!

Я не против "Ola" :P

Тем более мне нравятся мужские норвежские имена Например, Олаф

Kamka is Polish and s/he wrote Olya's name the way it would be spelt in Polish, where uncrossed L is pronounced very much like Russian soft "ль".

Originally Posted by translations.nm.ru

Kamka is Polish and s/he wrote Olya's name the way it would spelt in Polish, where uncrossed L is pronounced very much like Russian soft "ль".

Yes!

Actually I don't like "Olya", because it would be pronounced "Олья" А меня зовут не так :P

Originally Posted by Оля

Тем более мне нравятся мужские норвежские имена Например, Олаф

Я всегда думал, что это шведское имя.

Originally Posted by Basil77

Originally Posted by Оля

Тем более мне нравятся мужские норвежские имена Например, Олаф

Я всегда думал, что это шведское имя.

Я всегда думала, что у шведов и норвежцев много похожих имен

[quote=Оля]

Originally Posted by "kalinka_vinnie":16py5vjl

Hah! Ola is actually a Norwegian male name! I think you wanted to write Olya!

Я не против "Ola" :P

Тем более мне нравятся мужские норвежские имена Например, Олаф [/quote:16py5vjl]

My brother's middle name is "Olaf". He doesn't like it!