Thread: Shameless

Originally Posted by alexsms

Тогда вопрос, почему до 90-х это слово не употреблялось?

Потому что до 90-х не было такого ярко выраженного преклонения перед дядей в пробковом шлеме. Каким-то волшебным образом старались обходиться великим и могучим, по крайней мере там, где в привлечении заимствований нет нужды.

Originally Posted by Lampada

Но перед подумав таки нужна запятая, нет?

Наживка проглочена.
Таки нет, это тот редкий случай, когда запятая ненужна. Деепричастия не всегда выделяются запятыми.

Originally Posted by Paul G.

Потому что до 90-х не было такого ярко выраженного преклонения перед дядей в пробковом шлеме. Каким-то волшебным образом старались обходиться великим и могучим, по крайней мере там, где в привлечении заимствований нет нужды.


Наживка проглочена.
Таки нет, это тот редкий случай, когда запятая ненужна. Деепричастия не всегда выделяются запятыми.

Не нужна.
Ладно, придётся мне заглянуть в грамматику или yandex.

"Не выделяются запятыми деепричастия с пояснительными словами, представляющие собой цельные выражения, к примеру:
сложа руки, сломя голову, спустя рукава, затаив дыхание и т.п.

Так же между союзом а и деепричастием или деепричастным оборотом запятая не ставится, если при опущении деепричастия или деепричастного оборота требуется перестройка предложения, например:
Он усмехнулся, снова подмигнул, а ведя меня сквозь народ, поучительно сказал: – Грехи учат (М. Горький). "

Originally Posted by Lampada

Не нужна.

Ненужна. Я так пишу сознательно.

Originally Posted by Paul G.

Ненужна. Я так пишу сознательно.

Сознательно, как в "гусей дразнить"?