so there are some things giving me here, would be great if a Russian could translate / rephrase in russian the sentences so i can understand them. заранее спасибо!!
---------
1)Сложившаяся конфигурация политических сил до недавнего времени выглядела патовой, учитывая, что все представители неформальных партий одинаково близки к российскому дуумвирату
things looked, presumably bad, informal parties that are close to a russian smt. i find this especially confusing to get my head around.
2)С помощью известных финансистам схем (замещение реальных денежных средств государственными бумагами) будет возможно списать долги «капитанов бизнеса» перед крупнейшими российскими банками, профинансировать возврат внешней задолженности, прежде всего, перед «карманными» офшорными структурами (по итогам девяти месяцев прошлого года 54,6 процента внешних займов поступило именно из офшоров), докапитализировать некоторые кредитные организации.
what i actually dont get is докапитализировать
3) В ситуации глобальной экономической неопределенности почти невозможно, высказывая те или иные прогнозы и рекомендации, остаться «над схваткой»
general confusion, над схваткой also i fail to understand in context
4) Российское общественность изголодалась по дискуссиям. Причем по таким, которые представляли бы собой не просто экспертные перепалки, но отражали реальный конфликт властных интересов.
so society craves discussion so what here could be reflecting a conflict of interests for the authorities?
5) Даже первый год медведевского правления не предъявил обществу ни одного серьезного внутривластного раскола: опасаясь осложнений отношений между членами правящего тандема, властный аппарат и поддерживающая его «экспертократия» демонстрировали на публике еще большую сплоченность.
поддерживающая его «экспертократия» демонстрировали на публике еще большую сплоченность. - this is the main part that confuses me. i cant get my head around what was done to demonstrate unity to the public
6) От этого спора как-то сама собой отделилась полемика о «перезаключении общественного договора» между властью и населением.
Отдельные «лоялисты» дискутировали с отдельными «несогласными», причем внутри как одного, так и другого лагеря царило почти ничем не нарушаемое единство
a rephrasal is needed for this one. but the main parts is dont get are ора как-то сама собой отделилась полемика and причем внутри как одного, так и другого лагеря царило почти ничем не нарушаемое единство
thanks!!