Quote:
Originally Posted by kamka
Printable View
Quote:
Originally Posted by kamka
На кого учится Оля?
Сколько Юрке лет?
И, главное, почему же Rtyomа на аське давно не было?
Еще вопросик.. в чем состоит разница между словами "судьба" и "жребий"?
:D Занят я, у меня сейчас курсы по повышению квалификации отнимают очень много времени.Quote:
Originally Posted by Yazeed
Если ты сопоставляешь эти два слова, то, значит, имеешь в виду их синонимичные значения. В таком случае «жребий» больше употребляется в высоком, художественном стиле.Quote:
Originally Posted by Yazeed
судьба = destiny, fate, m.b. doomQuote:
Originally Posted by Yazeed
жребий = lot, бросить жребий = to cast a lot
О жребии, как о судьбе говорят иногда в переносном смысле - Такова моя судьба, таков мой жребий (imagine someone throwing a dice to decide your fate)
Ещё говорят - так легли карты (о какой-либо ситуации, обычно разочарованно - так распорядилась судьба).
Ещё говорят - таков мой удел.
Жребий брошен - в переносном смысле - решение принятно - the die is cast. Ещё цитируют Цезаря - Рубикон перейдён, мосты сожжены (имеется ввиду история, когда Цезарь после перехода реки Рубикон сжёг за собой мосты через реку, чтобы не дать своей армии возможность к отступлению). Теперь, когда упоминают Рубикон, имеют ввиду что решение принято и назад дороги нет.
Что отвечать на глупый вопрос молодых (и/или не очень) людей: "Какой твой идеал мужчины?"
Который не будет спрашивать: «Какой твой идеал мужчины?» ;)Quote:
Originally Posted by Оля
Вопрос, хоть и глупый, но очень серьёзный.
Можно ли написать в какую-нибудь организацию по поводу задолбавшей рекламы? Кроме, конечно, руководства этого радио. Там могут и не «понять». Если да, то в какую обратиться? На местном радио уже больше года крутят с небольшими вариациями каждый божий день и каждый час (!) рекламу про некую подозрительную фиговину, применяемую в оздоровительных целях.
Quote:
Originally Posted by Rtyom
Бесполезно. Реклама никуда не денется. Можно проще - не смотреть телевизор, как это делаю я. А на радио - есть радиостанции, где рекламы минимум. Например радио классика или радио джаз. К сожалению не помню частоты, потому что в машине они "на кнопке" висят. :) Наше радио - 101.7 (в Москве) тоже рекламы мало.
Отвечай - богатый слепоглухонемой сирота - капитан дальнего плавания. :)Quote:
Originally Posted by Оля
Слушай, точно. Очень хороший совет. Спасибо. :)Quote:
Originally Posted by Rtyom
Ну разве только как-нибудь доказать, что заявленное в рекламе не соответствует действительности.... Например, что действие вовсе не оздоровительное. Только, по-моему, это невозможно, и головной боли от занятий этим будет больше, чем от слушания самой рекламы. :)Quote:
Originally Posted by Rtyom
Выход довольно прост - не слушай эту радиостанцию... :roll:
У меня радио просто часто остаётся включённым. А ещё если новости хочется послушать в начале часа, и врубаешь забыв обо всём на свете, а там это убожество! Брр-р-р. Уверен, что лицензии на эту фиговину у них нет. А раньше она ещё и по телевизору была, но видать на радио дешевле или «свои» люди сидят, которых драть надо за издевательство над нервной системой. :evil:Quote:
Originally Posted by Ramil
ОК, забивал же я весь этот год. :lol:
[quote=Оля]Слушай, точно. Очень хороший совет. Спасибо. :)[/quote:2tmeshjc]Quote:
Originally Posted by Rtyom
Пожалуйста! :D
Rtyom, наткнулась на одну цитату - прямо для тебя: :)
"Какое чудесное изобретение - радиоприёмник: один поворот ручки - и - тишина!" (Б. Шоу).
Спасибо. Прицепи это в свою подпись, глаз будет радовать. :)
Мне расстрел как-то ближе... :oops: :wink:Quote:
Originally Posted by Rtyom
А она и не нужна, нужна лицензия на радиовещание. А что ты там вещаешь - твоё дело, хоть 24 часа в сутки рекламу крути. А ещё надо в министерстве печати (или связи) зарегистрироваться как средство массовой информации.Quote:
Originally Posted by Rtyom
Это я сказал к тому, что какую-то панацею там придумали. А мозгодробильная пропаганда, или как это ещё назвать, того, что может быть потенциально опасно — верный признак того, чтобы официальные структуры могли разобраться с этим радио.Quote:
Originally Posted by Ramil
Потому что есть пятнадцать человек, которые знают её в совершенстве. Они-то и не дают упрощать правила языка чтобы не потерять своё преимущество. :)Quote:
Originally Posted by kamka
42 года. На фотографии я чуть моложе.Quote:
Originally Posted by Yazeed
При раскопках, в глубине земли археологи находят стоянки древних людей и даже остатки городов. Откуда берутся наносные слои почвы?
Трава. Она отмирает.Quote:
Originally Posted by BappaBa
А почему пьяные и малые дети, падая с большой высоты, часто не имеют повреждений?
Может, группироваться при падении вредно ?
Их бог бережет, потому что сами не могут. :D
На самом деле, просто там, где трезвый просто не попадёт в несчастный случай - пьяный попадает. Поэтому такая однобокая статистика. :) Сравнивать не с кем. Если был бы трезвый - вовсе бы не упал.
Что касается детей - у них иммунитет выше и сопротивляемость. Заживает всё на них быстрее - естественный защитный механизм, встроенный природой, чтобы детки наши не калечились.
Перед трёхсотлетием Петербурга в 2003-ем году на Московском вокзале вместо асфальта положили плитку. Быстро, но кривенько.
В этом году плитку переложили. Ровно.
Вчера прошёл первый в этом году ливень. Во дворе пригородных поездов (там где выход из метро) образовался бассейн. Видимо забыли сделать отвод для воды.
Кому сказать спасибо за эффективную трату денег и весёлые заплывы? Уж не главной ли хозяюшке в городе, нашей губернаторше?
Ну а она-то здесь причём? Ведь эти работы кто-то планировал, составлял сметы, кто-то утверждал проект, кто-то эти работы принимал, подписывал акты и пр. Вот с них бы и спросить...
Я бы вообще в УК новые статьи ввёл - расп.здяйство, злостное расп.здяйство, расп.здяйство в особо крупных размерах. :)
(Вообще, конечно, есть статья халатность, но я бы термины заменил, чтобы стало понятнее).
То что одну работу делали два раза и два раза освоили немалые суммы - наверняка её заслуга. Она ещё будучи послом на Мальте запомнилась своими распоряжениями по наведению красоты.Quote:
Originally Posted by Ramil
Ты знаешь, я думаю, что она даже и не подозревает о том, что там вообще какие-либо работы проводились. И то, что проблемы там возникли - тоже, думаю, не в курсе. Слишком она высоко, чтобы замощение площади лично контролировать.Quote:
Originally Posted by Юрка
Закон управления (только что придумал): каждый начальник контролирует только то, в чём он разбирается. Мимо неё могут со свистом пролетать миллионы рублей - она не заметит, раз не обучена (откуда у комсомольского работника знания?..). Но замечание за неопрятный вид сделает обязательно, чтобы показать свою нужность.Quote:
Originally Posted by Ramil
На самом деле, грамотный руководитель должен уметь только одно - управлять (руководить) людьми, сведущими в нужных вопросах. Это, кстати, очень и очень сложно. Ведь практически в любой фирме, юрист в юридических, а бухгалтер - в бухгалтерских делах разбираются куда больше генерального директора, но управляет ведь фирмой директор, а не специалисты. У неё должны быть заместители, которые разбираются, а она должна ими руководить и контролировать их деятельность.
И кстати - по опыту знаю, что наличие специальных знаний у руководителя чаще вредит, чем помогает, потому что получается какое-то однобокое развитие. В том, в чём разбирается руководитель наблюдаются подвижки и успехи, но зато во всех других областях - полное запустение. Внимание нужно уделять всем аспектам, а у руководителей спецов с этим - большая проблема. Они просто не видят или не хотят видеть важности других направлений, потому что считают свою специфику самой важной из всех.
Тогда это супердети! :o Девочка падает с 12-ого этажа и спокойно идёт домой. :?Quote:
Originally Posted by Ramil
Дело при таких начальниках не разваливается по одной причине: они как таковые не нужны, всю реальную работу делают другие.Quote:
Originally Posted by Ramil
А координировать их деятельность кто будет? Про лебедя, рака и щуку читал? Что будет, если один "специалист" говорит одно, а другой - другое, и нет единства во мнениях? Вот с этими проблемами обычно и ходят к вышестоящему лицу.Quote:
Originally Posted by Юрка
Ты командуешь полком, у тебя один батальон сдержал натиск противника, перешел в контрнаступление, комбат просит задействовать резерв, чтобы закрепить успех, второй батальон был опрокинут, второй комбат просит резерв, чтобы заткнуть дыру в обороне. Третий комбат пока держится, но тоже просит подкрепления.
Вот они втроем встречаются и без комполка начинают драку за то, кому достанется резервный батальон. Что с полком произойдёт в этом случае, догадайся? И кому за это отвечать? :)
Мораль - над "знающими другими" должны всегда быть начальники, чтобы эти "знатоки" дров не наломали.
А зачем оценки в школе?
Кто за то, что бы их отменить?
Я!! :DQuote:
Originally Posted by Юрка
В таком случае, диаметр планеты увеличивается за несколько столетий на метры? Или постройки уходят вниз? =)Quote:
Originally Posted by Юрка
Ты удивишься - наша планета "пухнет" на 2 см в год. Пора на диету сажать. :) Это, кстати, происходит из-за того, что на неё осаживаются тысячи тонн космического мусора - пыль, метеоры и пр.Quote:
Originally Posted by BappaBa
прирост по площади можно оценить по формуле:
S = 4 * PI * R^2 (площадь шара)
S1 = 4 * PI * (R + 0,02)^2
Где-то около 3,5 кв. км ежегодно (если я нигде не ошибся)
Постройки же "тонут". Строго говоря, абсолютно твёрдых тел нет. И даже в самой крепкой породе можно за несколько тысячелетий "утонуть". Между прочим - привычное нам "твёрдое" стекло течёт. Просто оно очень вязкое и для того, чтобы стечь из окон ему требуется ОЧЕНЬ долгое время.
Не знаю. Это только один процесс. Есть ещё и другие процессы ландшафтообразования. Например размывание. Говорят, что та горка, у которой Александр Невский стоял при битве на Чудском озере размыта почти до нуля. Так что есть процессы со знаком плюс, есть со знаком минус. Кто из них пересилит - зависит от обстоятельств.Quote:
Originally Posted by BappaBa
А про траву понять очень просто. Я лет двадцать назад сделал в деревне каменные ступеньки на сходе с горки к воде. Они заросли и исчезли очень быстро. О них даже забыли.
Или пример с пирамидами в джунглях империи инков.