In the closed thread, Sibiriak wrote:
Конечно, кто-то может возразить, что есть же люди, у которых есть по шесть пальцев на руках, и они вполне способны к выживанию, значит это тоже норма. Тут только стоит развести руками, потому как с данными людьми больше не имеет смысла вести диалог, потому как понять друг друга мы не сможем.
А вот эту аналогию я считаю вполне справедливой и цивилизованной -- за это спасибо, Sibiriak! Давай я представлю ещё пару аналогии.

О человеке, у которого есть по шесть пальцев на руках, прилично сказать, что он вообще нормальный парень, только у него ненормальное количество пальцев. И про себя я могу говорить аналогично: "Я вообще психологически нормальный мужчина, только у меня ненормальное отсутствие сексуального влечения к женщинам, вместе с ненормальным присутствием сексуального влечения к мужчинам."

Ещё одно иносказание. Представьте себе, что человек родился с мутацией в генах, соответствующих с формированием светочувствительных клеток в глазах. Из-за этой мутации, он страдает далтонизмом, и видит лишь разные оттенки серого цвета. Но, благодаря той же мутации, он способен видеть инфракрасные и ультрафиолетовые излучения. Это, конечно, является отклонением от нормы. И к тому же, далтонизм -- это едва преимущество! Однако, понимаете, нашему фиктивному мутанту будут видны всякие вещи, невидимые человеку с нормальным зрением.

Аналогично этому, напрасно отрицать, что геи и лесбиянки страдают настоящим недостатком -- ведь у них (а я должен сказать "у нас") нет душевной способности, испытывать гетеросексуальную любовь. Так же, как гетеросексуалы не испытывают гомосексуальную любовь, даже если гетеросексуал занимается гомосексуальным сексом. Но в то же время, у гомосексуалистов есть своеобразный перспектив о дружбе и любви между мужчинами и женщинами, да вообще о социальных отношениях между полами. Им "видно" то, что "невидно" натуралам -- и, конечно, наоборот.

В целях простейшего примера: группа лесбиянок может общаться с мужчиной-красавцем, без всякой ревности среди женщин. (У них вообще нет наклонности видеть мужчину в качестве "потенциального партнёра", о котором следует спорить.) И подобным образом, время от времени бывает, что женщине по-удобнее обращаться к гею-другу с деликатными вопросами, которые она без большого смущения не может обсуждать ни со своим мужом, ни с подругами.

Короче, обдумывайте, что "одна чайная ложка гомосексуализма" может оказаться преимуществом гетеросексуальному обществу и обогащать человечество. (Здесь "ложка дёгтя в бочке мёда" не сходит. Но само собой разумеется, что слишком много гомосексуализма -- вредно обществу.)

И, на мой взгляд, вот почему Бог (слава Его божему косоглазо-коте-бегемотству!) устроил, что из пятидесяти детей, один или два получаются "такими". Пожалуй, Он думает (согласно со своей косоглазо-коте-бегемотовьей божей мудростью), что человечеству нужна маленькая "гомосексуальная каста", так же как у разных видов муравьев существуют "работники" и "солдаты" и "колхозники" и "няни"...