Thread: Русская латиница-26

Вам нравится такой вариант русской латиницы?
Банальные мысли об обратимости и латинице-26
а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b v g d e oh zh z i j k l m n o p r s t u f x c q sh ch uh w ih eh y ah

Я пишу сейчас "стандартным" т.е. фонетическим транслитом и не испытываю никаких затруднений в письме. Для такой раскладки иногда нужны три буквы, например: Ш = sh, Щ = shh и на этом все неудобства заканчиваются.

Да, но здесь полная обратимость, минимум диграфов, нет триграфов.

Originally Posted by Marcus

Да, но здесь полная обратимость, минимум диграфов, нет триграфов.

А в чём достоинства полной обратимости? Такие принципиальные, чтобы они оправдывали неинтуитивные отображения вида ih => ь, ch => щ ?

Как пользователю, мне намного более важна интуитивность. Например, "стандартный" транслит позволяет кодирование W => Ш по принципу схожести написания, но я никогда этим не пользуюсь, предпочитая диграф SH => Ш.

Originally Posted by Crocodile

А в чём достоинства полной обратимости? Такие принципиальные, чтобы они оправдывали неинтуитивные отображения вида ih => ь, ch => щ ?

В том, что компьютер может туда сюда тексты преобразовывать. Ну, и вообще, система какая-то.

Originally Posted by Marcus

В том, что компьютер может туда сюда тексты преобразовывать. Ну, и вообще, система какая-то.

Т.е. исключением одиночного появления буквы "H" мы добиваемся того, что её присутствие в тексте однозначно указывает на диграф?

Originally Posted by Crocodile

Т.е. исключением одиночного появления буквы "H" мы добиваемся того, что её присутствие в тексте однозначно указывает на диграф?

Да.

Originally Posted by Marcus

Да.

Ок.

Нет практического смысла. Сейчас использование транслита только сокращается - вводить новые стандарты бессмысленно. Пользователю проще оборудовать свое место под нормальную кириллицу, чем вникать в неинтуитивные написания. А перейдём на сенсорные клаиатуры везде - вообще отомрёт.

Originally Posted by it-ogo

Нет практического смысла. Сейчас использование транслита только сокращается - вводить новые стандарты бессмысленно. Пользователю проще оборудовать свое место под нормальную кириллицу, чем вникать в неинтуитивные написания. А перейдём на сенсорные клаиатуры везде - вообще отомрёт.

В паспортах-то не отомрёт. Заодно и иностранцы на такой вариант переходить начнут.

Originally Posted by Marcus

В паспортах-то не отомрёт. Заодно и иностранцы на такой вариант переходить начнут.

А зачем, собственно, нужен транслит в паспортах? Не для того ли, чтобы иностранцы, знающие латиницу, могли бы прочитать имя носителя паспорта ПО ЗВУЧАНИЮ близко к тому, как это имя произносится на его [носителя] родном языке? Что вы думаете по этому поводу, Миксаил?