Quote Originally Posted by SergeMak View Post
1. Существует несколько социально и имущественно неравноправных "кругов" общества, или "миров"
Вы не согласны, что они существуют?

Quote Originally Posted by SergeMak View Post
2. Такие нормы, как права человека и прочие принципы гуманизма распространяются в различной степени на представителей тех или иных кругов. Очевидно, что "тараканам" не только не нужны собственность и прочие привилегии, но даже и гарантия элементарных прав и свобод, как-то право на жизнь, или свобода от страха, что в любую минуту в крышу твоего дома может прилететь миротворческая боеголовка - не гарантированы.
Это не предмет норм права. Права — это правила игры среди равных.
Когда условная США в очередной раз бомбит условный Ирак, она никаких прав не спрашивает...
Само собой, в США и в Ираке могут при этом свои правовые системы. Но они не пересекаются.

Quote Originally Posted by SergeMak View Post
3. Отсюда следует, что должны существовать критерии отбора - кто достоен войти в круг "людей", а кто нет.
Вопрос: каковы суть эти критерии?
Естественный отбор.

А вот ответ на то, о чем, я предполагаю, вы хотели спросить изначально:

Это два перпендикулярных процесса:
* Увеличение меры сострадания у людей и выравнивание их прав. Под действием естественного отбора.
* И увеличение имущественного расслоения между различными регионами планеты. Тоже под действием естественного отбора.

Отсюда следует парадоксальный, но закономерный вывод, что чем выше в потребительской цепи находится регион, тем он «добрее».

В развитых странах это хорошо заметно в общественном мнении: «если мы такие добрые, то почему мы их бомбим?»