Thread: What do you find interesting in Russian from the linguistic point of view?

Originally Posted by Romik

Like you say 'Мы победим' but you can't say the same in singular 'Я победю/побежду'.

Век живи, век учись! I didn't know that победить can't be used in the first-person singular. Может быть, такое табу развилось чтобы извежать хвастовства и не "сглазить"?

P.S. Also, what does one say in place of the non-existent я победю/побежду? Does я достигну победу! sound okay?

Originally Posted by Throbert McGee

Does я достигну победы! sound okay?

No, I would rather say "я одержу победу", though a more convenient way is to say "я выиграю".

Even though we don't use it first person singular we can substitute it with the first person plural "мы победим" having in mind that it refers to the first person singular.

Originally Posted by Throbert McGee

Век живи, век учись! I didn't know that победить can't be used in the first-person singular. Может быть, такое табу развилось чтобы извежать хвастовства и не "сглазить"?

P.S. Also, what does one say in place of the non-existent я победю/побежду? Does я достигну победу! sound okay?

It's not only with that word:

Как вы поступите, если вам придётся поставить в форме 1-го лица единственного числа глагол победить? А глагол чудить? Вы, очевидно, чувствуете, что в первом случае не подходит ни «побежу», ни «побежду», ни «победю», также как во втором не подходит ни «чужу», ни «чудю».

Дело в том, что некоторые глаголы ограничены в образовании или употреблении личных форм (их поэтому называют недостаточными глаголами). Во-первых, это глаголы, которые обозначают процессы, совершающиеся в животном или растительном мире, в неживой природе и не присущие человеку: ржаветь, сквозить, телиться, течь и др. Такие глаголы не употребляются в формах 1-го и 2-го лица единственного и множественного числа (нельзя ведь сказать: «я теку» или «мы ржавеем»).

Во-вторых, это глаголы, которые не образуют формы 1-го лица единственного числа настоящего или будущего простого времени по фонетическим причинам: такие глаголы, как победить, чудить, убедить, очутиться, ощутить и некоторые другие, образовали бы названную форму с непривычными для нашего слуха сочетаниями звуков («убежу», «убежду», «убедю», «очучусь», «ощущу» и т. п.). Редко употребляется форма «прегражу» (от преградить). А глаголы бузить, дерзить, тузить не образуют теоретически возможных форм «бужу», «держу», «тужу», потому что «место уже занято»: эти слова уже существуют, но как формы часто употребляющихся глаголов будить, держать, тужить. Как же всё-таки поступать, если нужно дать понять, что я их «убедю» и «победю»? Выход заключается в использовании описательных оборотов: и не думаю чудить, сумею победить, хочу убедить, могу очутиться, попытаюсь ощутить и т.п.

You can say:
Я одержу победу.
Я достигну победы.
But again a strange thing - in these two similar phrases the last word has different forms.

The reason of it I think that the Russian grammar has been written by dumbasses.
The phonetic reasons with those words seems nonsense. I don't find much problems for myself to say those words it that ways.

Во-первых, это глаголы, которые обозначают процессы, совершающиеся в животном или растительном мире, в неживой природе и не присущие человеку: ржаветь, сквозить, телиться, течь и др. Такие глаголы не употребляются в формах 1-го и 2-го лица единственного и множественного числа (нельзя ведь сказать: «я теку» или «мы ржавеем»).

Why?! Я теку , Мы ржавеем .

Чуду-юду я и так победю