Thread: What do you find interesting in Russian from the linguistic point of view?

That might be something you would even like to see in your own language, some convenient way of expressing of thoughts.

You probably meant this question to be answered by foreigners, but still I venture to express my opinion.
The thing I like most about Russian is flexible word order. Such flexibility and freedom give many opportunities for expression, choice and variety.
Also I think Russian is an emotional laguage. I like all these numerous suffixes: -ик, -чик, -ка, -ище at alias.
And you, Marcus, I suppose, there is something you like about Russian, isn't it.

Originally Posted by kib

You probably meant this question to be answered by foreigners, but still I venture to express my opinion.
The thing I like most about Russian is flexible word order. Such flexibility and freedom give many opportunities for expression, choice and variety.
Also I think Russian is an emotional laguage. I like all these numerous suffixes: -ик, -чик, -ка, -ище at alias.
And you, Marcus, I suppose, there is something you like about Russian, isn't it.

I don't think there is much flexibility and freedom in Russian. There is a lot of conventionality in forming words and sentences. You can't form sometimes something because you just can't Like you say 'Мы победим' but you can't say the same in singular 'Я победю/побежду'. Why? I have no clue.
In English there is just few addings like 'ed, ing', and apart some exceptions, there is not much hesitation to put them.

I don't think it's by chance that some of the best pieces of litterature in existence were written in Russian. I think the structure and something in the nature of Russian brings out the best in writers - that it inspires their style. It's a real shame that I am not yet able to appreciate that myself, but I know it's there. This is definitely a language with a soul. Since I am not a linguist I think I'll leave it there!

I don't think there is much flexibility and freedom in Russian. There is a lot of conventionality in forming words and sentences. You can't form sometimes something because you just can't Like you say 'Мы победим' but you can't say the same in singular 'Я победю/побежду'. Why? I have no clue.
In English there is just few addings like 'ed, ing', and apart some exceptions, there is not much hesitation to put them.

Adverbial phrases are one of the interesting topics in Russian. Is this a linguistic point? This is a major difference from English, yes?

Can't say 'Я победю/побежду' (??), but perhaps can say ' Это победно мне!' This phrase might not be ok in Russian, I don't know. But the idea of using adverbial phrases is common in Russian, adds a lot of flexibility to ways of saying things.

Originally Posted by Romik

Like you say 'Мы победим' but you can't say the same in singular 'Я победю/побежду'.

Век живи, век учись! I didn't know that победить can't be used in the first-person singular. Может быть, такое табу развилось чтобы извежать хвастовства и не "сглазить"?

P.S. Also, what does one say in place of the non-existent я победю/побежду? Does я достигну победу! sound okay?

Originally Posted by Throbert McGee

Does я достигну победы! sound okay?

No, I would rather say "я одержу победу", though a more convenient way is to say "я выиграю".

Even though we don't use it first person singular we can substitute it with the first person plural "мы победим" having in mind that it refers to the first person singular.

Originally Posted by Throbert McGee

Век живи, век учись! I didn't know that победить can't be used in the first-person singular. Может быть, такое табу развилось чтобы извежать хвастовства и не "сглазить"?

P.S. Also, what does one say in place of the non-existent я победю/побежду? Does я достигну победу! sound okay?

It's not only with that word:

Как вы поступите, если вам придётся поставить в форме 1-го лица единственного числа глагол победить? А глагол чудить? Вы, очевидно, чувствуете, что в первом случае не подходит ни «побежу», ни «побежду», ни «победю», также как во втором не подходит ни «чужу», ни «чудю».

Дело в том, что некоторые глаголы ограничены в образовании или употреблении личных форм (их поэтому называют недостаточными глаголами). Во-первых, это глаголы, которые обозначают процессы, совершающиеся в животном или растительном мире, в неживой природе и не присущие человеку: ржаветь, сквозить, телиться, течь и др. Такие глаголы не употребляются в формах 1-го и 2-го лица единственного и множественного числа (нельзя ведь сказать: «я теку» или «мы ржавеем»).

Во-вторых, это глаголы, которые не образуют формы 1-го лица единственного числа настоящего или будущего простого времени по фонетическим причинам: такие глаголы, как победить, чудить, убедить, очутиться, ощутить и некоторые другие, образовали бы названную форму с непривычными для нашего слуха сочетаниями звуков («убежу», «убежду», «убедю», «очучусь», «ощущу» и т. п.). Редко употребляется форма «прегражу» (от преградить). А глаголы бузить, дерзить, тузить не образуют теоретически возможных форм «бужу», «держу», «тужу», потому что «место уже занято»: эти слова уже существуют, но как формы часто употребляющихся глаголов будить, держать, тужить. Как же всё-таки поступать, если нужно дать понять, что я их «убедю» и «победю»? Выход заключается в использовании описательных оборотов: и не думаю чудить, сумею победить, хочу убедить, могу очутиться, попытаюсь ощутить и т.п.

You can say:
Я одержу победу.
Я достигну победы.
But again a strange thing - in these two similar phrases the last word has different forms.

The reason of it I think that the Russian grammar has been written by dumbasses.
The phonetic reasons with those words seems nonsense. I don't find much problems for myself to say those words it that ways.

Во-первых, это глаголы, которые обозначают процессы, совершающиеся в животном или растительном мире, в неживой природе и не присущие человеку: ржаветь, сквозить, телиться, течь и др. Такие глаголы не употребляются в формах 1-го и 2-го лица единственного и множественного числа (нельзя ведь сказать: «я теку» или «мы ржавеем»).

Why?! Я теку , Мы ржавеем .

Чуду-юду я и так победю

Originally Posted by Romik

I don't think there is much flexibility and freedom in Russian. There is a lot of conventionality in forming words and sentences. You can't form sometimes something because you just can't Like you say 'Мы победим' but you can't say the same in singular 'Я победю/побежду'. Why? I have no clue.
In English there is just few addings like 'ed, ing', and apart some exceptions, there is not much hesitation to put them.

sure thing
can you add 'ed' to these verbs in English
put
catch
have
build
be
burn
fall
find
freeze
go
pay
buy
forget
make
...
...
The list goes on up to 700 words
You can probably build the whole new language based just on these "some exceptions"

English would be much easier w/o exceptional rules for these verbs