Thread: Things That I Hate:

Originally Posted by Rtyom

Определяешь одно через другое?

Единица - основа счёта.

Originally Posted by Rtyom

...определения слова "слово" для лингвистики не существует, равно как нельзя с точностью сказать что это и на бытовом уровне. Между прочим, никто из людей особо не впадает в депрессию...

После двойки по диктанту впадают.

Originally Posted by Юрка

После двойки по диктанту впадают.

Да ладно, Юрочка, это же никак не связано!
У меня всегда были пятерки по диктантам, и мне для этого не обязательно понимать, о чем вы в этой теме спорите

А по математике у меня вообще были сплошные двойки

[quote=Оля]

Originally Posted by "Юрка":3j326dep

После двойки по диктанту впадают.

Да ладно, Юрочка, это же никак не связано!
У меня всегда были пятерки по диктантам, и мне для этого не обязательно понимать, о чем вы в этой теме спорите

А по математике у меня вообще были сплошные двойки [/quote:3j326dep]Это говорит о том, что правильно писать по-русски могут только интуиты. У людей с логическим мышлением могут быть проблемы.

Originally Posted by Юрка

Originally Posted by Rtyom

Определяешь одно через другое?

Единица - основа счёта.

Так и где определение этой основы? Что такое единица?

Originally Posted by Ramil

Так и где определение этой основы? Что такое единица?

Один пальчик на правой ручке. Вспоминаем детский сад.

Originally Posted by Юрка

Originally Posted by Ramil

Так и где определение этой основы? Что такое единица?

Один пальчик на правой ручке. Вспоминаем детский сад.

А 0,5 - это пол-пальчика на правой ручке Так и напишем в определении - "Единица - это один палец на правой руке".

А число 11 тогда - два пальца на правой руке

Originally Posted by Ramil

А число 11 тогда - два пальца на правой руке

Нет, по одному пальцу на правых руках двух человек

Originally Posted by Юрка

Боюсь даже спросить, как Вы произносите кашне, стенд, проект...

А Кронштадт, Ширвиндт,...,троллейбус?

Originally Posted by Юрка

Originally Posted by Wowik

Тут последняя редакция правил за 2002 год дает поблажку, но рекомендация достаточно жесткая:
"В обычных печатных текстах буква ё употребляется выборочно".

Получается, что для правильного прочтения текста вслух нужно:
- воспринять графический образ слова
- понять значение слова
- по значению слова вспомнить его произношение
- произнести слово

Чем же это отличается от чтения иероглифов ?

Удобством зашифровки/запоминания/расшифровки образа.


А мы все-равно читаем образами сразу целых слов. Видели хохму, про переставку букв в словах, что практически не влияет на чтение?


А что предлагаете для правильного прочтения текста вслух?
- воспринять графический образ буквы
- понять значение буквы
- по значению буквы вспомнить его произношение
- произнести букву

Нет уж! Лучше уж сразу словами! Векторные операции, при должном распараллеливании, они быстрее.
Слава богу, наши мозги с таким делом справляются.

i have a small comment... I think that I would have to agree with DDT. It is confusing. I would also have to say that if you dont cross a "t" then it would look like an "i" so wouldnt you get confused? I personally dont know much Russian, so it is hard for me to decipher what one word means compared to another. It is difficult. But what do I know?

Italians have "e", "

Originally Posted by iamjames

i have a small comment...

... and a huge avatar image.

Actually I think that everyone's avatar has changed. MR must be experimenting again or something or am I hallucinating?

Originally Posted by DDT

Actually I think that everyone's avatar has changed. MR must be experimenting again or something.

I was still blinking last time I checked.

Well a few minutes ago it seemed to me that your eye was smaller than it is now.

Everything gets known by comparison. Everything shrinks down with that huge rose.

Well getting back to the topic. In the Russian alphabet there is "Ё" and there is "Е" . This is a verifiable fact. Therefore, using "Ё" when the dictionary calls for "Е" is using a different letter. Moreover, if the letter used is NOT the letter used in the dictionary then it can be said that the WRONG letter was used.

Now, on this forum it has been clearly posted by MR Administration that we should use the correct English spelling of words due to the nature that this is a Language Learning web site.
http://masterrussian.net/mforum/viewtopic.php?t=4650
Therefore it should be expected that in reciprocation, words In Russian are to be spelt correctly also.

Originally Posted by DDT

Well getting back to the topic. In the Russian alphabet there is "Ё" and there is "Е" . This is a verifiable fact. Therefore, using "Ё" when the dictionary calls for "Е" is using a different letter. Moreover, if the letter used is NOT the letter used in the dictionary then it can be said that the WRONG letter was used.

Bah, what is a dictionary anyway? Nothing but an out-dated collection of words that some bunch of goons decided to have their second-rate meaning associated with them. A dictionary does not necessarily reflect the proper usage of any word that it may or may not contain.

Originally Posted by kalinka_vinnie

Originally Posted by DDT

Well getting back to the topic. In the Russian alphabet there is "Ё" and there is "Е" . This is a verifiable fact. Therefore, using "Ё" when the dictionary calls for "Е" is using a different letter. Moreover, if the letter used is NOT the letter used in the dictionary then it can be said that the WRONG letter was used.

Bah, what is a dictionary anyway? Nothing but an out-dated collection of words that some bunch of goons decided to have their second-rate meaning associated with them. A dictionary does not necessarily reflect the proper usage of any word that it may or may not contain.

You're beleif in dictionaries is slowly growing out of date. This is an art, and truly one of the hardest, to make a comprehensive overview on one of the area of people's linguistic knowledge. Linguistic dictionaries are being created with so many rules and restrictions that it makes real difficult to assemble, process, and even present all the information. And it is inevitable for dictionaries to be incomplete and fall out of date soon, so this is another very big problem for compilers to deal with...

I agree with DDT. Every (linguistic) dictionary is the indicator of linguistic awareness and taste.

Originally Posted by DDT

Actually I think that everyone's avatar has changed. MR must be experimenting again or something or am I hallucinating?

You are hallucinating