Thread: Off-topics, переписка, мнения. полезные советы

Владимир Иванович (Иоганнович) Даль. Несомненно, он является Русским, если исходить из того, что он был рождён на территории России. Но надо учесть, что его отцом был Иоганн Христиан Даль, который являлся Датчанином, получившим своё образование в Германии. И в какие бы вы не заглянули источники по биографии В.И. Даля, везде говориться, что он получил прекрасное домашнее образование. И поэтому весьма глупо утверждать, что на В.И. Даля, никак не повлияла укоренившееся в те времена мысль Немецких учёных.

Макс-Юлий-Фридрих Рихардович Фасмер - известный учёный-этимолог, иностранный член АН СССР, член Саксонской и Прусской Академий, член АН Стокгольма и Копенгагена. Макс Фасмер родился 28 февраля 1886 г. в Санкт-Петербурге семье Рихарда Юлия Фридриха Фасмера и Амалии Марии Юлии (урожденной Шауб). Его отец принадлежал к купеческому сословию, переселился в Россию в молодом возрасте и на момент рождения Макса сохранял германское подданство.

А вот другие не менее известные деятели Российской филологии и истории, которых мне удалось вспомнить сходу:

1. Готлиб (Теофил) Зигфрид Байер (родился в 1694, в Кёнигсберге) - филолог и историк немецкого происхождения. Один из первых академиков Петербургской академии наук и исследователь русских древностей. В 1727 году принял на себя надзор над Академической гимназией. В 1732 году разработал академический устав.

Как я и говорил выше, он был один из тех, кто возглавил иерархию (на тот момент – Петербуржская академия наук). Он был один из тех, кто занимался воспитанием новых поколений, впихивая им в головы все выдуманные ими лживые представления, о истории России и в частности филологии. И он был одним из тех, кто строго держал научную мысль в нужных цензурных рамках.

2. Герхард Фридрих Миллер (Мюллер) - российский историограф немецкого происхождения. Действительный член Академии наук и художеств (адъюнкт с 1725, профессор истории с 1730), вице-секретарь Академии наук и художеств (1728—1730), конференц-секретарь Императорской Академии наук и художеств (1754—1765), действительный статский советник. Руководитель самой большой в истории экспедиции — I Академической Экспедиции, суммарно в которой участвовало около 3 тысяч человек.

3. Август Людвиг Шлёцер - историк, публицист и статистик немецкого происхождения. Работал в Императорской Академии наук, адъюнкт с 1762 г. Почётный член Академии наук (1769) и Общества истории и древностей российских (1804).

И это только те деятели науки, что вспоминается сразу. А если начать изучение данного вопроса более глубоко, то можно прийти к выводу что в России, большинство учёных имеют иностранное происхождение. Которые были призваны в Россию правившими на тот момент императорами и императрицами, которые, не сочтите за грубость, тоже имеют весьма сомнительное происхождение. Цель призыва данных учёных лежит на поверхности, но это уже совершенно другая история.

Также хочу добавить, что труд В.И. Даля, который он вложил в русскую науку, считаю весьма высоким. Несмотря на некоторые заблуждения связанные с происхождение слов, он сделал очень много для культуры России, чего не могу сказать об остальных перечисленных выше людях.

Originally Posted by Sibiriak

выдуманные ими лживые представления, о истории России

Sibiriak, мне совсем не понятно, почему тут вы написали именно "лживые представления, об истории России", а не "лживые представления, об истории славянской семье языков" или "...об истории индоевропейских народов", и т.п. (Ведь зря отделять историю России от истории славян -- они совершенно запутанные друг с другом.)

Вы считаете, что насчет этимологии французских или шведских слов, филологические методы Фасмера были более или менее правильными и надёжными, а лишь о происхождении русских слов он выдумывали "лжетеории"?

И о каком периоде российской истории идёт наше обсуждение? Вы говорите преимушественно о Русе при Владимире Святославиче, или вы имеете в виду миграцию "протославян" в бронзовом веке?

Короче, мне было бы яснее, если вы перечислили бы 2-3 конкретных примера выдумок этих филологов. Вы по-настоящему не верите, что русское слово "любовь", английское "love", и латинское "libido" все восходят к одну и тому же доисторическому корню? Или, может быть, вы в основном говорите о сомнительным происхождении таких топонимов, как "Алтай" и "Русь" (однако, в список "выдумок и лжей Фасмера и Байера", вы не включаете более общую теорию о существовании протоиндоевропейского языка)?