Thread: Cannot understand/translate some texts in game (Sakura Spirit)

Originally Posted by Milanya

Text: (Guard) Nature doesn't need all that to stop me, I'm not great. I'm just a girl who's trying to impress someone they never can. All it takes to stop me is some drizzle...
Context: frightened motionless guard understood her useless ЭТО не контекст.
Problems:

Does `nature doesn't need all that to stop me` mean `There is a lot of whic can stop me`? Also, what is `all that`? There were nothing in the context related to `all that`.
Is `they never can` equal to `they will never be`?
Is `drizzle`equal to `light fright`?

Может, ей природа ураган закатила, чтоб её остановить, а девушке и лёгкого дождичка достаточно. (нужно больше контекста).

Мм, да, полагаю это больше не контекст, а prehistory что ли.
Контекст на англ. добавил в первый пост.
На русском, если проще: Text появляется во время спора Guard'а с главным героем. Тема - защита деревни. В предыдущей стычке с врагом, эта Guard так испугалась, что ничего не смогла сделать и просто стояла в стороне в оцепенении. Собственно, об этом и спор. В Text девушка признает, что она слаба и ни на что не способна.

Originally Posted by nexen

В Text девушка признает, что она слаба и ни на что не способна.

Вот это она и говорит: всего этого было не нужно, чтоб меня остановить, хватило бы и дождика (drizzle)

Originally Posted by Milanya

Вот это она и говорит: всего этого было не нужно, чтоб меня остановить, хватило бы и дождика (drizzle)

Text: (Guard) Nature doesn't need all that to stop me, I'm not great. I'm just a girl who's trying to impress someone they never can. All it takes to stop me is some drizzle...

Да, это я понимаю. Мне просто интересно с чисто грамматической точки зрения,

1. что за Nature (никогда раньше не видел такого. Обычно либо `There is` или `It`, если обезличенно или с точки зрения "всего и вся"),
2. почему `they never can`, а не `they never (will) be` (например, на русском, второе звучало бы корректнее `и выдавать себя за тех, кем они никогда не были/не станут`. А просто `can` я вижу впервые и не уверен, что я читал о таком грамматическом применении `can`),
3. и почему используется `drizzle`? Идиома или типа того? В данном случае автор текста хотел показать `самую наименьшую из возможных сил` (как я понимаю). Но почему `drizzle`, который `мелкий дождик`?

Text: (Guard) Nature doesn't need all that to stop me, I'm not great. I'm just a girl who's trying to impress someone they never can. All it takes to stop me is some drizzle...

Да, это я понимаю. Мне просто интересно с чисто грамматической точки зрения,

1. что за Nature (никогда раньше не видел такого. Обычно либо `There is` или `It`, если обезличенно или с точки зрения "всего и вся"), Nature - это природа. К чему здесь природа, я не знаю (ну не видно мне).
2. почему `they never can`, а не `they never (will) be` (например, на русском, второе звучало бы корректнее `и выдавать себя за тех, кем они никогда не были/не станут`. А просто `can` я вижу впервые и не уверен, что я читал о таком грамматическом применении `can`), I'm just a girl who's trying to impress someone they never can. - Я просто девушка, старающаяся произвести впечатление (impress) на того, на кого я впечатление произвести никогда не смогу. (Чего-то вообще не очень грамотно написано по-английски.)
3. и почему используется `drizzle`? Идиома или типа того? В данном случае автор текста хотел показать `самую наименьшую из возможных сил` (как я понимаю). Но почему `drizzle`, который `мелкий дождик`? За этим - к автору. Что хотел показать автор текста, знает только автор текста.

Originally Posted by Milanya

Text: (Guard) Nature doesn't need all that to stop me, I'm not great. I'm just a girl who's trying to impress someone they never can. All it takes to stop me is some drizzle...

Да, это я понимаю. Мне просто интересно с чисто грамматической точки зрения,

1. что за Nature (никогда раньше не видел такого. Обычно либо `There is` или `It`, если обезличенно или с точки зрения "всего и вся"), Nature - это природа. К чему здесь природа, я не знаю (ну не видно мне).
2. почему `they never can`, а не `they never (will) be` (например, на русском, второе звучало бы корректнее `и выдавать себя за тех, кем они никогда не были/не станут`. А просто `can` я вижу впервые и не уверен, что я читал о таком грамматическом применении `can`), I'm just a girl who's trying to impress someone they never can. - Я просто девушка, старающаяся произвести впечатление (impress) на того, на кого я впечатление произвести никогда не смогу. (Чего-то вообще не очень грамотно написано по-английски.)
3. и почему используется `drizzle`? Идиома или типа того? В данном случае автор текста хотел показать `самую наименьшую из возможных сил` (как я понимаю). Но почему `drizzle`, который `мелкий дождик`? За этим - к автору. Что хотел показать автор текста, знает только автор текста.

К сожалению, в данном случае `Nature` - никак не соотносятся с контекстом. Поэтому тут я тоже беспомощен в попытках понять, что же это значит.
А с `they never can`, спасибо, теперь я понял как это переводится. Но всё же мне интересно с грамматической точки зрения, почему `can` остался один-одинешенек без глагола.

И извините, что не сказал раньше, но большое Вам спасибо за Вашу помощь!