Search:

Yes, this is true. Basically "есть" emphasizes the fact of posession and "no-есть" -- the object of posession.

There are some funny cases when different things have different meanings.

Two...

I meant that this "Basically, we always omit "есть" when something naturally belongs to you" is true only basically as you said.

Bob I can easily destroy your perfect theory by saying "у меня есть глаза" :)
(Folks, don't dare to say "у меня глаза", it sounds like a disease, like I have a headache, or I have a corn on my toe)...

kgcole - мы так вообще не говорим, я думаю.
Надо как-то перефразировать, а как именно - в голову не приходит.

Aurelian

если вы спросите - я что-нибудь вспомню.
если бы вы спросили - я бы что-нибудь вспомнил.

Я тоже знаком с такой штукой, когда переводя с английского, перестаешь особо обращать внимания...

но если вы спросите о правильности написания, то я вряд ли что-нибудь вспомню, мне нужно будет заглянуть в учебник.

Paul you forgot недолететь and подзалететь :)

А то, разлетались тут, понимаешь!