Search:

Это я тоже уже поняла, просто, пожалуйста, не искажай мои слова, и тогда будем спокойно не понимать друг друга дальше.

Рамиль, я не говорила, что под словом благословлять имеется в виду "выбрать - чему служить, что любить в этой жизни". Я говорила, что в контексте этого стихотворения "не хотеть ничего благословить во...

Ну, во-первых, я конкретно этого не утверждала.
Во-вторых, в поэзии практически любое слово может употребляться практически в любом значении. В зависимости от фантазии автора и контекста.

Да, он. Вот этим самым стихотворением.

По большому счету - и на языке поэзии романтиков, если угодно - человек выбирает свой путь только один раз в жизни. Выбирать себе идеалы несколько раз в неделю было бы как-то смешно.

А вообще,...

Да нет, я говорю о том же самом, о том, как ты понимаешь стихотворение (описание холодного человека, всему равнодушного, всё презирающего, в сердце которого ничего не возбуждает такие чувства, какие...

Рамиль, язык поэзии и язык прозы - это немного разные вещи. Пушкин не имел в виду, что "Демон ничего не хотел одобрить, и не более". Это не бухгалтер, у которого сын женится. Это ДЕМОН. У него нет...

Кто-нибудь вообще понимает, что означают строки

Иными словами, он никак не мог выбрать - чему служить, что любить в этой жизни. Тут не может быть несовершенного вида!
Нельзя сказать "он не хотел...

Вот именно. Тут дело не в столько в виде, сколько в самом глаголе.

Нельзя в контексте этого стихотворения. Нельзя для себя раз и навсегда решать каждую неделю, что будешь поклоняться разумному, доброму, вечному.

Нет, ну может, алкоголику дяде Васе из соседнего...

И несовершенный годился бы?
А несовершенный [тоже] годился бы?

Хм.. Пожалуй, нет. Понимаешь, "благословить" - это раз и навсегда, а "благословлять" - это время от времени. Например, каждую...

Это не так.
Совершенно нормально звучит там совершенный вид.