перевод книга по программированию на с

1.
The expression is evaluated and its value is discarded.
Правильно ли я понял смысл: Выражение вычисленно его значение не принято.
Полный контекст: Expression statements have the form
expression-statement:
expressionopt ;
The expression is evaluated and its value is discarded. The lvalue-to-rvalue (4.1), array-to-pointer (4.2),
and function-to-pointer (4.3) standard conversions are not applied to the expression.
2.
Как привильно перевести на русский выржение: lvalue-to-rvalue
Танкс э лот фор йор хелп!

Выражение вычисляется и его значение теряется. В выражении нельзя применять станданртные преобразования lvalue-to-rvalue, массив к указателю, и функции к указателю


http://www.rsdn.ru/article/cpp/lvalue.xml

Quote:

---

Originally Posted by mishau_

Выражение вычисляется и его значение теряется.

---

to discard=отбрасывать (сознательно).

Quote:

---

to discard=отбрасывать (сознательно).

---

Lingvo:

discard
1) избавляться от чего-л. ( отбрасывать, выбрасывать за ненадобностью )

У нас говорят становится неопредлеленным или теряется

после отработки цикла значение счетчика становится неопределенным
после отработки цикла значение счетчика теряется

All changes will be discarded - Все изменения будут утеряны

так преведено в русских версиях сервера.

mishau_ спасибо тебе за помощь.
Посмотри пожалуйста и это выражение:
case and default labels in themselves do not alter the flow of control, which continues unimpeded across such labels.

Quote:

---

Originally Posted by mishau_

Lingvo:

discard
1) избавляться от чего-л. ( отбрасывать, выбрасывать за ненадобностью )
У нас говорят становится неопредлеленным или теряется
так преведено в русских версиях сервера.

---

Ну что я могу сказать?... Фигово переведено значит! :wink:

завтра узнаю какое из двух вариантов слова discard больше понравилось моему преподу.
А пока еще маленькое предложенице плизззз...... помогите.......
[Note: usually, the substatement that is the
subject of a switch is compound and case and default labels appear on the top-level statements contained
within the (compound) substatement, but this is not required. Declarations can appear in the substatement
of a switch-statement. ]

Всем заранее большое спасибо за участие и сочувстви!!!

Quote:

---

Originally Posted by MikeM

Quote:

---

Originally Posted by mishau_

Lingvo:

discard
1) избавляться от чего-л. ( отбрасывать, выбрасывать за ненадобностью )
У нас говорят становится неопредлеленным или теряется
так преведено в русских версиях сервера.

---

Ну что я могу сказать?... Фигово переведено значит! :wink:

---

Да да да, Lingvo в топку!

case and default labels in themselves do not alter the flow of control, which continues unimpeded across such labels.

Сами по себе префиксы case и default не изменяют поток управления, который беспрепятсвенно проходит через такие атрибуты.

Note: usually, the substatement that is the
subject of a switch is compound and case and default labels appear on the top-level statements contained
within the (compound) substatement, but this is not required. Declarations can appear in the substatement
of a switch-statement.

Примечание: обычно блок кода, который входит в переключатель является составным и атрибуты case и default ставятся перед операторами верхнего уровня, содержащихся в теле этого (составного) блока кода, но это необязательно. Описания могут находиться внутри блока кода переключателя.

1. а разве уместо переводить оператор switch как переключатель?
2. и переводить top-level statements как операторы верхнего уровня немного не корректно, разве не так?

Посмотрите пожалуйста мой перевод:
Подинструкция, которая является содержанием оператора switch есть составная а case и default метки обычно ставятся самыми первыми среди операторов содержащихся в нутри (составной) подинструкции, но это не обязательно.

1. а разве уместо переводить оператор switch как переключатель? - - Вполне.
2. и переводить top-level statements как операторы верхнего уровня немного не корректно, разве не так? - - возможно. здесь не до конца ясно что имеется в виду под top-level операторами. Если это НЕ-вложенные операторы, или не операторы внутри других операторов, то их можно назвать операторы верхнего уровня.

[qopte]
Посмотрите пожалуйста мой перевод:
Подинструкция, которая является содержанием оператора switch есть составная а case и default метки обычно ставятся самыми первыми среди операторов содержащихся в нутри (составной) подинструкции, но это не обязательно.
[/quote]

Подинструкция - По крайней мере надо дать четкое определение, что такое не только подинструкция, но и инструкция. В вашем примере слова "инструкция" нет вообще. Притом, если у вас подинструкция одна, зачем ее назвать "подинструкция"? Где тогда сама инструкция?

есть стставная - так не говорят. Можно сказать "является составной" или (реже) "суть составная"

case и default метки - метки case и default

самыми первыми - идут перед, так правильнее.

В целом из вашего перевода я могу заключить что такая конструкция возможна:

switch () {
case 1:
case 2:
case 3:
default:
operator 1;
break;
operator 2;
break;
operator 3;
break;
}

а это точно неверно.

Вообще вся фраза с точки зрения русского языка некрасивая, и переводить ее надо с пониманием сути предмета. И четкими определениями что такое оператор, инструкция, метки и т.п.

See one of good variants:

http://rtfm.adamant.net/programming/ker ... de161.html

Спасибо за конструктивную критику!