Значит, я не с вами. :mrgreen:
Printable View
Значит, я не с вами. :mrgreen:
Не умаляя его литературных заслуг (хотя ни "Архипелаг ГУЛАГ", ни "В круге первом" на меня особого впечатления не произвели), всё-таки считаю, что не имел он морального права рассуждать о том "Как нам обустроить Россию", прожив столько лет в эмиграции.
В одной передаче он говорил, что это название его книги издатели написали неправильно, а именно, без вопросительного знака. :)Quote:
Originally Posted by Ramil
" ...Quote:
Originally Posted by Ramil
- Но ты же жил.
- Чтоб ты так жил! ..." (из анекдота)
То, что физически он находился в Вермонте, не сильно мешало ему душой и сердцем быть в России.
Интересно, знал ли он английский.
Вроде как и до Вермонта он его знал вполне прилично?Quote:
Originally Posted by Lampada
Вот ведь люди :o. Умер человек. Ну не разделяешь ты его взглядов, не одобряешь поступков - промолчи хотя бы в такую минуту. :(
Вот я ни одной из книг Солженицина не читал, а потому ничего и не говорю о его книгах. Есть люди, которые не видели ни одного фильма Никиты Михалкова или спектакля Андрея Максимова или Е.Гришковца (сравнения не сомасштабные и без привязки к хорошему либо плохому), однако эти люди много раз участвовали в беседах с другими людьми по телевизору. Из чего о каждом (даже судя по их физиономическим характеристикам, что немаловажно) складывается определённое мнение. В разговоре человек устно излагает свои мысли и раскрывает некоторые свои моральные качества, делая это при помощи пера и чернил на бумаге. Поэтому я не вижу ничего зазорного в том, что составил некое мнение о человеке, не прочтя его книг, лишь на основе впечатления о его разговоре. Ещё раз повторю, что про книги-то я и не говорю ничего.Quote:
Originally Posted by mishau_
Согласен, просто не нравится мне, когда из какого-либо человека делают икону. Когда пишут "ушла эпоха", и пр.Quote:
Originally Posted by Basil77
Это, ИМХО, такое же проявление неуважения к умершему.
По законам жанра, наша РПЦ теперь должна его к святым причислить.
Человек умер, земля ему пухом. А куча дебилов в телевизоре осталась. Лучше бы наоборот, чесслово.
Лампада, можно жить в Вермонте и болеть за Россию. Но при этом знать, как её обустроить - нелья.
Кокос, а то, что в названии изначально не было вопросительного знака, лишь усугубляет то, что я говорил.
А дело в том, что именно книги сделали его тем, кем он был. Есть люди, например, как адвокат Астахов. Посверкал в телевизоре, а потом взял написал книжонку. Вот тебе и писатель. А тут - наоборот. Человек написал сильные книги, и это сделало его мнение более ценным, чем мнение обычного человека. С ним можно не соглашаться, но то что его мнение для многих людей в мире и в стране более важно, чем скажем мнение scorpio или мое - это факт.Quote:
Originally Posted by Leof
Лампада, дело не в душе и сердце. Этот человек познал страну так, как никто из нас, здесь обсуждающих. И эмиграция здесь не причем. Даже вдали от Родины, он обладал такими познаниями о ней, что бесспорно он имел право на то, чтобы поведать свои идеи публике. Я вто не вижу ничего криминального. Жизнь за рубежом, лишь придавала ему больше опыта.
Опыта в чём? На Западе его и возвысили, как угнетаемого борца с коммунизмом. Кто бы про него знал... 8)Quote:
Originally Posted by mishau_
Та страна и теперешняя страна - Российская Федерация - чего в них более - сходств или различий?
Ну, в нынешней стране он прожил почти 15 лет, чуть меньше, чем сама эта страна существует.