Quote Originally Posted by Scorpio
Quote Originally Posted by vox05
Ну да, этакая реставрация, сродни реставрации методом сноса и постройки с нуля. Была б у него венера безрукая, в оригинале - он бы ей силами скульпторов ( ага ) руки приваял, и потом бы отбивался от защитничков всемирного наследния древних всяких греков, мол новодел приляпал!
Т.е. пусть лучше на месте красивых зданий (но отреставрированных в наше время) красуются замшелые остатки фундамента? Они ведь не какие-нибудь, а аутентичные...
С ротондой какой-то, если я правильно помню, там был такой фокус, что недостроенный ее вид - это и была задумка архитектора. Ну а наши решили "доделать".

Кстати, по этой логике и Кремль тоже надо бы снести. Настоящий Кремль (который первый) был деревянный, и его давным-давно сожгли (не помню только, при Батые, или при Тохтамыше). А этот, каменный -- это так, новодел века восемнадцатого...
Где-то противники такой реставрации "в железобетоне" предлагали реставрировать "назад в прошлое" вплоть до десятого века? А вот железобетонный кремль, который хорошо еще сам не развалится - будет вам реальностью.

Странно, почему еще никто не начал компании за восстановление варварски уничтоженного моноголами настоящего (деревянного) Кремля на месте нынешнего.
Потому что каменный - он и сейчас вполне себе памятник.