Thread: Что тяжелее?

Originally Posted by Crocodile

Мне подумалось, что воздухонепроницаемая нить из клеток хлопка тоже тяжелее воздуха (хоть и легче железных нитей того же объёма). Вата же падает вниз. А раз так, никакой силы Архимеда не возникнет ни в случае железа, ни в случае ваты. Что скажет it-ogo?

Вата падает вниз - верно.
Никакой силы Архимеда на нее не действует - неверно.
Сила Архимеда действует на вату. Но эта сила меньше силы тяжести, действующей на вату поэтому вата падает вниз (сумма сил Архимеда и тяжести направлена вниз).

Originally Posted by Crocodile

Будет ли какая-нибудь захудалая сила Архимеда хотя бы слегка приподнимать кусочек ваты?

Захудалая сила Архимеда для ваты будет больше чем сила Архимеда действующая на кусок железа, той же массы, (который тоже падает вниз). Но несмотря на то, что эта сила больше силы Архимеда для железа, она все равно меньше силы тяжести и не приподнимет кусок ваты так, чтобы он парил в воздухе.

В случае с пакетом с водой в воде или воздухом в воздухе сила Архимеда строго равна силе тяжести. Поэтому вода в пакете не всплывает как поплавок, но и не тонет как топор, а остается на той глубине где и была. Для воздухоплавания используют гелий или горячий воздух (плотность которого меньше атмосферного воздуха) для того чтобы сила Архимеда превысила силу тяжести этого наполнителя ровно на столько, сколько бесполезного груза в виде воздухоплавателей набилось в корзину воздушного шара.