Thread: Как звать Винни-Пуха в разных переводах

Знаменитый медвежонок, придуманный английским писателем Аланом Милном и известный всем детям под именем Винни-Пух, заговорил по-белорусски и стал называться Вiня-Пыхом. Помимо главного героя, в белорусском переводе изменили свои имена и другие герои знаменитой книги - Пятачка зовут Прасючок, Кролика - Трус, Слонопотама - Мамантук, а Кристофер Робин получил имя Крыштусь Родзька.



Переводчик Виталь Воронов признался, что перевод Бориса Заходера он прочел уже когда "Вiня-Пых" находился в печати, поэтому влияние классического русскоязычного текста исключено.



Воронов знаком с двумя польскими переводами этой книги, читал чешский и просматривал украинский ее вариант. Кроме того, переводчик специально ознакомился с тем, какими именами названы главные герои в большинстве иностранных изданий.



"Действительно, представление Винни-Пуха в разных языках является интересной особенностью, - говорит Виталь Воронов. - Если в России дети знают этого медвежонка как Винни-Пуха, то в Польше его имя - Кубусь Пухатек, в Варшаве даже улица есть с таким названием. В Латвии его знают как Виннийс-Пукса, в Венгрии его зовут Мицимоцко, в Дании Петр Плюс, а в Норвегии Оле Брум".

А взять "Войну и мир" - там имена давайте тоже все поменяем!

...и стал называться Вiня-Пыхом.

М-да, сразу вспоминается старый наркоманский анекдот про Винни-Пыха и Пыхтачка.

Ага.

Я не знаю зачем автор назвал характера "Winnie the Pooh" - на английском, слово poo / pooh является детским вариантом слова "испражнения".

Originally Posted by TATY

Я не знаю зачем автор назвал характера "Winnie the Pooh" - на английском, слово poo / pooh является детским вариантом слова "испражнения".

Тогда надо было на русский переводить "Винни Пук".

Originally Posted by TATY

Я не знаю, зачем автор назвал персонажа "Winnie the Pooh" - в английском_ слово poo / pooh является детским вариантом слова "испражнения".

Originally Posted by Оля

Originally Posted by TATY

Я не знаю, зачем автор назвал персонажа "Winnie the Pooh" - в английском_ слово poo / pooh является детским вариантом слова "испражнения".

назвал персонаж

По-моему, в книге ясно даётся ответ на этот вопрос.

[quote=Полуношник]

Originally Posted by "Оля":pwdywy1h

Originally Posted by TATY

Я не знаю, зачем автор назвал персонажа "Winnie the Pooh" - в английском_ слово poo / pooh является детским вариантом слова "испражнения".

назвал персонаж[/quotewdywy1h]
Персонажа.
"Персонажа книги зовут..." (по-твоему, тут должно быть "персонаж зовут"?).
"Автор назвал свой персонаж..." звучит странно.
"Автор назвал своего персонажа..." - ok.

Originally Posted by TATY

Я не знаю зачем автор назвал характера "Winnie the Pooh" - на английском, слово poo / pooh является детским вариантом слова "испражнения".

Я думаю, что во время написания "Винни-Пуха" это слово просто не использовалось в таком значении — по крайней мере, в тех кругах, где вращался Милн.

Так же как Puss in Boots.

Originally Posted by Rtyom

Так же как Puss in Boots.

У нас тоже есть аналогичные выражения. К счастью, пока еще никто не додумался называть так персонажей детских книг.

Originally Posted by gRomoZeka

У нас тоже есть аналогичные выражения. К счастью, пока еще никто не додумался называть так персонажей детских книг.

Голубой щенок

Originally Posted by translations.nm.ru

Originally Posted by gRomoZeka

У нас тоже есть аналогичные выражения. К счастью, пока еще никто не додумался называть так персонажей детских книг.

Голубой щенок

"Голубой щенок" is ok, not worse than a "pink elephant". I was thinking more along the lines of "ж*па с ушами" or "п*зда на ножках".

[quote=Оля][quote="Полуношник":vv7rh9x9]

Originally Posted by "Оля":vv7rh9x9

Originally Posted by TATY

Я не знаю, зачем автор назвал персонажа "Winnie the Pooh" - в английском_ слово poo / pooh является детским вариантом слова "испражнения".

назвал персонаж[/quote:vv7rh9x9]
Персонажа.
"Персонажа книги зовут..." (по-твоему, тут должно быть "персонаж зовут"?).
"Автор назвал свой персонаж..." звучит странно.
"Автор назвал своего персонажа..." - ok.[/quote:vv7rh9x9]

Олечка, как же это? Это же винительный, а не родительный.

Назови свой любимый персонаж (твой вариант - своего любимого персонажа) в этой книге.
Я слишком туго затянула свой корсаж (твой вариант - своего корсажа).
Я потерял свой багаж ( твой вариант - своего багажа).
Он изменил свой антураж ( - он изменил своего антуража).
Мне кажется, персонажа зовут - это верный, но разговорный вариант. Вернее сказать "персонаж зовут" и "назвал свой персонаж".

Originally Posted by Leof

Мне кажется, персонажа зовут - это верный, но разговорный вариант. Вернее сказать "персонаж зовут" и "назвал свой персонаж".

Не, тут Оля права. Вообще не звучит

Ну ладно, наверно, можно и так и так. Похоже, всё зависит от того, считать ли существительное "персонаж" одушевлённым или нет.

Originally Posted by gRomoZeka

"Голубой щенок" is ok, not worse than a "pink elephant". I was thinking more along the lines of "ж*па с ушами" or "п*зда на ножках".

Ни Winnie the Pooh, ни Puss in Boots ничего подобного изачально не значили, когда эти книги писались. Это были совершенно невинные названия. Точно также как и "Голубой щенок" - никто не предполагал тогда, что это можно истолковать как "Щенок-гомосекуалист".

Я это к чему говорю: ты написала: "К счастью, пока еще никто не додумался называть так персонажей детских книг". Так ведь и у них тоже. Называли-то без задней мысли.

Originally Posted by translations.nm.ru

Ни Winnie the Pooh, ни Puss in Boots ничего подобного изачально не значили, когда эти книги писались. Это были совершенно невинные названия.

Я в курсе, но у нас таких названий, как мне кажется, практически нет. За исключением "Голубого щенка" (который у меня, кстати, не ассоциируется с гомосексуализмом) других не припомню.

Хотя я думаю, что имена персонажей сказок настолько привычны, что и у англоязычной аудитории не вызывают в большинстве своем никаких задних мыслей.