Quote Originally Posted by dominiko
Я это сказал о русском характере, например. О русской иррациональности. Часто - о русской непрактичности.
Смотря о чём говорить. Мне было чему поучиться у многих своих русских преподавателей в университете. Эти люди дейстительно смогли научить меня думать и видеть всю систему целиком, а не зашориваться на отдельной её части. С другой стороны присутствовал некий русский максимализм, который мешал давать своевременные результаты. По поводу иррациональности мне сложно говорить, потому что видимо у нас всё же разное представление о ней. Я могу принять положительный поступок за иррациональность и оценить его, но раздолбайство я не пойму.

Quote Originally Posted by dominiko
Ну, к примеру, ЕВРО-2004: сначала России нужно было проиграть всё подряд, похоронив все шансы на выход в четвертьфинал, и только потом заиграть засучив рукава - и обыграть Грецию, будущего чемпиона Европы, одной левой (в том матче можно было 5-6 мячей наколотить грекам). И так было на многих чемпионатах.
Вспомнился Гоблин со своим "переводом" "Матрицы".
- Знаешь почему мой конфу сильнее твоего?
- Потому что ты резкий как понос.
- Это потому, что ты не тренируешься, свинья.

Quote Originally Posted by dominiko
Да и вообще, победу во второй мировой СССР вынес на плечах русского (украинского , белорусского) характера.
СССР вынес эту победу на боли, крови и костях своего народа. Никакого достижения в том, чтобы подставлять свой народ под стволы вражеской армии я не вижу.

Quote Originally Posted by dominiko
Ни одна нация не смогла бы противостоять германским войскам.
Правда! Только на стороне СССР воевало множество наций. В той войне так или иначе участвовала вся Европа и США.

Quote Originally Posted by dominiko
Не цепляйтесь, пожалуйста, к каждому моему слову.
К каждому слову не буду, но цепляться к высказываниям буду потому что они отражают ваше мнение которое вы пытаетесь донести.

Quote Originally Posted by dominiko
Конечно, в какой-то степени Вы правы, меньшей территорией легче управлять. Но со своей громадностью Россия уже более-менее управляется, Путин все-таки добился дисциплинированной вертикали власти.
Россия сейчас никак не управляется своей громадностью. Вы в курсе, что кажется 92% населения России живёт в европейской трети её территории, а огромное количество площади просто не освоено или вообще нерентабельно? Средняя плотность населения России примерно 8 чел/км2, а если брать ту самую населённю треть, то что-то около 27 чел/км2. Это при том, что Латвия считается страной с самой маленькой плотностью населения в ЕС (примерно 45 чел/км2). Да, маленькая плотность населения это здорово, потому что есть множество мест для отдыха, а не сплошной асфальт и заправки, но подобными преймуществами надо уметь пользоваться потому что это дополнительные расходы на транспортную систему и систему управления. Никакая вертикальная система в таких условиях работать не может в принципе. Хороший пример распределённой системы управления в США. Огромная страна в которой 50 штатов со своими конституциями и законодательством, которые разве что не должны противоречить конституции США. Главное, что каждый штат осуществляет местное управление своей территорией. Про российское законодательство я вообще молчу, потому что если его полностью выполнять, то надо либо всех посадить, либо выпустить.

Quote Originally Posted by dominiko
Если говорить о национализме, он присутствует у многих народов. То, что он есть в России (всякие скинхеды, большевики и т.д.) меня очень печалит.
Это сложный разговор о национализме в том числе в России. Я могу расказать об определённых явлениях в Латвии и объяснить их происхождение, но говорить об общей ситуации в России я не могу поскольку у меня не так много личного опыта в этом. Разве что разроненные частные случаи которыми я мог бы дополнить чьё-то мнение.