Quote Originally Posted by Valda View Post
А что такого особенно в его генах?
Причём здесь гены? Важнее, пожалуй, что есть что-нибудь особенное в его и твоих "мемах". Тысячелетия до Ричарда Докинза, не зря было написано в Библии:

3 и да не говорит евнух: "вот я сухое дерево". 4 Ибо Господь так говорит об евнухах: которые хранят Мои субботы и избирают угодное Мне, и крепко держатся завета Моего,-- 5 тем дам Я в доме Моем и в стенах Моих место и имя лучшее, нежели сыновьям и дочерям... (Исаия 56:3-5, 19th-century Russian "Synod" translation)

3. And let not the "eunuch [?]" say: "I am a dried-up tree." 4. For the Lord speaks thus about eunuchs: They who keep My Sabbath and choose what is pleasing to Me, and steadfastly keep My Covenant: 5. to them I shall give in My House and in My Walls a place and name, better than [that given to] sons and daughters... (Isaiah 56:3-5)
[NB: Since I know nothing about Biblical Hebrew, I'm not 100% sure if "eunuch" (i.e., a castrated man) is really the best translation in modern English, or if it would be better rendered as simply "childless person" -- the original noun, apparently, is has·sā·rîs (הַסָּרִ֔יס).]

Я сам атеист, но не могу отрицать ясную мудрость в этих стихах. Не обязательно рождать детей, чтобы оказать влияние на нравственный характер и ценности следующего поколения. Бездетный человек всё-таки принимает участие в "производсвте потомства", в ту же степень, как он передаёт общую культуру чужим детям -- т.е., как он участвует в воспитании всех детей.

Quote Originally Posted by Юрка View Post
Израиль в окружении врагов и тоже чувствует опасность. Если не размножаться, то как вы устоите? Вот в соседней теме ты пишешь, что трусить - значит проиграть террористам. Но не делать детей - это тоже проиграть террористам.
Короче, жителям Израиля следует заводить детей, чтобы Израиль "похоронили" врагов. Т.е., чтобы в будущих поколениях, лояльных израильтян было больше по числу, чем "хамасников." (I mean to say that although there will never be as many Jews as Arabs, Israel can still hope to survive until there are no more Hamas fanatics among the Arabs.)

Ответ Юрки очень понравилось, но я считаю что можно отвечает в ещё более общем смыли, если, забывая о ситуации в Израили, мы формулируем вопрос более спесифично. Именно не "Зачем людям заводить детей?", а "Зачем нашей Валде заводить детей?"
И на это я предположил бы очень простой ответ: "Чтобы в следующем поколениии, добрых молодцев было больше по числу, чем мудаков!"

(I mean to say "so that in the next generation, there will be more decent people than assholes." Maybe молодцы and мудаки aren't the best choice of words here. Note that I'm not talking about "intelligent people" vs. "dumb people" in a eugenics sense. I meant to contrast good moral character with bad moral character. And, as I said above, I think that moral character has much more to do with "memes" -- i.e., воспитание -- than with "genes" -- i.e., зачатие.)

Of course, decent people do not always have decent children, but as we say in English, "The apple doesn't fall far from the tree."
In short, the world benefits from more Valdas.