Thread: любимые писатели?

Originally Posted by Дима

А если не грубо, то почему половой вопрос не может быть вопросом взаимоотношений и различий, все тех же полов? Любимая русская привычка к словам из других языков, и не уговаривайте, Оля.

Да с чего мне вас уговаривать? Я вам просто разницу объяснила в значении и употреблении.
У вас, похоже, на все есть свое простое и всегда готовое объяснение: если книга, которая не нравится мне, нравится другому человеку, то это потому что другой человек - женщина; если другой человек употребил слово, с которым я не знаком, то это потому, что у него привычка к иностранным словам; и т.п.
Вы лучше любите точные науки, Дима, любите. Кто-то же должен их любить. А другим позвольте любить Толстого и Достоевского.

Мирись, мирись и больше не дерись... А мне Жюль Верн нравится, что-то он знал, опередил свое время, но вот откуда эти знания?..

Прочитала несколько произведений на русском языке. Недавно закончила чтение "Алхимик"а Пауло Коэльо. (кем? Пауло Коэльо. Здесь никакие окончания не ставятся? )

Получила огромное удовольствие от этого романа.

Еще мне нравится Стендаль.

Originally Posted by Cadenza

кем? Пауло Коэльо. Здесь никакие окончания не ставятся? )

кого, чей? Паула Коэльо. Родительный падеж. Ставятся только у имени, ибо

6. И н о с т р а н н ы е фамилии, оканчивающиеся на г л а с н ы й звук (кроме неударяемых -а, -я с предшествующим согласным) н е с к л о н я ю т с я, например: романы Золя, стихотворения Гюго, оперы Бизе, музыка Пуччини, пьесы Шоу, стихи Салмана Рушди.

Originally Posted by Wowik

Originally Posted by Cadenza

кем? Пауло Коэльо. Здесь никакие окончания не ставятся? )

кого, чей? Паула Коэльо.

Что-что-что?

Никаких "ПаулА"! Правильно - "роман Пауло Коэльо". Имена, заканчивающиеся на "о", не склоняются. Вот если бы писателя звали Паул, тогда родительный падеж был бы Паула. Но такого имени нет, точнее мы обычно (вообще-то всегда) пишем Пауль (если имя французское) или Пол (если английское).

([s:3l3qkwky]кем?[/s:3l3qkwky] Пауло Коэльо. Здесь никакие окончания не ставятся? )

закончила чтение романа (кого?) [бразильского писателя] Пауло Коэльо
или
закончила читать роман (кого?) [бразильского писателя] Пауло Коэльо
но
роман написан (кем?) [бразильским писателем] Пауло Коэльо

А с окончаниями полный порядок. Кстати, не хочешь в этой теме отметиться?

Originally Posted by Cadenza

Недавно закончила чтение «Алхимика» Пауло Коэльо. (опечатка)

Originally Posted by Оля

Что-что-что?

Заработался маненько .
Поеду-ка я лучше домой.

Кстати, в этой теме сейчас меньше пятидесяти сообщений, а в разделе музыки и кино в разы больше. Почему так? Стали меньше читать и некому высказаться о книгах?

Всем привет!
Чтобы изучать современный русский язык надо читать книги, написанные современными авторами. К сожалению, морали в этих книгах почти нет, в отличие от классиков, таких как Достоевский, Тургенев. Но зато современный русский язык.
Можно, к примеру, почитать книги Дарьи Донцовой (Дарья Донцова), которые написаны простым современным языком и в них много действий.

Originally Posted by Artemis

Можно, к примеру, почитать книги Дарьи Донцовой (Дарья Донцова), которые написаны простым современным языком и в них много действий.

У меня есть одна ее книга - поваренная. Это не язык, я вам докладываю!

Originally Posted by Wowik

У меня есть одна ее книга - поваренная. Это не язык, я вам докладываю!

Я же написала - "язык простой". Конечно, продвинутым знатокам русского языка данная книга, возможно, будет не интересна, но для начинающих очень удобно учить современный язык, без заморочек с подкавырками. )))))))))))))))))))))
P.S. Кстати, поваренной ее книги у меня нет, впрочем, как и всех остальных. У друзей брала. Удобно читать для расслабления мозгов между "Иллюзиями" Р.Баха и "Разработкой требований к программному обеспечению" Вигерса.

Originally Posted by Artemis

"Разработкой требований к программному обеспечению" Вигерса.

Бррр-р! Менеджмент в программировании. Лучше уж Вирта читать.

Originally Posted by Wowik

Лучше уж Вирта читать.

Ой, нет, спасибо, я как-нибудь так.

От последнее, что читал современных авторов, совсем на днях:
http://lib.rus.ec/b/34165
http://lib.rus.ec/b/119585
Ничего, читать можно.
А это что-то не пошло:
http://lib.rus.ec/b/110903

А прочистку мозгов вроде "Трансерфинг реальности" Вадима Зеланда кто-нибудь осилил? Меня поначалу заинтриговало, осилил процентов 25, потом наскучило, кое-где противоречия с началом текста.

Допускаю, что Донцова и ей подобные могут оказаться полезными для изучающих русский язык -- простой, незамысловатый, однообразный, современный язык, повторяющиеся конструкции... Ну как Барбара Карленд в изучении английского (дамские романы). Ради инглиша я зачастую могу проглотить практически что угодно, язык добавляет интереса. Хотя для себя лично выбрала бы что угодно кроме Донцовой, если нужен именно ультра-современный язык - Кивинова или Токареву. Или даже Гришковца. Никто не читал "Похороните меня за плинтусом" Санаева, btw? Вроде фильм только что вышел и все так хвалят... Думаю почитать. В бытность мою продавцом книжного магазина его здорово расхватывали.

Собсно по теме -- любимых писателей много. Из русских -- Гончаров, Чехов, Купрпин, Шолохов, Васильев, Ильф и Петров. Это из горячо любимых и перечитываемых. Толстого, Достоевского, Гоголя уважаю, но прямо-таки любимыми, пожалуй, не назвала бы. "Войну и мир" только недано осилила, совершила, так сказать, подвиг. Есть хорошие места, есть занудные (даже многовато).
Интересно, что Наташу Ростову не все согласны считать иделом русской женщины -- статья http://apropospage.ru/lit/avtor/rostova.html.

Из иностранцев -- тьма-тьмущая любимцев: Харпер Ли "Убить пересмешника", Диккенз "История двух городов", "Записки Пиквикского клуба", сёстры Бронте, Элизабет Гаскелл, Джером К. Джером...
Детскую и приключенческую литературу тоже люблю пламенной любовью. Кое-что только недавно для себя открыла, например, Александру Бруштейн и Валентину Осееву, другие вещи давно не читала - Дюма, Жюль Верн... Интересно, как сейчас показалось бы.

Ой, ну зачем же Донцову? Она пишет, чтобы осчастливить русских женщин! Домохозяек, преимущественно..
А современный русский язык, мне кажется, немного раньше начался)) Вот у Стругацких, между прочим, язык очень даже не сложный! и вполне себе современный
Есть и совсем-совсем современные, даже немного про политику, но, может, что-то проясняющие... Варламов, например, Прилепин.
Мемуары, кстати, неплохо читать, кажется. Ведь книга же ещё в культуру должна погружать. Мариенгофа - прекрасные мемуары! Если человек осилил Толстого и Достоевского, то и эту книгу осилит))
Чехова читать хорошо.
А я вот, если честно, хочу всем советовать стихи Олега Григорьева. И детские, и взрослые. На них вообще хорошо разрабатывать методику обучения РКИ.

Валентина Пикуля (Валентин Пикуль) можно читать. То есть понятно, что по части исторической правды это такой советский Дэн Браун, но... Дэн Браун тоже неспроста популярен. Да и (почти) земляки мы с ним...

Originally Posted by Дима

А прочистку мозгов вроде "Трансерфинг реальности" Вадима Зеланда кто-нибудь осилил? Меня поначалу заинтриговало, осилил процентов 25, потом наскучило, кое-где противоречия с началом текста.

Осилила ,противоречий особо не заметила, основная мысль показалась очень даже интересна, и часть правды в этом все-таки есть, но читать трудно, особенно с начала, потом как-то втягиваешься, но книга наверно больше на любителя, не всякого человека это заинтересует. Но я по причине любопытства все-таки дочитала до конца, единственное, что могу сказать это то, что в этой книге нужно выделять главное, т.е главные мысли, иначе получается большой объем ненужной информации. Но для общего развития думаю почитать все-таки стоит, лично мое мнение.

Лескова почитайте )