Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 33

Thread: "Дневной дозор"

  1. #1
    Завсегдатай Scorpio's Avatar
    Join Date
    Dec 2002
    Location
    Moscow, Russia
    Posts
    1,505
    Rep Power
    12

    "Дневной дозор"

    Что-то никто не открывает эту тему, так что я решил подсуетиться.

    Итак, кто-нибудь посмотрел фильм? Как впечатления? Стоит ли он того, чтобы тратиться на билет? Я сам в некоторых колебаниях: то ли идти в кино, то ли подождать выхода на DVD...
    Кр. -- сестр. тал.

  2. #2
    Почтенный гражданин
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    458
    Rep Power
    10
    У меня есть экранка (400 мегабайт на фильм, который идет 2 часа -- хорошая шутка наших пиратов ), но я ее решил не смотреть. Как кончится сессия, пойду в кинотеатр.

    А вообще народ в массе доволен, и даже Экслер похвалил.
    My English isn't so good, зато с русским все в порядке ))
    I'll be very thankful, if you correct my mistakes.

  3. #3
    Властелин
    Join Date
    Jun 2004
    Location
    Сварга
    Posts
    1,391
    Rep Power
    11
    Ну, я сходила. книги НД и ДД читала задолго до.
    От Ночного Дозора в своё время впечатления были не очень. Путаный, никакой сюжет, хронически невменяемый главный герой, принципиальные противоречия с книгой. Горы рекламы. Как пелось в пародии на него: "но все попремся жрать попкорн на фильм второй". Я обреченно пошла

    Впечатление неожиданно оказалось гораздо лучше первого. То ли сила привычки (и рекламы по-прежнему через каждый пень, и Хабенский все такой же, и Темные во много раз симпатичнее и ярче Светлых), но хотя бы не приходится половину экранного времени гадать, что нафиг происходит. На этот раз я половину экранного времени отлавливала все приколы, их там много, в т ч скрытых

    Фильм на этот раз в струе Лукьяненко. У него третья и четвертая части Дозоров постепенно скатились в боевитый стеб над самим собой. Дневной Дозор (фильм, а вообще-то это по сюжету 2-я часть НД) примерно так же и можно охарактеризовать.

    Мораль: смотреть только в кинотеатре и наслаждаться. Позднее я обязательно куплю лицензионный двд, чтобы еще по кадрикам пересмотреть скрытые приколы. Ну, и не вошедшие сцены.

    ЗЫ экранку эту я тоже посмотрела, отстой, по мелочи столько порезано, видимо, тени убирали - смотреть не стоит абсолютно

  4. #4
    Завсегдатай Scorpio's Avatar
    Join Date
    Dec 2002
    Location
    Moscow, Russia
    Posts
    1,505
    Rep Power
    12
    Наконец-то посмотрел!

    В целом согласен с Индрой. Общее впечатление совсем неплохое. Явно лучше, чем от первого фильма. Кстати тот хорошо дополняется, некоторые неясности прояснены и пр., то есть получилось вроде законченной дилогии. Теперь уже видно, что третью часть снимать не будут, да и ни к чему. И так концовка достаточно хорошая -- давно не видел таких оптимистичных концовок у отечественных фильмов.

    "Красота то какая, даже матом ругаться не хочется!" (C) Гоблин. Но все-таки, пару раз ругнусь. Что мне пожалуй НЕ понравилось:

    - совершенно непонятные и сумбурные драки в Сумраке и наяву. Впрочем, может просто надо посмотреть несколько раз, чтобы понять, кто там кого, с каким счетом и пр.

    - также как и в первом фильме -- в Сумраке все зачем-то орут. Особенно в этом преуспели Городецкий и Завулон. Хотя, догадываюсь -- там, наверное, пониженное давление, и чтоб не заложило уши, приходится орать во всю глотку.

    - вообще, слишком много спецэффектов совершенно без повода, от чего страдает и первый фильм. Типа езды на машине по стене гостиницы, эпизода с троллейбусом и пр. Смотрится эффектно, но как-то притянуто за уши к сюжету.

    - скрытая реклама. Впрочем, тут с нею хоть получше -- если после НД я перестал пить Нескафе и переключился на "БиЛайн", то после второго фильма ни "Корбина Телеком", ни "Старый Мельник" таких сильных эмоций не вызвали. Или может я просто притерпелся.

    - ну и очень мало связи с сюжетом книги. Впрочем, я не уверен, что это так плохо. Скорее уж кажется, что в фильме сюжет более динамичный и менее занудный. Кстати, Лукьяненко в последнем романе намекнул, что в фильме показано нечто вроде альтернативной реальности.

    Ну вот и все. Если кто еще посмотрел, пишите собственные впечатления...
    Кр. -- сестр. тал.

  5. #5
    Старший оракул
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    920
    Rep Power
    10
    точка зрения англичанена: мне очень понравилось, хотя не смотрел первую часть. сюжет был интересный, актеры хорошо играли и спецэфекты тоже были классные. обьезательно стоить посмотреть, будет горозда лучше в кинотеатре
    Не откладывай на завтра того, с кем можешь переспать сегодня
    --------
    http://england-moscow.com/

  6. #6
    Man
    Man is offline
    Увлечённый спикер
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    Russia
    Posts
    44
    Rep Power
    9
    точка зрения англичанина: мне очень понравилось, хотя не смотрел первую часть. сюжет был интересный, актеры хорошо играли и спецэффекты тоже были классные. обязательно стоить посмотреть, будет гороздо лучше в кинотеатре
    Драка - чудный способ разрядить атмосферу.
    Tamdiu discendum est, quamdiu vivis.

  7. #7
    Завсегдатай Scorpio's Avatar
    Join Date
    Dec 2002
    Location
    Moscow, Russia
    Posts
    1,505
    Rep Power
    12
    Quote Originally Posted by Man
    точка зрения англичанина: мне очень понравилось, хотя не смотрел первую часть. сюжет был интересный, актеры хорошо играли и спецэффекты тоже были классные. обязательно стоить посмотреть, будет гороздо лучше в кинотеатре
    Тогда уж "гораздо лучше" -- и все будет совершенно правильно!
    Кр. -- сестр. тал.

  8. #8
    Почтенный гражданин
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    MOSCOW
    Posts
    200
    Rep Power
    10
    я не смотрела ни первую ни вторую часть.
    НО! Люди, которые смотрели и то и другое говорят, что вторая намного хуже....

    я б на комедию лучше сходила бы
    •••♥♥♥•••
    Lonely attics

  9. #9
    Man
    Man is offline
    Увлечённый спикер
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    Russia
    Posts
    44
    Rep Power
    9
    Ночной дозор не смотрел, а вот Дневной не понравился. Хотя спору нет, спецэффекты - это здорово, но ведь не это в фильме должно быть главное или я что-то не понимаю.
    Что же касается книг товарища Лукьяненко, то одни раз прочитать можно. А вот его ранние рассказы меня впечатляют гораздо больше. Рекомендую.
    Драка - чудный способ разрядить атмосферу.
    Tamdiu discendum est, quamdiu vivis.

  10. #10
    Почтенный гражданин
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Нижний Новгород
    Posts
    472
    Rep Power
    10
    Quote Originally Posted by Man
    Ночной дозор не смотрел, а вот Дневной не понравился. Хотя спору нет, спецэффекты - это здорово, но ведь не это в фильме должно быть главное или я что-то не понимаю.
    Что же касается книг товарища Лукьяненко, то одни раз прочитать можно. А вот его ранние рассказы меня впечатляют гораздо больше. Рекомендую.
    Ночной и дневной дозор - это не столько фильмы, сколько демонстрация того, что в России можно снять что-то сравнимое с американским мейнстримом. И эту задачу они безусловно выполняют. Если бы эти фильмы не были сняты в России - я бы и смотреть не стал.

  11. #11
    Властелин
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Residing in an unknown place
    Posts
    1,400
    Rep Power
    11
    Так же, как и 9 рота! Но это, согласитесь, прогресс в нашем кино.
    "A classic is something that everybody wants to have read and nobody wants to read"
    Mark Twain
    American author/essayist (1835-1910)
    WHSmith

  12. #12
    Почтенный гражданин
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    MOSCOW
    Posts
    200
    Rep Power
    10
    Quote Originally Posted by ReDSanchous
    Так же, как и 9 рота! Но это, согласитесь, прогресс в нашем кино.
    еще забыл про "Турецкий Гамбит".
    да, согласна, что для нашего кино это прогресс (в плане зрелищности и спецэффектов), но нашим , конечно, еще есть чему поучиться ИМХО
    •••♥♥♥•••
    Lonely attics

  13. #13
    Почётный участник
    Join Date
    Oct 2003
    Posts
    101
    Rep Power
    11
    Фильм неплохой, хотя не без недостатков. Очень хорошо описал его Гоблин, я тоже еще в кино подметил те же ошибки - во-первых, совершенно непонятная дуэль на грузовиках, войны-то между Иными еще не было, Завулон еще говорил про одну каплю темной крови, которая если прольется, то будет всем хана, а тут погоня с массовым убийством Темных мотоциклистов и шофера грузовика. Во-вторых, зачем Темным разрушать Москву? Они же там тоже живут! И живут неплохо, судя по персоналиям со дня рождения: Моисеев, Сафронов, Шандыбин, Сердючка... К сожалению, эти серьезные вопросы обойдены. А насчет рецензий Экслера... После его рецензии к "Апрелю" я его за серьезного критика не считаю, обыкновенный графоман и позёр с раздутым самомнением. Читайте лучше рецензии того же Гоблина, и к "9 роте" и к "Дозорам" у него четкий и профессиональный подход.

  14. #14
    Новичок
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    2
    Rep Power
    0
    Фильм больше смахивает на ужастик, очень накрученный. Посмотреть один раз можно.

  15. #15
    Завсегдатай
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Moscow
    Posts
    1,786
    Rep Power
    10
    Мне не понравилось просто сакс =))
    посмотрел минут 10 и выключил

  16. #16
    Почётный участник
    Join Date
    Oct 2003
    Posts
    101
    Rep Power
    11
    Фильм больше смахивает на ужастик, очень накрученный. Посмотреть один раз можно.
    На ужастик? Парень, ты когда-нибудь ужастик видел? Фредди Крюгер и т.д.? Разницу ощущаешь? Нет? Странно... Нет в этом фильме ничего от ужастика! Даже от триллера практически нет.

  17. #17
    Завсегдатай
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Moscow
    Posts
    1,786
    Rep Power
    10
    Quote Originally Posted by Man
    точка зрения англичанина: мне очень понравилось, хотя не смотрел первую часть. сюжет был интересный, актеры хорошо играли и спецэффекты тоже были классные. обязательно стоить посмотреть, будет гороздо лучше в кинотеатре
    Да ладно, тут уж может не надо править? )
    тут общение, а не школа :о))

  18. #18
    Moderator Lampada's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    СССР -> США
    Posts
    17,615
    Rep Power
    31
    Quote Originally Posted by Dimitri
    Quote Originally Posted by Man
    точка зрения англичанина: мне очень понравилось, хотя не смотрел первую часть. сюжет был интересный, актеры хорошо играли и спецэффекты тоже были классные. обязательно стоить посмотреть, будет гороздо лучше в кинотеатре
    Да ладно, тут уж, может, не надо править? )
    Тут общение, а не школа
    :о)
    На всякий случай, мои посты везде можно (и нужно) править. Буду благодарна за любые замечания.
    А почему тут не может быть школа тоже?
    "...Важно, чтобы форум оставался местом, объединяющим людей, для которых интересны русский язык и культура. ..." - MasterАdmin (из переписки)



  19. #19
    Завсегдатай
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    My Time & Space
    Posts
    6,559
    Rep Power
    16
    Я поддерживаю Лампаду. Здесь "In Russian only". Нерусские форумчане тут тренируют язык и смотрят на остальных. Грамотность для них прежде всего.
    «И всё, что сейчас происходит внутре — тоже является частью вселенной».

  20. #20
    Завсегдатай
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Moscow
    Posts
    1,786
    Rep Power
    10
    Ну я не знаю..
    Спорная ситуация )

Page 1 of 2 12 LastLast

Similar Threads

  1. Replies: 14
    Last Post: March 24th, 2010, 04:03 PM
  2. Replies: 2
    Last Post: March 16th, 2010, 12:13 PM
  3. How to say "Bless our home" and "Happy Holidays" in Russian?
    By Ruby Daniels in forum How do you Say... in Russian?
    Replies: 5
    Last Post: December 19th, 2009, 03:29 PM
  4. Replies: 2
    Last Post: February 17th, 2009, 08:07 PM
  5. -"Ночнои Дозор"
    By johnnydrum in forum Book Reviews
    Replies: 0
    Last Post: April 4th, 2005, 12:27 AM

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  


Russian Lessons                           

Russian Tests and Quizzes            

Russian Vocabulary