Думаю, знаешь. Прослушал. Как я уже говорил, я плохо воспринимаю видеоматериал и быстро его прокручиваю. Но может быть. Опять-таки слова против дел и исторические формулировки в устах прыгающих школьников против зеленых человечков с автоматами и геополитических чисток как-то не очень играют. Разве что крокодилов пугать. А ролики с гадостями по интернету для полагающихся ответов в стиле "сам" мне искать неинтересно. Сам можешь найти.Originally Posted by Crocodile
"Россия для русских" - это неправильно. Остальные-то чем лучше?
Ну, я не был уверен. Может, эта фраза означает вежливо пригласить людей, отягощенных идеологией московского великодержавного шовинизма, на продуктивную дискуссию в специально созданной для этого дискуссионной ветке на интернетовском форуме..
Они, конечно, идиоты, но не настолько же.
"Россия для русских" - это неправильно. Остальные-то чем лучше?
Людям свойственно нелюбить тех, кто непохож на них. Это нормально. Вопрос лишь в уровне экстремизма. Например, вот смотрим на видео насколько убедительны могут быть нардепы от партии Свобода в отношении руководителя НТКУ. И слышим повторяющуюся фразу: "Москалюга, пиши заяву!" Это тоже такая семантическая тонкость? Ну, то есть руководитель НТКУ есмь отягощённый?
Полагаю, что упомянутая тобой семантическая тонкость существует в сознании довольно ограниченного количества людей, а большинство трактует слово "москаль" довольно просто - россиянин в более общем значении "враг". А фраза "москаляку на гіляку" означает "россиян-врагов на ветку" т.е. "вешать врагов" и больше ничего. С точки зрения украинского национального самосознания, россияне есть изначальные враги украинцев. И незачем наводить семантическую тень на плетень. А вот украинцы не являются врагами россиян. В самом запущенном национально-самосознательном случае, россияне считают украинцев эдакими недалёкими младшими братьями, у которых всё недополучается как у людей. Почувствуй разницу.
Открываем загнивающую педивикию, томясь смутным желанием узнать что-нибудь про вышеупомянутого Дмитрия Яроша и не находим ничего нового в его национальном самосознании:
А ты нам втираешь про отягощение.. Охохонюшки..Российское государство, «имперская Москва», рассматривается «Правым сектором» как враждебное по отношению к национальному украинскому государству. Ярош считает Россию извечным врагом Украины и убеждён в неизбежности войны между двумя странами, называет Россию «имперским чудовищем», полагает необходимым полную ликвидацию России и «построение на её территории национальных государственных образований», выражает уверенность в возможности победы над «сатанинской Москвой» и «разрушении Империи».
Да ну вас с вашими эмоциями...
А по поводу москалей и прыгания... Рамиль, помните вы говорили как же вас задолбала эта истерия с Российской гомофобией? Ну вот один в один ситуация. И ведь и видео подтверждающие с малолетними дебилами можно найти, и политиков неадекватных абзацами цитировать… И ведь фиг кому-то что-то докажешь… Просто если живешь в «среде» нутром чуешь что все это маргинальные течения раздуваемые теми кому приятно поненавидеть. Но разве кого-то извне интересуют такие тонкости? Ведь так приятно отдаться праведному гневу.
Что значит "маргинальные течения"? За нацистские партии голосует 10-15% населения, причем на западе.
Собственно, вот:
ЯЦЕНЮК ВЕДЁТ ПЕРЕГОВОРЫ О ПЕРЕДАЧЕ ПОЛЬШЕ ТРЁХ ГАЛИЦКИХ ОБЛАСТЕЙ ДО КОНЦА 2014 ГОДА
Кто твой враг, Украина? Опомнись!
Send me a PM if you need me.
Ну нельзя же всерьез основывать свое мнение на журналистских писульках с таким надежным источником.
Надо верить "честным" блоггерам?
Send me a PM if you need me.
Вброшу немного:
Please, correct my mistakes, except for the cases I misspell something on purpose!
Хозяин нассс преееедаааал!
Путинская пропаганда же. И провокация.
Send me a PM if you need me.
Кое-что проясню.
Во-первых, я сперва отписался в аналогичной ветке на английском, а лишь потом, по инерции, здесь.
Во-вторых, из-за того, что обсуждение на уровне "песочницы", обсуждать политику особого желания нет. Ровно до тех пор, пока в англоязычных ветках не начинаешь видеть то, что итак каждый день видишь в телевизоре. Вешали бы лапшу своим - меня бы это не касалось. Когда же паскудство красиво заворачивается в английский, со всеми "statistics", "rusophobic" и презентуется нерусскоговорящим - здесь уже надо пояснить, что я не имею к этому никакого отношения. (А ведь и эту ветку иностранцы тоже читают...)
Не хочется, чтобы кто-то помогал мне с переводами, практикой произношения и пр., и потом вдруг обнаружил, что делал это для колониста, оккупанта и т.п. Или что не носитель русского получил от помощь не от хорошего заокеанского товарища, как наивно полагал, а от того, чьи ценности диаметрально противоположные.
В фашистской Германии не все поддерживали сами знаете что. И я маленькую расстановку сделал, пока не поздно.
Более обещаю не встревать.
Привет, Серёжа. Добро пожаловать!Кое-что проясню.
Во-первых, я сперва отписался в аналогичной ветке на английском, а лишь потом, по инерции, здесь.
Во-вторых, из-за того, что обсуждение на уровне "песочницы", обсуждать политику особого желания нет. Ровно до тех пор, пока в англоязычных ветках не начинаешь видеть то, что итак каждый день видишь в телевизоре. Вешали бы лапшу своим - меня бы это не касалось. Когда же паскудство красиво заворачивается в английский, со всеми "statistics", "rusophobic" и презентуется нерусскоговорящим - здесь уже надо пояснить, что я не имею к этому никакого отношения. (А ведь и эту ветку иностранцы тоже читают...)
Не хочется, чтобы кто-то помогал мне с переводами, практикой произношения и пр., и потом вдруг обнаружил, что делал это для колониста, оккупанта и т.п. Или что не носитель русского получил от помощь не от хорошего заокеанского товарища, как наивно полагал, а от того, чьи ценности диаметрально противоположные.
В фашистской Германии не все поддерживали сами знаете что. И я маленькую расстановку сделал, пока не поздно.
Более обещаю не встревать.
Это абсолютно нормально, что ты имеешь отличное от других мнение и его выражаешь. Только одно слово у тебя здесь относится к оскорбительным. Желательно не употреблять подобных слов в отношении к другим в этом форуме.
"...Важно, чтобы форум оставался местом, объединяющим людей, для которых интересны русский язык и культура. ..." - MasterАdmin (из переписки)
Почему такое ощущение, что не по первому кругу идем?
А там знать особо и нечего - всю информашку можно получить из той самой инфовойны, причем из источников одной стороны. Перед операцией по принуждению эти села были, теперь их нет.
Оговорка принимается.Про Крым я знаю намного больше, и про сегодняшнюю ситуацию в Крыму тоже, как мне кажется, понимаю больше.
Единственное спасение - правовое государство РФ. Ну-ну... Нет, я в курсе, что при Я пошло совершенно беспредельное выдавливание денег из бизнеса. Из-за чего, собственно, и Майдан. А у Московских копейки крымчан вряд ли вызовут интерес. Так что резон есть, да. Однако тут такое дело - местные власти всегда норовят обвинить в своих закидонах центр. Однако в Украине центр всегда был слаб. И по моим наблюдениям у нас, в Донбассе, основные гадости всегда шли от местных. А с учетом внутриукраинской репутации собственно Крыма... Н-да. Так вот, почему мне кажется, что все местные бюрократы и судьи среднего уровня, от которых народ, собственно и страдает, останутся на месте? Или Путин-батюшка придет и лично накажет неправедных? Или "отряды самообороны" установят царство справедливости?Так вот, русскоязычное население Крыма дико устало от власти Киева. На уровне бизнесов, любой вопрос, решаемый в правовом поле неизбежно переходит в Киев и там застревает навеки. Там уже хоть неси, хоть не неси. Крымская власть абсолютно номинальна, а Киеву на Крым или наплевать или по принципу "разделяй и властвуй".
В Украине худо-бедно работал механизм партий. То есть если тебя при регионалах обидел чиновник-регионал, идешь в местное отделение Батькивщины, а лучше Свободы, жалуешься предметно, и они с удовольствием начинают устраивать веселье со скрытыми съемками, криками в прессе, может даже пикетированиями в ярких случаях и т.д. А кто теперь вякнуть осмелится? Кто захочет стать провокатором коричневого режима?
Да-да. Украинские субтитры к русским фильмам в кинотеатрах и на украинских каналах (при доступности российских) - чудовищная дискриминация по самое нехочу. Более серьезных примеров украинизации я как-то не припомню. Просветишь меня, о разбирающийся в ситуации? Почти все школы - русские, все местные СМИ - тоже. Покажи мне крымское нехочу.На уровне народа, русскоязычных задолбала украинизация по самое нехочу.
Отчего же? Расскажи, как все государственные посты в Крыму занимали уроженцы Львова и Тернополя. И как они гнобили простой народ, а сейчас пришли настоящие патриоты от сохи.Про уровень властных структур я вообще умолчу.
И третий раз я повторяю вопрос: кто был арестован? Не "вызван для беседы" (на которую, скорее всего, просто не пришел без последствий) или публично предупрежден, а арестован или задержан? Кто попал в пресс-хату СБУ? Или хотя бы был оштрафован? Попервоначалу сгодится даже ролик с инфовойны или заява, типа "я лично знаю умученного в застенках".Вот ты такой храбрый и следствия СБУ не боишься, а ведь в следственном изоляторе тоже есть пресс-хаты, не в курсе?
Нет, ты серьезно считаешь, что кто-то в Крыму теперь может хоть на что-то повлиять? Что идея об аннексии, а не федерализации - свободная инициатива тов. Аксенова, обидевшегося на невежливость Киева?Можешь считать крымчан жертвами информационной войны, но почему-то, они не ждали от новых перемен ничего хорошего. И поэтому, как только зелёные человечки овладели, все стали хорохорится с Киевом - мол, может сейчас чего обсудим?
Кого всех-то? Кто были эти "все", кто выбирал Аксенова? Совет Крыма чуть менее, чем полностью состоял из регионалов, если я не ошибаюсь. И они добровольно решили, что не могут быть "новым лицом"? Или зеленые человечки провели ночью тайный экспресс-референдум среди крымчан по выбору нового правительства? Крок, ты сам-то понимаешь себя?Поэтому, доверия к ПР - никакого, они не могут быть "новым лицом" Крыма. Кандидатура Аксёнова устроила всех.
Оружием следует защищаться только от оружия. Если тебя не напрягает противоположная ситуация, ничем не могу помочь. А чтобы рассматривать всерьез физическую угрозу из Киева каким бы то ни было сепаратистам в Крыму, надо либо совершенно не ориентироваться в украинских реалиях, либо изрядно лукавить. Закарпатских русинов всерьез обижать могли. Крым - никогда.Так что, не знаю, что там в Грузии, а в Крыму не под дулами автоматов, а под реальной защитой дул автоматов. Такие дела.
Для меня сомнительна репрезентативность выборки твоих знакомых, однако в наличии распространенных пророссийских настроений и радости (пока) по поводу происходящего в Крыму я не сомневаюсь, как и в том, что никакого выбора крымский народ не делал и ему такой возможности в обозримом будущем не представится. Собственно, народом люди Крыма так и не стали. У меня нет к ним никаких претензий, однако и мне и киевским властям (как бы они не были неадекватны или нелегитимны) и любым международным игрокам вполне очевидно, что желания и воззрения крымчан политическим фактором более не являются и решения по поводу Крыма могут приниматься только в Москве. Соответственно, общаться с Аксеновым и прочими бумажными аппликациями бессмысленно.
Что же касается крымчан, я искренне желаю им выдоить из империи побольше нефтебаксов, на которых она, собственно и держится. Чем больше потратится, тем скорее гэпнется.
"Россия для русских" - это неправильно. Остальные-то чем лучше?
it-ogo
Конечно, конечно. В Крыму никто никогда не обижался на Киев. Всем нравилось все. И хотя даже Артек превратился в руины, где даже унитазы из сортиров повыдергивали, никого это вообще не волновало.
Не лично тов. Аксенова обидела невежливость Киева. Невежливость Киева обидела очень многих. Напугала очень многих. Потому что не средние века, все привыкли к свободе слова относительной, демократии, хотя бы видимой, и социализму, пусть рудиментальному.
А когда видят, когда кто-то кого-то предлагает "на ножи", тут начнет любое государство распадаться. Потому что сегодня они "на ножи" одних, потом других.
Весь твой излагаемый коструктив перечеркивается одним махом, когда какой-нибудь Парубий обзывает русских в Крыму "диаспорой", или несколько мальчишек в Виннице троллят какую-то докторшу. Или когда пан Тенюх на вопрос военного, когда же будут хоть какие-то внятные указания, начинает гнать, мол, "тряпки вы, расклеились, не мужики вообще", и фактически благословляет на дезертирство еще больше солдат.
Как говорится, нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. Такими темпами, от вас не только Крым сбежит, и не только в РФ.
I can be not right, I can make mistakes but it is my opinion and my mistakes. If I said so, it is mean I think so and i will be not saying if I do not think so. Better I will be saying my mistakes, than to repeat the mistakes others.
Лол, Кофанов в политику подался. Он раньше был знаменит своими видеоуроками гитары и вокала и другим творчеством.
Кофанов — Lurkmore
Look what an interesting paper I found.
Crimea residents survey, 2013
http://www.iri.org/sites/default/fil...%2C%202013.pdf
Looks like in 2013 the residents of Crimea could be fine with staying in Ukraine. Theoretically. At least they were able to get over it to certain extent. But the events of February 2014 have changed everything.
Posting Permissions
Russian Lessons | Russian Tests and Quizzes | Russian Vocabulary |
45Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
