Quote Originally Posted by Оля
Простите... я не поняла - какой в данном случае срок давности?
Да мне тоже это показалось странным... Вон Демьянюка судят 50 лет спустя после Холокоста, уже седым старцем, а тут какой-то год прошёл... Ну да я не юрист. Конечно, в данном случае сложно определить какое именно наказание было бы хотя бы более-менее приемлемым, но 5 лет выглядит как-то уж очень мягко... Наш суд действительно гораздо снисходительней, чем американский, например. Что с одной стороны хорошо. С другой, иногда странно.

Вот ещё вычитала, что оказывается, если в СССР состояние алкогольного опьянения было отягчающим обстоятельством, теперь все наоборот. Не знаю, правда ли нет...

"Ага, ну то есть алкогольное опьянение сыграло в роли смягчающего фактора, вроде бы как отсутствие злобного умысла... Так что наматывайте граждане на ус. Круче только, когда человек просто подходит к случайно подвернувшемуся прохожему и пристреливает его так, без всякого умысла, просто потому что захотелось и подвернулась возможность".

"Может быть, сами того не подозревая, Вы высказали замечательную мысль: надо обязательно вернуть пункт УК РСФСР, где чётко и ясно было прописано - "состояние опьянения является ОТЯГЧАЮЩИМ обстоятельством". Точка! В нынешнем УК РФ этого, к сожалению, нет".