Слова, слова... слишком уж категорично. Даже если говорить не про приведение смертного приговора в исполнение, а просто об убийстве другого человека, то в моих глазах, человек, убивающий убийцу будет выглядеть куда лучше, чем его жертва. Убийство преступника во спасение других невинных людей в моих глазах будет выглядеть подвигом. Убийство врага на войне для меня будет также оправдано. Не существует абсолютных категорий в этом мире, все относительно. Всё зависит от точки отсчёта.
Мы говорим не об убийстве вообще, но о смертной казни человека, который уже находится в руках правосудия. Он угрожает вашей жизни и жизни ваших близких прямо сейчас? Чем будет его казнь? Действительно самообороной или местью? Только откровенно, с полным осознанием ответа! Это самозащита или месть?

Возвращаясь к судебной практике - чисто из экономических соображений, смертная казнь для лиц, совершивших особо-тяжкие преступления будет меньше бить по карману налогоплательщиков. А исходя из гуманных соображений - 9 грамм свинца куда милосерднее, чем пожизненное содержание в зоне особо строгого режима в одиночной камере.
Налогоплательщик платит за то, что если в отношении него будет совершена судебная ошибка, он будет иметь шанс быть оправданным. Кто запрещает ввести обязательные работы (не катаргу, а именно цивилизованные работы) для заключённых?