
Originally Posted by
Ramil
В международном праве есть 2 противоречивых понятия. 1) Право государства на сохранение своей территориальной целостности; 2) Право народов на самоопределение.
По факту, они противоречат друг другу. Де-факто Крым не является уже частью Украины. С тех самых пор, когда местная власть отказалась подчиняться новому правительству. Так что, формально, даже если (тссс) допустить, что "вежливые вооруженные люди" - это военнослужащие регулярной армии РФ, их присутствие там никак уже не нарушает суверенитета Украины, поскольку Крым, повторяю, с момента отказа признавать захватившее силовым путём власть на Украине правительство, уже не является украинской территорией. Можно сколь угодно долго оправдывать действия "восставших", но с точки зрения формального права - произошел вооруженный захват власти, ака "государственный переворот". Правовая процедура смены власти прописана в Конституции. Насколько я понимаю, подобный захват был бы законен только в США, ибо в конституции указано право народа на восстание. Вы же такого пункта в конституцию не внесли. Про смену власти через майдан там ни слова, надо думать.