Quote Originally Posted by mishau_ View Post
Плохое вот в чем. Если бы его убрали из партии с таком мотивировкой, то - да. Утратил доверие. Но здесь, все-таки надо смотреть реальные результаты как мэра. И увольнять за конкретные проколы или систематические. Потому что мэр должен работать не для президента а для горожан. Получается, что с такой мотивировкой мэр политически не пригоден, причем с точки зрения одного конкретного человека, а работал он в общем-то хорошо.
Я о двух мнениях по этому поводу. С точки зрения действующего законодательства, Лужков являлся главой субъекта федерации, т. е. губернатором. А губернаторов у нас теперь назначает президент. Для главы субъекта, которого назначил президент, было бы логично и то, что отстраняться от должности он тоже должен указом президента. Другое дело, что такой "демократический" путь назначения глав субъектов идёт вразрез с моими представлениями о демократии.
Впрочем, моё доверие, как его избирателя, Лужков утратил много лет назад (хотя было время, когда я действительно его поддерживал своим голосом). Любой москвич скажет, что Лужков вор, взяточник и коррупционер. Был бы этот указ президента объективной реакцией на деятельность московского мэра, я бы поддержал, но сейчас, получается, что пока этот "вор, взяточник, и коррупционер" был удобен Кремлю, его никто не трогал, а как только понадобилось расчистить место -- тут же припомнили все грешки. Если честно, то от того, что Медведев с Путиным делают со страной, начинает подташнивать. Если при Ельцине мы жили в феодальном строе, то сейчас начинаем скатываться к абсолютизму.

Совершенно дико смотрится грядущая реформа следственных органов. Если кто не в курсе, создаётся объёдинённый следственный комитет (раньше следственные действия могли осуществляться органами МВД, СКП и ФСБ). Самое смешное, что выведя из состава прокуратуры (надзорного органа) СКП, сначала частично, затем полностью, наш любимый президент фактически сделал прокуратуру не нужной. Ведь объединённый СК будет подчиняться лично ему, и прокуратура при всём желании не сможет осуществлять надзорных функций за следствием.
Реформа МВД с новым законом о полиции с фактически безграничными полномочиями, из той же серии.
Ну а добило меня то, что наш Дмитрий Анатольевич, внёс коррективы в процедуры управления конституционным судом, сделав невозможным отстранения и назначения главы конституционного суда без согласия на то президента. Думаю, что ВС в скором времени постигнет та же участь.
Теперь, вся влась в стране де-факто, замыкается на президента (марионеточная Дума, судебная власть и исполнительная ветвь).
Думаю, теперь осталось только его короновать.

То есть, ты хочешь сказать, он обиделся на партию, потому и вышел? Но это вообще, для него будет клоунадой. Скорее он действительно испугался, что его выпрут.
Да не обиделся он, мне бы на его месте, оставаться в ЕдРе было бы просто политически неудобно. Мнится мне, что теперь Лужков станет оппозиционером, а быть в оппозиции к власти и одновременно являться членом партии власти -- как-то неуместно. А пугаться, что выпрут -- да чего там пугаться-то? Даже если бы его публично с позором изгнали из ЕдРы, его имиджу это бы уже никак повредить не могло.

Вообще-то, этот парад запрещают потому что запрещают, всех кто хочет собираться без инициативы сверху. Например, стали запрещать монстрации.
С другой стороны, на любых геев всегда найдется свой взвод ВДВ.
Ну на геев мне в высшей степени наплевать, а насчёт свободы собраний и пресловутой 31 статьи конституции... не знаю. В современной России, ни один митинг ещё не принёс никаких результатов. Я вообще не верю, что сборище людей с плакатами на площади способно на что-то повлиять.

У П. висят портреты Дзержинского и Андропова на стене.
Ну и пусть висят. Опять же, не самые плохие примеры из истории нашей страны. Оголтелых либерастов, с пеной у рта ревущих о кровавой гэбне, мне слушать не интересно. Демократии в нашей стране никогда не было и никогда не будет. Все правители в той или иной степени использовали карательные органы, мы же признаём существование опричнины, тайных канцелярий и царской охранки, тем не менее, почти все правители занимают достойное место в истории, и потомство судит о них объективно.